【大紀元2016年05月09日訊】（大紀元記者吳英編譯報導）今年美國總統大選的預選，在共和黨方面，在上週印第安納州初選後，二名參選人退出選戰，目前幾可推定領跑者川普將獲共和黨提名。不過，川普面臨的危機是如何團結共和黨，以行動爭取黨內高層及精英的支持，否則即便當選總統，恐怕也找不到適當的輔佐人才。
川普：沒有必要團結共和黨
上週在共和黨參選人科魯茲及卡西奇相繼宣布退選後，共和黨高層紛紛表示將缺席今年七月的共和黨全國黨代表大會，包括兩位布什總統，老布什（George H.W. Bush）及小布什（George W. Bush），前兩屆共和黨總統候選人2008年的麥凱恩（John McCain）以及2012年的羅姆尼（Mitt Romney）等。
上週四，國會眾議院議長、共和黨領袖瑞安（Paul Ryan）表示，還未準備好是否支持川普，並說：「川普的特質，與過去共和黨籍的總統如林肯、里根、坎普有著很大的不同。雖然我們無法每四年提名一位有著林肯或里根特質的總統候選人，但我們希望被提名人能渴望成為林肯或里根，將共和黨的理念告訴更多的美國人。」
對於共和黨是否將因他的被提名而瓦解，川普似乎一點都不擔心。在接受ACB新聞訪問時，川普質疑共和黨團結的必要性，並表示他的競選與先前其他候選人的競選有所不同，不會採取相同的政治謀略。
川普說：「共和黨有必要團結嗎，我與其他人不同，或許那是競選總統的傳統戰略，但我不這麼認為。我認為，共和黨能團結，那當然是更好，我覺得會是好事，但我不認為一定要團結共和黨。」
川普與共和黨高層的不同調，突顯了目前共和黨高層對川普的爭議，擔心異於共和黨傳統候選人的川普，在今年11月總統大選中是否會為共和黨帶來厄運，以及憂慮共和黨高層是否會因違背選民意向而引發基層不滿。
黨內精英：川普若不改變 不打算為其效命
美國政治新聞網Politico 5月9日報導，除了共和黨高層不打算接受川普外，黨內具有行政管理才能或政治戰略的精英，也紛紛迴避川普，如果川普未能改變精英們的想法，不僅將影響他的競選，即便當選總統，恐怕也找不到適當的人才填補行政部門的高級要職。
川普如果當選總統，首先面臨的工作是需要任命整個行政部門高級職位首長以及填補近3,000個中層職務的空缺，這項工作對任何一位新總統來說，都是艱難的任務，對一直與華府唱反調的川普來說，更是難上加難。
Politico採訪曾在白宮擔任要職、了解國會運作的五十多名共和黨精英，絕大多數的受訪者表示，如果川普不改變論調或向黨內高層示好，他們沒有興趣在川普當選後競逐要職輔佐川普，願意將機會讓給沒有經驗的競爭者。這些沒有興趣為川普服務的共和黨精英，專精的領域很廣，包括能源、金融、國防、外交等。
曾在小布什總統執政時期，在白宮預算管理辦公室（OMB）擔任要職的卡普利塔（James Capretta）表示：「我絕不會在川普的行政部門工作，川普的言行已向外界清楚展現他不適任總統。」
同樣在小布什總統執政時期，任職於OMB的麥當勞（Matt McDonald）說：「我不會投給川普，更不會為他工作，對於川普的主張，我有50%不同意，另外的50%是不相信。」
一名曾在環保署工作的共和黨官員說：「對於未來的職業生涯，這是不用擔心也不用去想的事，只要想到川普是如何對待人民，會有人真的想要為他工作嗎？」
一名小布什總統執政時期的高級別官員表示，川普如果當選總統，可能找到的行政首長人選會是那些急於擔任政府要職的人，這些人不在意誰是總統，在意的是職位，但他們會是B級或C級的人選，川普能挑到A級優秀人才填補空缺的比例，大概只有50%。
多數受訪者認為，川普有必要在未來的六個月，展現其對政策及政治家的理解程度，並讓他們感受到他是值得為其效命的老闆。
文章說，熟悉川普思維模式的一名知情人士說，川普不願意在這個時候聘請政策專家，因為：「他不希望浪費時間在政策思考，並認為這會讓他的競選事倍功半，而且會讓他目前的政策主張如非法移民、貿易及打擊伊斯蘭極端粹主義等失焦。」
川普近日接受《紐約時報》採訪時表示：「正在思考美國駐聯合國大使、國防部及財政部的部長人選，但現在最重要的事是贏得大選。」
新州州長如願以償 獲川普任命過渡小組主席
週一（5月9日），共和黨總統參選人川普發布聲明，正式任命新澤西州州長克里斯‧克里斯蒂（Chris Christie）為其過渡小組（Transition Team）主席。
克里斯蒂曾競選共和黨總統提名，今年二月中旬宣布退選。退選後不久立即出現在川普的競選活動，曾在社交媒體引發熱議。這將確認克里斯蒂在川普團隊的角色，擔負大選策略的責任。
川普在聲明中說：「克里斯蒂州長是非常博學和忠誠的人，具有工具及資源，可以組建無與倫比的過渡團隊，為我們贏得11月總統大選奠定基礎。我很感謝他對競選活動的付出。」#
責任編輯：林妍
