site logo: www.epochtimes.com

反對酒吧拿酒牌 華埠上演「酒吧大戰」

東村、蘇活區酒吧向華埠轉移 專做酒水生意的酒吧擾民引抗議 陳家齡:兼營食肆和酒水不反對

人氣: 37
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2017年07月01日訊】(大紀元記者蔡溶紐約報導)紐約城區的居住環境太擁擠,一旦夜店、酒吧獲準開在居民區,附近幾棟樓的住客都受影響。華埠哥倫布公園旁、茂比利街32號的一家法式酒吧Le Baron在開業時,就遭到居民的不斷投訴,去年上半年Le Baron結業後,業主希望把其它酒吧引入,酒牌賣給新業主,一直遭到區內居民的抵制,「酒吧大戰」一直打了兩年,到現在還在打。

陳家齡與東、西方街坊鄰居成立的「華埠住客聯盟」,與酒吧業者展開了大戰。
陳家齡與東、西方街坊鄰居成立的「華埠住客聯盟」,與酒吧業者展開了大戰。(陳家齡提供)

曼哈頓東村、蘇活區一帶租金高企,一些酒吧和夜店逐漸移至華埠,過去兩年內,酒吧開始在華埠遍地開花,由於酒水的利潤高,能夠很快翻本,所以很多人熱衷開酒吧。

許多獲發酒牌的酒吧夜店都要經營到凌晨4點,第三社區委員會(CB3)委員陳家齡說,Le Baron當初在茂比利街32號開業時,藉口開法式高端餐館兼營酒水,申請到酒牌,實際在巨大的土庫(地下室)開舞廳。嘈雜的音樂,加上有醉客趁酒興大聲喧嘩,令許多居民特別是長者直至深夜仍無法入眠,還常發生醉客在門口嘔吐或便溺,真是不勝其煩,其中的老外住客多次向第三社區委員會投訴,「酒吧大戰」自此拉開。

居民飽嚐苦頭 反對酒吧「入侵」華埠

近年關於紐約市酒吧和夜店的噪音投訴正在增加,州主計長迪納波利月初指出,紐約市的噪音投訴個案激增一倍。但很多人報警求助也沒改善,因為紐約市警務處有規定,除非警員事先得到許可,否則禁止進入民居處理噪音投訴。一些居民希望通過反對簽發酒牌,遏制酒吧夜店在區內氾濫。

然而,這個反對酒牌的申訴過程也不容易,陳家齡說,他聯合部分中、西方街坊一起公開反對Le Baron酒牌延續,一幫人已經持續地為此事折騰快兩年了,自稱已經成為「反對酒吧專業戶」。

早前,法式酒吧Le Baron老闆投了上百萬美元把整個地庫整修一新後,2014年卻因欠租被房東告上法庭,兩人對簿公堂大半年後,房東贏了官司,Le Baron去年上半年不得不閉門謝客。接下來,Le Baron老闆希望將原有的OP(On-Premises License)烈酒牌,以裝修期間「擱置推遲」(shelve)的理由將有效期延長,轉售給MJK的新老闆。

最後在區內居民反對,將收集到的57頁證據呈交酒牌局,申訴Le Baron老闆不符合shelve OP酒牌轉手的定義,成功阻止Le Baron老闆將酒牌轉讓,今年4月20日酒牌局將Le Baron的酒牌撤銷。

想繞開公眾討論?「華埠住客聯盟」盯得緊

但是,事情遠沒有結束。4月22日,Le Baron老闆退而求其次,拿著第三社區委員會數年前同意Le Baron的續牌申請決議書,想越過社區聆訊、徵集民意的環節,讓MJK老闆拿以前的決議書直接向酒牌局申請新酒牌。

雖說Le Baron老闆事情做得頗為隱秘,卻逃不過有心人之眼。陳家齡說,他與東、西方街坊鄰居成立的「華埠住客聯盟」(Chinatown Residents Block Association,CRBA)成員各有分工,大家盯得很緊,有人專門負責調查,得知信息後,陳家齡連續給酒牌局發電郵,指出第三社區委員會早期的決議書不適用新老闆,MJK應重新到社區委員會走酒牌申請程序,經過社區重新討論。

「酒牌局說他們忙著調查其它100多個酒牌,對我不斷叨擾他們煩不勝煩,這事就批到第三社區委員會討論了。」陳家齡說,兩個月來他發了上百封電郵給酒牌局,申訴了很多理由,包括酒吧附近200尺內有教堂,其他成員亦發起「一人一信反對」行動,最後收到逾300封反對信給酒牌局,終於再一次阻止酒牌轉/續期。

並非「逢酒牌必反」

7月17日,第三社區委員會酒牌小組將討論MJK酒牌申請之事。「我們已經準備好一大群人去反對了,」陳家齡說,其實他也不是「逢酒牌必反」,17日晚上還有另外兩家華埠餐館申請酒牌牌照,他並不反對。

「那兩家是正常餐館食肆兼營酒水,對社區經濟有好處。MJK申請酒牌是專做酒吧,那裡的地下室只有兩、三張桌子,中間明顯是Disco舞池。」陳家齡說,外來酒吧大多對社區沒有貢獻,擾亂居民安靜的居住環境,降低生活質量,「不能讓他們申請酒牌對社區產生危害」。◇

責任編輯:艾倫

評論