【大紀元2018年03月05日訊】（大紀元記者王新一紐約報導）上週四（3月1日），紐約14家媒體，也加入到了公開警察辦案隨身錄影的爭議中。這些媒體在位於曼哈頓的紐約州高等法院（Manhattan Supreme Court）發動動議（motion），呼籲法官繼續保持錄影對媒體公開。而警察工會則在此前起訴紐約市和警局中稱，在無法庭允許下，公開隨身錄影違反州法，將威脅警官安全、影響辦案，且涉及民眾的隱私問題。
工會吿市長警局：公開錄影違反州法
今年1月初，紐約警察工會（PBA）將紐約市長白思豪、警察局長奧尼爾告上法庭，要求其停止在無法庭或當事警官允許的情況下，公開隨身錄像。
工會稱，警察隨身攝像頭拍下的影像，屬於州公民權利法（Civil Rights Law）的Section 50-A保護的私人職業信息，在沒有法庭指令的情況下，警官可拒絕公開。
而14家媒體卻稱這條州法為「完全是製造出來的法律」，媒體希望通過插手訴訟，繼續保持獲得錄像的權利。
對於媒體的動議，警察工會主席林奇（Patrick Lynch）在聲明中回應稱，工會只是要求按現有法律行事，「如果把這些錄影對媒體全部公開，那將意味著非常私人、尷尬，或是很刺激人的私人信息，在沒有經過本人允許的情況下，就被毫無限制地公開。錄影中的那些當事者、路人或是他們的家人，真的想要看到這些場景一遍一遍地在公眾眼前播放嗎？」
林奇曾在另一份聲明中稱，「這些影像，對於警官們的安全和走『正當法律程序』（due process）的權利有著重要的影響。」他稱，市長和警局在選擇公開錄像時，「毫不考慮」這些安全因素和州法律的規定。
市長：選擇性公開
紐約警局迄今為止已經選擇性公開了三份錄像，其中兩起涉及嫌疑人被警官開槍擊斃。首次公開錄像是在去年9月，錄像中布朗士一患精神病的男子在警察44次反覆命令下，仍不放下手中「武器」（後查為假槍和一把真刀），該男子後被警察用電擊槍擊斃。儘管當時案件檢察官（DA）反對，警局仍在同月公開了錄像。案件的地檢Darcel Clark稱，案件審理的早期便公開錄像將影響到調查的公正性。
週日，市長白思豪在接受WNYC廣播採訪中表示，他們會選擇「合適地」錄像公開，並徵求地檢的意見，一般不會在調查過程中公開。他說，「我認為警察工會的起訴沒有依據，我也不明白媒體為什麼要起訴，因為我們現在已經是公開錄影的政策了。」
參與案件的14家媒體包括《紐約郵報》（New York Post）、《紐約每日新聞》（New York Daily News）、CNN、《紐約時報》（The New York Times）等。◇
責任編輯：家瑞
