【大紀元2018年08月25日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）兩名中國留學生通過一家紐約留學中介，分別申請入讀哥倫比亞大學和紐約州立大學石溪分校，卻被校方發現使用了虛假材料而開除。兩名學生日前將該留學中介及其銷售代表和一家業務地點在中國的合作公司，一併告到紐約南區聯邦法庭。
前哥大學生余同學在起訴書中說，她早先被俄亥俄州立大學（OSU）錄取，攻讀學士學位，沒有興趣攻讀碩士學位，因她的平均成績不足以達到任何一所著名大學的標準。
然而，2016年12月，余同學在OSU畢業前一個月，經另一名華裔學生推薦某留學中介的大學申請服務，稱「成功率100%」，於是上網搜索，看到此留學中介網站上有錄取通知書和成功學生在微信上分享的故事和經歷。於是通過微信與中介銷售代表的張某聯繫。
讀了一年研究生 被發現申請材料造假
余同學畢業後到紐約，尋求該中介的服務。接下來，她向中介支付了45,000美元，其中2,000美元預付款她通過大通銀行的CHASE QuickPay支付給張某，餘款43,000元美金（折合人民幣25萬多元）由她父親在中國匯給該中介的中國代表劉紅（Hong Liu音譯）。張某說，這筆錢扣除必要的佣金後，大部分是「給哥大的捐款」。
余同學被哥大研究生院錄取後，張某立即讓她在社交媒體上宣傳，並許諾他們會回饋以每成功推薦一個客戶的佣金。但余同學不以為榮，不想宣傳。
余同學2017年開始在哥大讀書，平均成績3.7。卻在2018年5月，被哥大學生行為辦公室以「提交捏造的申請資料」為由，將她逐出哥大。
低分變高分？ 原大學的學術司法部找上門
余同學的遭遇並不是孤立事件。前紐約州立大學石溪分校的金同學在起訴書中說，她先被石溪大學錄取讀學士學位，2017年12月因父母匯款未到，她向老朋友鐘某借1,000美元，鐘某問她，是否有興趣到波士頓大學深造。
金同學說自己平均成績太低，不可能被錄取。但鐘某告訴她，該留學中介「與招生部門有聯繫，可以保證錄取。」其後，金同學被安排與留學中介代表張某聯繫。張某向她要價48,000美元，以便波士頓大學能「按低平均分錄取」她。金同學說家庭困難，拿不出這麼多錢，雙方討價還價，最終定為45,000美元。
根據起訴書，張某解釋，這筆錢一部分給介紹人鐘某提成，一部分給銷售代表張某和留學中介，但「大部分都給了波士頓大學」。張某聲稱，金同學拿的是特價，他都沒錢賺。
付款數週後，張某向金同學索要正式成績單，以便發給波士頓大學。又過了數週，張某將波士頓錄取通知書用微信傳給了金同學。
2018年7月6日，張某用聯邦快遞給金同學寄來一份包裹。張某訴她，裡面有她在石溪大學學習的成績單，已經密封好，教她在波士頓大學的新生入學時交給校方。
很快，紐約州石溪大學的學術司法部門找到金同學，詢問她發給波士頓大學的假成績單是怎麼回事。接著，石溪大學開除了金同學。
留學中介無實體 僅通過微信聯系
兩人日前起訴中介公司，稱該中介「未經授權捏造和更改學術成績單、簡歷和推薦信，從事欺騙原告和其他中國留學生的模式和行為」，賺取中國留學生的錢。具體方法是，招募已有F1簽證的中國留學生，宣傳留學中介服務的成功率，一旦露餡，中介便把責任一推了之，說他們對投訴的個案不知情，招募人不是他們的員工。
手段之二，誘使中國留學生相信，他們與美國眾多著名大學之間有所謂的「內部聯繫」，這些聯繫包括招生院長、終身教授、專業研究院院長，以及與學生申請的其他教授的個人關係等，聲稱他們與那些願意接受重金「貢獻」獲得大學錄取的大學高級官員有聯繫。
起訴書還指，中介製作的偽成績單「足以亂真」，許多學校沒有質疑其真實性。
起訴書稱，該中介自1998年就開始以「教育顧問」名義幫中國留學生進入名校，但去年7月才在紐約州正式登記。該中介只有虛擬辦公室，沒有實體，平時與客戶聯繫都「通過微信」。
兩人說，除了上述45,000元中介費，她們為了學籍還損失至少40萬元，兩人求償至少58萬美元。
記者就該案致電及電郵此留學中介，但沒有得到回覆。該中介在網站「聯繫我們」處留的地址是紐約帝國大廈，但沒有房間號，並註明：由於本公司服務客戶數量有限，且不做任何市場推廣，僅通過口口相傳，聯繫前請告知/推薦人/老客戶姓名，謝絕陌生客戶。該案的案件號是：case # 1:18-cv-07303。◇
責任編輯：文燁
