【大紀元2018年09月28日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）曼哈頓區27日晚舉辦監獄「建設範疇」（Scoping）公聽會，當天不同陣營的社區組織分別集結，直截了當擺明立場，左右分野。
當天華埠社區不同機構分別組團抗議，兩場抗議的訴求並不相同。上午以華策會、亞平會等依賴政府經費提供服務的社區組織為主的集會，贊同雷克島監獄必須關閉，但要求參與選址。下午以中華公所為首的傳統僑社集會，則根本反對關閉雷克島監獄。
「改革雷克島監獄！」「唐人街不要監獄！」近兩百名僑社成員昨天下午在警察廣場集會，高呼口號表達他們的訴求。活動並邀請了皇后區市議員霍登（Robert Holden），紐約市獄警工會主席胡薩姆丁（Elias Hasamudeen），布朗士和布碌崙區反對監獄建案的社區活動組織者參加，聲援唐人街僑社、反對監獄建在社區。
市議員霍登說，市長用300億美元興建四個社區監獄，而只需要其中很小一部份就可以翻修雷克島監獄，雷克島有最好的天然安全屏障，也有足夠的空間興建現代化監獄，剩下的錢可以用來解決紐約市地鐵基礎設施老舊、過度擁擠的問題，「誰知道市長為何要反其道而行之，將監獄往擁擠的市中心搬？」
市長等監獄改革者一直強調，有訪客定期探視的關押人士有較低的再犯率，現代化、人性化的設計能改變監獄內的暴力文化。但市獄警工會主席胡薩姆丁一一駁斥為「謊言」，他直言市府的監獄計劃是為了政治和金錢，而不是為了真正的監獄改革。
「安全的監獄要儘量水平佈置，發生群攻騷亂時，防暴隊能迅速抵達。40層的垂直監獄不是安全的監獄，例如10樓發生暴動，防暴隊還要從1樓上去。」胡薩姆丁說，監獄內的暴力文化是事實，而市長的懲教政策剝奪獄警的執法工具，令監獄變得更危險，暴力情況更為惡化。「如果市長認為美化監獄將減少暴力文化，他為何不在雷克島美化？事實上，現在華埠白街125號的拘留所，暴力文化絲毫不比雷克島監獄少。」
胡薩姆丁說，市府有關監獄貼近社區的說法是藉口，雷克島就在皇后區和布朗士之間，緊鄰拉瓜迪亞機場，「你可以騎車、坐公車、地鐵到達。事實上，雷克島監獄中收押者人口占多數所屬的社區，他們更鍾意雷克島，那些社區的老人更願意這些嫌犯關在雷克島，而不是搬到社區。」「世界上大多少監獄都地處偏遠地區，沒有放到市中心的。」
社區人士李宗保也提供了一個數據，紐約市逮捕和收押的所有嫌犯中，亞裔只占1%多一些。現實中亞裔人口占紐約市總人口比例13%左右，而犯罪率比史泰登島更低（史泰登島因犯罪率低，不設社區監獄）。如果要將收押者貼近社區的話，華埠應該是最后一名考慮的。
中華公所主席伍銳賢說，從制定計劃到公佈選址，市長白思豪實際做了兩項決定，都沒有聽取社區意見，首先是否關閉雷克島監獄、在曼哈頓下城建造一所新監獄？其次是在哪裏建造？即中央街80號的選址。「我們從來都沒有認同過這件事」，伍銳賢說，華埠要安全和平的社區、不要監獄，他不想參與「建設範疇」的討論會，「因為雷克島監獄就不應該關閉」，他同時質疑豪華監獄建案「錢從哪來？誰在牟利？」 ◇
責任編輯：文燁
