【大紀元2018年09月07日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）華埠監獄建案昨晚（6日）晚首次由第一社區委員會和第三社區委員會聯合舉行選址公聽，上百名不同族裔的居民到場，許多人手舉「別讓中國城變監獄城」、「不要監獄、不讓步、不交易」、「唐人街太多監獄了！」「誰在從中賺錢？誰從關閉雷克島監獄中收益？」「追蹤地產商的錢到雷克島」等標語抗議，氣氛火爆。
市長刑事司法辦公室和負責監獄設計的Perkins Eastman 設計師方兆元介紹中央街80號建監獄的草案後，第一和第三社區委員會的成員率先向兩人發問，接著民眾排隊輪番提問，因人數眾多，每人限發問一分鐘。
社區委員的問題集中在質疑市府繞過社區、擅自選址上。曼哈頓區長Gale Brewer曾在今年4月建立了一個以社區為基礎的「關閉雷克島特別工作小組」來幫助制定相應計畫，但她在8月27日致信市長說，她的「特別工作小組」也是8月份才知選址已敲定。區長將信打印出來，當晚在公聽會上供眾人取閱。
第三社區委員會的公共委員（public member）王鏑說，市府的監獄設計團隊（Justice In Design）聲稱從2017年初開始，與不同的社區溝通，為何單單將曼哈頓排除在外？如果社區如市府所稱有「充分的社區參與過程」，應該從去年就知道初步計劃。
王鏑也質疑市府將四個區的ULURP（土地使用審查程序）合併進行「時間節奏太快」，「政治的風向不斷在變，我們如何相信政府以後會兌現承諾？」他說，Essex Crossing（飛躍愛克斯）項目就是前車之鑒，50年前市府承諾為社區增加住房單位，50年後才兌現。
民眾提問環節，國寶銀行總裁孫儀芬率先提問，建設監獄費用多少？資金哪裡來？市長司法公正辦公室副主任Dana Kaplan以「尚未有明確數字」回答。
聯成公所主席助理蔡孟玲將聯成主席黃達良的公開信分發給社區委員。她發言質疑，紐約市的無家可歸問題遠未解決、公共住房NYCHA還處於破敗狀態，市府的新監獄計劃如何令人相信「將有不同結果」？
蔡孟玲表示，聯成公所支持皇后區市議員霍頓（Robert F. Holden）的提案，應評估雷克島監獄翻修的成本，與修建社區監獄的費用相比較。「納稅人應該知道我們辛苦賺來的美元，是明智地花費還是迅速被揮霍掉。我們反對市府試圖將自己關閉雷克島的主張匆忙上架，作為『既成事實』強加於社區的運作過程」。
她說，唐人街已承負市級拘留所和聯邦監獄40年。由於交通擁堵、停車位短缺以及9/11之後柏路關閉，當地經濟已陷入癱瘓。任何監獄擴建只會使情況變得更糟，「事實上，它將完全消滅我們的社區」。她質問市長除了關懷人犯外，對唐人街的福祉和人性的關注又在哪裡？ ◇
責任編輯：文燁
