site logo: www.epochtimes.com

下班聯繫僱員違法?市議會提案遭眾反對

人氣: 7
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2019年01月19日訊】(大紀元記者施萍紐約報導)在數碼科技飛速發展的今天,「天涯」變「咫尺」,在家動動手指就可以做工作掙錢;有人甚至7天24小時都掛在手機或者電腦上,這又帶來新的問題:人們還有私人的休息時間嗎?

「紐約市夥伴」組織總裁瓦伊德批評市議會太關注「壞蛋」了。
「紐約市夥伴」組織總裁瓦伊德批評市議會太關注「壞蛋」了。(市議會網站截圖)

日前市議會把目光聚焦在這個問題上。市議會「消費者事務委員會」主席艾斯賓(Rafael Espinal)提議, 欲定私營企業主「在工作以外時間給雇員發電郵或者短信之後要求回復」為「非法」。這個提議引起市政府以及各行業組織代表的反對。

市議會消費者事務局主席艾斯賓提出「下線權」法案。
市議會消費者事務局主席艾斯賓提出「下線權」法案。(市議會網站截圖)

艾斯賓在昨日(17日)的提案聽證會上表示,紐約人的工作時間在美國已經是「最長」的了,而新的通訊手段要求更長。他引用一項調查說明,在美國,59%的人在工作以外用電腦工作;50%以上的人說每天多工作2小時以上;還有一項調查表明,美國人現在每天的工作時間是13.5個小時,加上週末的時間,每週花費72.5小時的時間在完成工作上的任務。

「近幾年科技的發展對人們的工作時間期望更大了,簡直讓人日夜不停地工作。」他說,「其中很多時間是沒有工資的,這些員工成了受害者。」

所以他要立法「保護」員工,讓他們有「下線權」,讓雇主聯繫不到。雇主如果要求他們看郵件並回復,那就要觸犯法律了。

這個提案首先遭到市府「消費者事務局」DCA的反對。他們主要的理由是執法太困難。「這是雇主與雇員的關係問題,不是法律問題。」DCA法律辦主任亞當斯(Casey Adams)表示,而且市府已經有最低工資與帶薪假等保證工人薪酬的法律了,「這個提案執行起來太困難……所以我們目前不支持。」

四個商業組織代表上臺發言,他們一致反對這個提案。紐約地產理事會的代表認為,這個提案和聯邦有關額外給工資的法律有牴觸;而且,他認為,與其管工作外時間,「還不如改善紐約市的公交系統,讓人少在通勤上浪費時間。」

布碌崙商會的代表表示,目前紐約小商家已經抱怨政府監管太多了,在人們已經依賴電子通訊的時代,這個提案「太單方面」,沒有考慮當今多元化的工作環境。

代表700多科技企業與30多萬員工的「紐約科技」(Tech:nyc)組織代表表示,電子通訊也讓職工工作時間靈活了,很多人在家就可以工作。所以這個問題是雇主和雇員互相商量的問題,不能用法律解決。

另一家非營利組織「紐約市夥伴」(Partnership of NYC)總裁瓦伊德(Kathryn Wylde)說的更加一針見血。「市議會太關注那些壞蛋了,絕大多數的紐約市雇主都是好的,是富有競爭力的,他們要做好才能吸引人才。」她說,「你們不能為例外者立法。」

瓦伊德用三個「不」字概括她的結論,即這個提案「不實用」、「不必要」、「不可執行」。◇

責任編輯:家瑞

評論