【大紀元2019年12月04日訊】（大紀元記者林丹美國紐約報導）「移民上訴委員會」（BIA）對一宗「一胎化」政庇案給予否決，當事人上訴到第九巡迴上訴法院，該法院專門小組認為應該重新考慮這名來自中國的政庇申請人戴明（Ming Dai，音譯）的庇護申請，但該決定遭遇一些法官的反對，他們中包括５名支持川普的法官。
根據People For the American Way在3日報導，戴明及其妻子秦麗萍（Li Ping Qin，音譯）來自中國，他們的女兒2000年出生。秦麗萍在2009年再次懷孕，他們希望把孩子生下來，寧願繳交罰款。但由於中國當時實施一胎化政策，警察及中共官員來到他們的家中，宣布要帶秦麗萍去醫院墮胎。
他們夫婦倆不從、反抗，但秦麗萍還是被拖到了醫院被強制人工流產。在抓人時，警察把戴明壓倒在地、戴上手銬，並且反覆毆打，造成他重傷，之後又把他投入拘留所，在那裡他遭受了幾天的虐待。獲釋後，他得知妻子被迫墮胎並植入了宮內節育器。儘管她可以回到原單位工作，但被降職，戴明則被開除。戴明在證詞中說，他被「毆打、逮捕、監禁，並被拒絕提供食物、水、睡眠和醫療服務」。
幾年後，戴明和家人以旅遊簽證來美，秦麗萍和女兒則返回中國，秦為確保女兒繼續在中國求學及照顧其生病的父親。她重返工作崗位。中國的警察上門多次找戴明。戴明留在美國，並申請庇護。他表示，若回國，他害怕被「強行做節育手術」。
但戴明的政庇申請被拒，並被下達遞解令，移民上訴委員會（BIA）對裁決予以支持，儘管移民法官和「移民上訴委員會」均未發現戴的證詞不可信，但他們認為戴明舉證不足。
案子打到第九巡迴上訴法院，在複審中，第九巡迴上訴法院專門小組多數法官認為應將該案退回給「移民上訴委員會」。理由是，根據第九巡迴上訴法庭的判例，除非移民法官或「移民上訴委員會」有明確的、相反的發現，否則巡迴法院必須將政庇申請人的證詞視為可信。大多數的法官認為，戴明在過去遭受了迫害、符合政庇資格，認為應把案件發回移民上訴委員會。
但是專門小組中，資深法官Stephen Trott持反對意見，同時包括第九巡迴法院5名親川普的法官和其他一些法官也有異議，認為修訂後的《真實身分法案》（ REAL ID Act ）已推翻了法院先前的判例。根據修訂後的《真實身分發案》，缺乏明確的發現亦即庇護申請人的證詞不可信，申請人只不過擁有一種可信度的推定，而該推定是可反駁的。也就是說專門小組決定的依據站不住腳。
目前該案的命運還沒有定論。◇
責任編輯：陳玟綺
