site logo: www.epochtimes.com

華男一胎化政庇上訴 巡迴法庭在爭拗

一名華男稱妻子在大陸被強制墮胎而申請政庇 案件一直打到巡迴法庭

人氣: 58
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2019年12月04日訊】(大紀元記者林丹美國紐約報導)「移民上訴委員會」(BIA)對一宗「一胎化政庇案給予否決,當事人上訴到第九巡迴上訴法院,該法院專門小組認為應該重新考慮這名來自中國的政庇申請人戴明(Ming Dai,音譯)的庇護申請,但該決定遭遇一些法官的反對,他們中包括5名支持川普的法官。

根據People For the American Way在3日報導,戴明及其妻子秦麗萍(Li Ping Qin,音譯)來自中國,他們的女兒2000年出生。秦麗萍在2009年再次懷孕,他們希望把孩子生下來,寧願繳交罰款。但由於中國當時實施一胎化政策,警察及中共官員來到他們的家中,宣布要帶秦麗萍去醫院墮胎。

他們夫婦倆不從、反抗,但秦麗萍還是被拖到了醫院被強制人工流產。在抓人時,警察把戴明壓倒在地、戴上手銬,並且反覆毆打,造成他重傷,之後又把他投入拘留所,在那裡他遭受了幾天的虐待。獲釋後,他得知妻子被迫墮胎並植入了宮內節育器。儘管她可以回到原單位工作,但被降職,戴明則被開除。戴明在證詞中說,他被「毆打、逮捕、監禁,並被拒絕提供食物、水、睡眠和醫療服務」。

幾年後,戴明和家人以旅遊簽證來美,秦麗萍和女兒則返回中國,秦為確保女兒繼續在中國求學及照顧其生病的父親。她重返工作崗位。中國的警察上門多次找戴明。戴明留在美國,並申請庇護。他表示,若回國,他害怕被「強行做節育手術」。

但戴明的政庇申請被拒,並被下達遞解令,移民上訴委員會(BIA)對裁決予以支持,儘管移民法官和「移民上訴委員會」均未發現戴的證詞不可信,但他們認為戴明舉證不足。

案子打到第九巡迴上訴法院,在複審中,第九巡迴上訴法院專門小組多數法官認為應將該案退回給「移民上訴委員會」。理由是,根據第九巡迴上訴法庭的判例,除非移民法官或「移民上訴委員會」有明確的、相反的發現,否則巡迴法院必須將政庇申請人的證詞視為可信。大多數的法官認為,戴明在過去遭受了迫害、符合政庇資格,認為應把案件發回移民上訴委員會。

但是專門小組中,資深法官Stephen Trott持反對意見,同時包括第九巡迴法院5名親川普的法官和其他一些法官也有異議,認為修訂後的《真實身分法案》( REAL ID Act )已推翻了法院先前的判例。根據修訂後的《真實身分發案》,缺乏明確的發現亦即庇護申請人的證詞不可信,申請人只不過擁有一種可信度的推定,而該推定是可反駁的。也就是說專門小組決定的依據站不住腳。

目前該案的命運還沒有定論。◇

責任編輯:陳玟綺

評論