site logo: www.epochtimes.com

华男一胎化政庇上诉 巡回法庭在争拗

一名华男称妻子在大陆被强制堕胎而申请政庇 案件一直打到巡回法庭

人气: 57
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2019年12月04日讯】(大纪元记者林丹美国纽约报导)“移民上诉委员会”(BIA)对一宗“一胎化政庇案给予否决,当事人上诉到第九巡回上诉法院,该法院专门小组认为应该重新考虑这名来自中国的政庇申请人戴明(Ming Dai,音译)的庇护申请,但该决定遭遇一些法官的反对,他们中包括5名支持川普的法官。

根据People For the American Way在3日报导,戴明及其妻子秦丽萍(Li Ping Qin,音译)来自中国,他们的女儿2000年出生。秦丽萍在2009年再次怀孕,他们希望把孩子生下来,宁愿缴交罚款。但由于中国当时实施一胎化政策,警察及中共官员来到他们的家中,宣布要带秦丽萍去医院堕胎。

他们夫妇俩不从、反抗,但秦丽萍还是被拖到了医院被强制人工流产。在抓人时,警察把戴明压倒在地、戴上手铐,并且反复殴打,造成他重伤,之后又把他投入拘留所,在那里他遭受了几天的虐待。获释后,他得知妻子被迫堕胎并植入了宫内节育器。尽管她可以回到原单位工作,但被降职,戴明则被开除。戴明在证词中说,他被“殴打、逮捕、监禁,并被拒绝提供食物、水、睡眠和医疗服务”。

几年后,戴明和家人以旅游签证来美,秦丽萍和女儿则返回中国,秦为确保女儿继续在中国求学及照顾其生病的父亲。她重返工作岗位。中国的警察上门多次找戴明。戴明留在美国,并申请庇护。他表示,若回国,他害怕被“强行做节育手术”。

但戴明的政庇申请被拒,并被下达递解令,移民上诉委员会(BIA)对裁决予以支持,尽管移民法官和“移民上诉委员会”均未发现戴的证词不可信,但他们认为戴明举证不足。

案子打到第九巡回上诉法院,在复审中,第九巡回上诉法院专门小组多数法官认为应将该案退回给“移民上诉委员会”。理由是,根据第九巡回上诉法庭的判例,除非移民法官或“移民上诉委员会”有明确的、相反的发现,否则巡回法院必须将政庇申请人的证词视为可信。大多数的法官认为,戴明在过去遭受了迫害、符合政庇资格,认为应把案件发回移民上诉委员会。

但是专门小组中,资深法官Stephen Trott持反对意见,同时包括第九巡回法院5名亲川普的法官和其他一些法官也有异议,认为修订后的《真实身份法案》( REAL ID Act )已推翻了法院先前的判例。根据修订后的《真实身份发案》,缺乏明确的发现亦即庇护申请人的证词不可信,申请人只不过拥有一种可信度的推定,而该推定是可反驳的。也就是说专门小组决定的依据站不住脚。

目前该案的命运还没有定论。◇

责任编辑:陈玟绮

评论