site logo: www.epochtimes.com

州參議員阻擋 紐約「大麻合法化」觸礁

但同意對大麻進一步「非罪化」可吸煙地就可吸大麻 被抓只罰50 取消以前被捕記錄

華人居民在法拉盛簽名反對「大麻合法化」。 (大紀元資料圖片)

人氣: 216
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2019年06月20日訊】(大紀元記者施萍紐約報導)本屆議會本應該在昨日(19日)週三結束,大麻合法化支持者做了最後努力,但還是失敗了。不過立法者們達成協議,進一步放寬大麻的「非罪化」以及撤銷以前的因持有少量大麻而受逮捕的記錄,為此他們需要延長一天來投票。

森林小丘居民抗議醫用大麻店進駐學區和居民區。
森林小丘居民抗議醫用大麻店進駐學區和居民區。(大紀元資料圖片 )

得知「大麻合法化」夭折的消息後,一直抗議社區內的醫用大麻店和抵制「大麻合法化」的森林小丘部分華裔居民,在「居民聯盟」的微信群內歡呼,歡慶他們抗爭的勝利。

民主黨立法者一直為這個提案努力,雖然達成了一些目標,畢竟沒有最後通過。力推合法化的曼哈頓參議員克魯格(Liz Krueger)說:「我們已經非常接近終點了,但是我們沒有時間了。」

根據《每日新聞》(Newsday )報導,多個民主黨參議員在阻擋了法案的通過上起到了關鍵作用,他們當中包括來自長島的6名州參議員,以及皇后區州參議員史塔文斯基(Toby Stavisky)、布碌崙州參議員Roxanne Persuad等,這些議員的態度比所謂的進步派民主黨要溫和。

史塔文斯基的選區包括森林小丘、法拉盛。她表示選區內有八成的選民是亞裔,他們不僅反對大麻合法化,而且反對醫用大麻(進社區),「我的選區內就有一所醫用大麻店。我的選民把我送進奧本尼來代表他們的立場,另一方面,我也做獨立的判斷。」

去年7月森林小丘的學校附近開設一家醫用大麻店,當地華裔居民臧東慧等組織了多次抗議,並且書寫請願書、前往州參議員史塔文斯基、州參議員艾達博(Joseph Addabbo)的辦公室,就醫用大麻店選址等提出意見,同時表達對娛樂大麻合法化的反對,認為大麻合法化將對健康、道德帶來無法估量的危害,其負面效應非增加稅收可以抵消,意見獲得史塔文斯基的認同。

參議們最擔心的問題還沒有解決,包括地方郡縣是否選擇退出、大麻稅收怎麼分配、如何阻止「吸食大麻司機」駕駛、執法資金不足以及學校中的健康問題等等。

「我認為你得從我們道路上受什麼影響來看待這件事情,這個州有著最高的死亡交通事故率。」長島長灘民主黨參議員卡明斯基(Todd Kaminsky)說。同時,他說,執法者告訴他,他們也沒有相關的法律來監管吸食大麻的司機。

妥協的法案包括:減少罰款到50美元;取消重犯者要罰款250美元以及蹲監15天這一條法律;在公共場所吸食大麻也不能被捕了;以前因小量大麻被捕的記錄需要消除等。

希望大麻合法化的人們非常憤怒,他們的理由是:對少數族裔的社會公平沒有實現;他們還希望把今後的大麻工業稅收用於低收入和少數族裔社區。不過,這個想法在其它已經合法化的州的實踐和經驗中被證明是自相矛盾的。

根據反對大麻組織SAM的多個研究與報告發現,「大麻工業歷來把低收入和少數族裔社區作為靶子和犧牲品」;「大麻的商業化將繼續讓成癮物工業在少數族裔群體身上掙錢的同時使其更加邊緣化」等結論。

在本報收到的一份聲明中,前聯邦眾議員、精神健康活動家肯尼迪(Patrick Kennedy)要求紐約的立法者們為社區和孩子負責,拒絕合法化大麻;他稱那些關於合法化的所謂好處都是「空洞」和「騙人」的。

「在紐約把大麻合法化不能帶來社會公正,不能讓少數族裔賦予力量,不能結束鴉片類藥物危機,更不能帶來大量的稅收。」肯尼迪說道,相反,只能讓大麻投資者與生產者賺錢,讓人們失去性命。「不管大麻工業怎麼說,大麻合法化所帶來的精神和身體健康影響、真正的公共安全問題,以及納稅人的花銷,如果不是不可彌補的損失,也是極其重大的損失。」◇

責任編輯:家瑞

評論