(http://www.epochtimes.com)
【大紀元12月10日訊】我想看看俄國總統普京12月3日上午在北大演講的全文，在國內傳媒上沒有找到，但收穫還是有的：看到了三個北大學生向普京提問的不同版本。 後兩個學生提的也是我所關心想發問的，而第一個問題則讓我想起來就臉發燒。不是替那個提問的女生害臊，而是為我們中國人慚愧：中國的“最高學府”咋就培養出這麼無知無羞沒教養的學生呢？
對於第一個提問的報導，有三個版本：
一是《北京青年報》的，只說：“第一個向普京提問的是北大俄語系大四學生范穎川，當她用流利的俄語問普京對中國文化和對中國的了解時，普 京說……”（《南方都市報》12月4日轉載文本）這個版本看不出提問有何不妥。不知是否編者替她難為情，用了這種撮要轉述的筆法。
二是中新社記者齊彬當日下午發的電訊稿，見中國新聞網、新浪網等電子媒介：“北大俄語系四年級女生范穎川顯然有備而來，為了引起注意，她 特地穿了一件大紅衣服。當主持人宣布開始提問的話音剛落，她便第一個站起來，用流利的俄語向普京發問：‘江澤民主席在訪問俄羅斯期間曾經用俄 文演講、朗誦詩歌，總統閣下對中國文學和中國的了解如何？是否能用中文誦詩和演講呢？’”
好一個“有備而來”！不僅是指她特意穿了招人眼球的大紅衣服，而且主要是指問題的醞釀與選擇吧？
而《南方周末》12月5日刊載的北大國際關係學院碩士研究生樑亞軍的現場記錄，又有不同：提問者具體地提及江澤民主席訪問時“曾經用俄語朗誦 普京的著名詩篇《致凱恩》。”據《南方周末》報導，進場前，一位帶隊老師不停地向學生們囑咐會場紀律，又特別叮囑一些女生：“如果你們得到了機會，不要提太多關於普京總統個人魅力的問題，這樣會讓人家（外國人？北大以外的所有人包括中國人？──鄢）覺得我們太小家子氣。”我猜這位帶隊老師，是擔心北大女生表露出對普京個人魅力的太多崇拜，以致讓人家譏笑北大女生跟追歌星影星的中學女生一般幼稚。看來，這位老師是多慮了。
《南方周末》的相關報導還說，普京在開場白中就以其一貫的坦率說了：“一年前，江主席在莫斯科大學演講的時候，使用的是俄語。我很抱歉， 不能做同樣的舉動，因為我不能說漢語。”普京這人還真精明，既謙遜又細致。可是，盡管有這樣一番話說在前頭，那個北大女生還是要站起來，不依 不饒地問他“是否能用中文誦詩和演講”。這位俄語系四年級的學生不至於沒聽懂他的開場白吧？真是無禮！
也許，她當時正在集中思想醞釀提什麼問題以致分神沒聽到普京的開場白。那也是無知。
江主席會講俄語，人家不一定就要會講漢語，這很正常。舉世皆知，中國共產黨成立以後，長期“以俄為師”。中共領導人從瞿秋白、李立三、王 明、博古、張聞天到陳雲、楊尚昆、康生，俄語講得比普通俄國人還好。50年代到60年代初中國知識分子與青年學生學俄語，跟如今的知識分子與學生熱衷學英語一樣，是時代潮流。何況江澤民主席50年代曾在俄國工廠學習過？
普京為人厚道機敏，不僅沒有責怪她無知，指出上一代中國人會說俄語不足以證明什麼，反而幫她轉彎另外提供有說服力的論據：“江主席不但會 用俄語朗誦，還會用俄語唱歌，而且還能用英語和意大利語唱歌。”這個北大女生提問的無知與唐突，使江澤民覺得有必要插話說：“普京總統十分謙虛，其實普京總統非常有才藝，他很會摔跤，而且德語和英語說得非常好。”（《南方周末》）
我是喜歡普京的。普京當選總統不久，我曾發表一篇文章闡述《我為什麼“投”普京一“票”》。我也理解俄國男女為什麼喜歡普京。他出身克格勃，曾駐東德，會開飛機坦克會講外語，這沒有什麼特別值得驚嘆的。從斯大林到葉利欽，俄國男人都難擺脫酗酒的歷史傳統；從列寧被刺後到葉利欽晚年，蘇俄長期是“病夫治國”。如今有普京這樣一位不嗜煙酒、年富力強、精力充沛、思維敏捷、能帶給俄國重鑄輝煌的希望的總統，他們怎能不衷心愛戴？
然而，問題不在於普京是否多才多藝，是否具有個人魅力值得擁戴。重要的是：作為一個有教養的提問者，可以在內政外交大事上提出挑戰性的問 題，卻不可針對答問者個人試圖揭對方的短。羅斯福只會講英語，是坐輪椅的殘疾人，絲毫不減少世人對他的敬重。而且，大四的女生竟然不知，將人與人的個性特徵、能力進行比較，是最失禮最無教養的表現。別說是對兩國元首之間不能這樣當面比長較短，即使是對與你親密無間的丈夫/兒子/父親，你也不應拿他的短處去與別的男人的長處相比。有話不妨直說，這種比較缺乏對對方最起碼的尊重，是極不友好的，因為它要摧挫的是對方的自尊心。
北大怎麼造就了這樣無知無羞沒教養的女生，真丟人！丟北大的人，丟中國高校的人，丟中國的人！
普京謹記彼得一世的格言：“我不生氣”。他不與該女生一般見識，是他有自信有風度。
我看了上述報導卻生氣了，罵一個女孩子“沒有教養”，我也沒紳士風度沒教養。
對不起了，范××同學！
（2002/12/05）
讀者推薦
(http://www.dajiyuan.com)
