(http://www.epochtimes.com)
【大紀元4月29日訊】香港移民局于四月中將美籍人權活動家吳弘達在机場入境處扣留了四
個多小時，對他盤問審查，最后被告知，出于“安全”理由，他不能入境。陪同他的紐西蘭記者也被攔阻，最后被請出境。吳弘達于六個半小時之后只能原路經東京返回華盛頓。
這件事情惊動了國際媒體，從紐約時報，華盛頓郵報，CNN,香港的各家中英文報紙到各种電子网絡都紛紛報道，咸認為這是中國對香港地位所保證的“一國兩制”和“五十年不變”的穿幫，顯示了北京之手伸到了東方之珠，扼殺了那里的行政司法獨立和人權自由保障的明證。
吳弘達作為一個美國公民，從來沒有違反過香港的任何法規，只因為他是北京政權的眼中釘，1995年曾將他在新疆和哈薩克邊界非法逮捕，判刑十五年，在克林頓政府的施壓下釋放，他的名字被列在北京的黑名單上，現在這份名單顯然已經轉手到香港手中。從這件事看來，香港于1997年不只是單純地回歸本國,而是失身于一個專制獨裁體制，從一個自由繁的國際城市淪落為仰人鼻息，俯首帖耳，名符其實專制政權下的“殖民地”
。
香港政府拒絕讓吳弘達入境的理由是有“安全考慮”。一般移民局官員對于有犯罪記錄的人，販毒走私者，走運槍支，有暴力傾向的人士是有權利依法請他們吃閉門羹的。但是吳弘達這位國際知名的异議分子怎也難以歸類到令港方有安全之虞的族類里。事后在面對媒體的詢問時，港府官員說他們不愿對此個案發表意見。我們不必在語義和法理上繞圈子，可以將此事理解為港府當局認為吳先生的入境會為香港和北京的關系制造不愉快和摩擦。這些官員們花了四小時的時間又是打電話報告請示，又是深夜密談斟酌，居然還是采取了這個保守而里子面子皆失的下下策，不能不讓人怀疑他們的能力和智商。吳弘達若進入香港會友，購書和觀光，官方不放心，盡可派人盯梢，如此彈丸之地，哪怕吳弘達有三頭六臂，也可万無一失。如果他入境后公開地會見媒體，發表不如人意的言論，那就剛好給北京和香港作了最好的廣告，告訴全世界，北京的大度和香港一國兩制的穩定和新聞言論自由的寬松尺度。如今這樣的結果鬧得世界媒體盡皆嘲笑批評老鄧食言，中共失諾，港府失顏。据香港南華早報四月十七日英文版公布的一項民意調查，只有28.3%的港人認為吳弘達自稱為惹事分子，讓他入境會擾亂香港的生意，而有71.7%的人認為拒絕他入境是一個香港面對北京逐漸失去獨立性的信號，令人擔懮。港商別以為在順民的環境，不問國事，大家可以安穩做買賣發財，皆大歡喜，這真是農業社會的市井之見。現代的自由經濟的背后是有一股強大的自由獨立精神為后盾的，它和其它的社會因素如輿論空間，社會公信力，新聞媒傳，群體互動都有環環
相扣的關系，缺一不可。
香港之可貴，在于它活潑的生命力，敏感的律動和無拘的原創性，而這都得自于它的自由和合理的立法。如果沒有英國人的民主制度和法制系統的引進，香港人再勤勞和精明，都很難說香港在二十世紀末時會是個什么樣子。香港又是個自由貿易和免除關稅的港口，它是國際貿易上的一個轉口港，也是大陸通往世界的一扇窗口，在這里不僅是東西方經濟活動有著頻繁的往來，同時來自各方的咨詢，思想，文化和精神都在這里撞擊，摩擦之后，流入大陸。盡管香港有它庸俗市儈的一面，但它對海峽兩岸在物質和精神文明的現代化都曾起過巨大的作用。今天由于電子通訊的發達，香港的重要性稍遜于前，但是它特有的歷史和地理環境依然是不能被其它地區所取代的。九七之后，香港在教育，行政，立法和新聞方面都有隱性和顯性的倒退，這次吳弘達入境,被移民官員以莫須有的理由擋駕，再度證明了這种每況愈下的發展是一种難以遏止的趨勢，哀乎，香港，悲乎，中國。
(大參考 4-28-2002)
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
