【大紀元2020年10月31日訊】
文：唐英
大選將近，對加州人來說，12個公投案非常重要，像對亞裔影響巨大的第16號公投案，明顯的種族歧視，如果通過，首先亞裔學生入學受到限制，然後是找政府工作和承包政府合同。這對其它族裔也是歧視，因為不是評估人們的努力和成績，而是看是其族裔。
第14號公投案
為幹細胞研究所發行55億美元債券，該資金經從加州普通資金中分30年支付，包括本金55億美元，利息23億， 總共支付將達78億美元。普通資金來自個人所得稅和銷售稅，你是否願意在未來的30年裡交更多的稅？
第15號公投案
對商業和工業財產增稅，預計將給州和縣政府增加75-120億美元，其中60%給政府，40%用於幼兒園至高中（K-12）公共教育和社區學院，「將優先用於解決貧困地區和有色人種社區」，而加州政府K-12學校資金已達840億。
第15號公投案是對現存加州Prop.13地產稅的分拆改革，若實施將增加商品的生產、運輸和儲存成本，可能使企業搬離高稅收的加州，並增加居民消費品價格。
第16號公投案
欲廢除加州的第209號法案，即1996年選民公投通過的州法：不得基於種族、性別、膚色、民族而歧視或給予任何個人或群體以優惠待遇。Prop.16違反了美國憲法規定的人人平等的原則，是明顯的種族歧視，意味著不管人們的能力如何，先看是屬於什麼族裔的。人人都應該有平等的機會去爭取，而不應是按族裔分「蛋糕」。
第17號公投案
給重罪假釋犯投票權。加州一直在減輕刑罰罪名，在COVID-19（中共病毒）期間，州長從監獄中釋放了近兩萬人。對重罪犯優待，那麼那對些在精神和身體上受到嚴重傷害甚至失去生命的人呢？
第18號公投案
年滿17歲的加州美國公民可以在任何初選和特別選舉中投票。原規定是年滿18歲的青年可以投票，是現在的年輕人更加自立和成熟了嗎，還是為了給左派增加選票？
第19號公投案
除少部分人群豁免外，增加財產轉讓稅，這將為州政府增加每年幾千萬稅收，以後可能達到幾億美元。和Prop.15一樣，這同樣是對1978年通過的限制政府增加房地產稅的Prop.13的分拆改革，不論是個人住房還是商業物業，當產權變更時，稅率升高。
第20號公投案
強化對刑事犯的判罪、假釋前衡量更多因素、採集部分罪犯的DNA數據，以減少犯罪，加強執法、保證加州安全。2011年開始，加州先後通過了三個危險議案，AB109（2011）、47號（2014）和57號（2016），比如把重罪改判輕罪，以減少監獄囚犯人數。 有許多案例，假釋者後連續作案，繼續對公眾造成人身和財產的威脅。
第21號公投案
擴大政府對房租的管控權力，類似議案在2018年被59%的加州居民否決；政府是否應過多地干預租賃市場？今年疫情期間，加州政府規定不得驅趕租戶，可以逾期最終到明年3月支付租金；並且，不知是否還會因疫情推後。總體上政府各項法規偏向租戶。
第22號公投案
第22號公投案是對備受爭議的AB5的修正，允許電召車司機作為獨立自由人工作，而不是公司雇員。AB5影響了很多自由職業者，第22號公投案希望能對電召車司機和送貨司機給予修正。
第23號公投案
第23號公投案將對腎透析診所提出更多規定，類似議案在2018年被59.9%的加州居民否決，加州現在約有80,000名患有腎衰竭的病人，該議案將導致診所被更多地監管，和導致部分診所關閉。
第24號公投案
該議案擬設立加州隱私保護局，以代替現在由司法部執行的部分職責。若實施，每年將向加州司法隱私保護局撥款1千萬美元。這也是2018年提出過的法案。加州法律已規定了人們有不可剝奪的追求和獲得安全、幸福和隱私的權利，並且由加州司法部門負責執法。
第25號公投案
對嫌疑犯的假釋判定將以其對社會威脅的風險作評估，取代目前的保釋金制度。風險評估將由地方法院在嫌犯未經審理前進行。
2018年，州長布朗簽署了SB10，該法案規定對輕罪、低、中風險嫌犯提供審前釋放，並為符合條件的高風險嫌犯提供審訊期釋放。反對者徵集了足夠的簽名，將由第25號公投決定。◇
責任編輯：方平
