嚴格打疫苗規定引爭議 荷蘭民眾持續抗議

人氣 350

【大紀元2021年11月16日訊】(大紀元記者安清荷蘭報導)荷蘭的疫情近日再次強烈回升,政府正在考慮是否進一步推行更嚴格的「病毒通行證」規定。而與此同時,各地抗議持續不斷,社會各界都表達對接種疫苗規定的疑慮。

目前,荷蘭政府實施3G「病毒通行證」系統,即已完全接種疫苗,或從病毒感染中康復,以及24小時內病毒檢測陰性的人都可獲得二維碼作為「病毒通行證」。而2G系統則將病毒檢測陰性的人排除在外,也就是說不打疫苗者,將受到更多限制。

民眾持續抗議 反對分裂社會

對於這個規定,荷蘭人普遍認為不應該強迫打疫苗,也不應該強迫人們出示這個證明。多個城市都曾經發生過餐飲業、酒店業等行業不嚴格檢查顧客的二維碼甚至拒絕檢查的案例。而目前荷蘭法律也不允許雇主強迫雇員分享疫苗記錄。

近期,荷蘭各地多有針對防疫措施以及二維碼的抗議活動舉行。10月3日,阿姆斯特丹的示威活動吸引了大概25,000人參加。11月7日,大約有2萬名示威者聚集在海牙。

海牙的示威者打著一面「我為自由而戰#KlaarmetRutte」的橫幅。他們明確表示反對使用疫苗接種證明和二維碼,認為這將分裂社會,而不是將整個社會團結一體來對抗疫情。而另一面條幅則寫著「未接種疫苗的生命也很重要」。

學術界:未打疫苗者可能被污名化

不僅民眾,社會各界包括科學家、社會學家和倫理學家也一直在討論,對15%未完全接種疫苗的成年人實施額外的病毒限制是否合理。

蒂爾堡大學社會學教授阿赫特伯格(Peter Achterberg)表示,2G系統可能會導致未接種疫苗的人被污名化。

蒂爾堡天主教神學院助理教授科魯斯特(Anton ten Clooster)認為,從道德角度來看,更多地限制可能對未接種疫苗的人不公平。科魯斯特表示,「政府可以要求未接種疫苗的人比接種疫苗的人更加小心,例如,保持社交距離或使用醫用口罩,頻繁接受病毒測試。他們仍然可以進入公眾場所。但是如果引入2G系統,他們就沒有這個選擇了。」

阿姆斯特丹UMC的臨床病毒學家、荷蘭疫情危機管理小組成員德容(Menno de Jong)表示,儘管2G政策可以更好地保護未接種疫苗的人群並阻止一些傳播,但實際上對每個人進行病毒測試的「1G」系統效果最好。「除了老年人和弱勢群體,雖然疫苗在預防嚴重疾病方面有效,但它在免疫力和預防感染方面的效果越來越差,尤其是對於Delta變體。」

德容指出,目前在夜店等場所傳播病毒的人很可能接種了疫苗,但他們仍會感染未接種疫苗的人,如果在進入夜店或酒吧之前對每個人都檢測的話,就能更有效地阻斷感染渠道。

荷蘭政府目前舉棋不定,預計將會在12月初做出決定。

責任編輯:余平#

相關新聞
防數據洩露 荷蘭國防部禁用中國造無人機
荷蘭電影節首映《別問問題》揭自焚真相
荷蘭疫情反覆 醫護人員不堪負荷兩次大罷工
荷蘭染疫人數飆升 醫院減少二成常規護理
最熱視頻
【微視頻】滴滴退市 股民的機會來了?
【未解之謎】百慕大三角大揭祕
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論