严格打疫苗规定引争议 荷兰民众持续抗议

人气 349

【大纪元2021年11月16日讯】(大纪元记者安清荷兰报导)荷兰的疫情近日再次强烈回升,政府正在考虑是否进一步推行更严格的“病毒通行证”规定。而与此同时,各地抗议持续不断,社会各界都表达对接种疫苗规定的疑虑。

目前,荷兰政府实施3G“病毒通行证”系统,即已完全接种疫苗,或从病毒感染中康复,以及24小时内病毒检测阴性的人都可获得二维码作为“病毒通行证”。而2G系统则将病毒检测阴性的人排除在外,也就是说不打疫苗者,将受到更多限制。

民众持续抗议 反对分裂社会

对于这个规定,荷兰人普遍认为不应该强迫打疫苗,也不应该强迫人们出示这个证明。多个城市都曾经发生过餐饮业、酒店业等行业不严格检查顾客的二维码甚至拒绝检查的案例。而目前荷兰法律也不允许雇主强迫雇员分享疫苗记录。

近期,荷兰各地多有针对防疫措施以及二维码的抗议活动举行。10月3日,阿姆斯特丹的示威活动吸引了大概25,000人参加。11月7日,大约有2万名示威者聚集在海牙。

海牙的示威者打着一面“我为自由而战#KlaarmetRutte”的横幅。他们明确表示反对使用疫苗接种证明和二维码,认为这将分裂社会,而不是将整个社会团结一体来对抗疫情。而另一面条幅则写着“未接种疫苗的生命也很重要”。

学术界:未打疫苗者可能被污名化

不仅民众,社会各界包括科学家、社会学家和伦理学家也一直在讨论,对15%未完全接种疫苗的成年人实施额外的病毒限制是否合理。

蒂尔堡大学社会学教授阿赫特伯格(Peter Achterberg)表示,2G系统可能会导致未接种疫苗的人被污名化。

蒂尔堡天主教神学院助理教授科鲁斯特(Anton ten Clooster)认为,从道德角度来看,更多地限制可能对未接种疫苗的人不公平。科鲁斯特表示,“政府可以要求未接种疫苗的人比接种疫苗的人更加小心,例如,保持社交距离或使用医用口罩,频繁接受病毒测试。他们仍然可以进入公众场所。但是如果引入2G系统,他们就没有这个选择了。”

阿姆斯特丹UMC的临床病毒学家、荷兰疫情危机管理小组成员德容(Menno de Jong)表示,尽管2G政策可以更好地保护未接种疫苗的人群并阻止一些传播,但实际上对每个人进行病毒测试的“1G”系统效果最好。“除了老年人和弱势群体,虽然疫苗在预防严重疾病方面有效,但它在免疫力和预防感染方面的效果越来越差,尤其是对于Delta变体。”

德容指出,目前在夜店等场所传播病毒的人很可能接种了疫苗,但他们仍会感染未接种疫苗的人,如果在进入夜店或酒吧之前对每个人都检测的话,就能更有效地阻断感染渠道。

荷兰政府目前举棋不定,预计将会在12月初做出决定。

责任编辑:余平#

相关新闻
防数据泄露 荷兰国防部禁用中国造无人机
荷兰电影节首映《别问问题》揭自焚真相
荷兰疫情反复 医护人员不堪负荷两次大罢工
荷兰染疫人数飙升 医院减少二成常规护理
最热视频
【时事军事】Y-20U加油机也扰台 中共想太多了
【思想领袖】中共如何利用美国“觉醒主义”
郑文杰:伦敦唐人街袭击事件早有预谋
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论