【大紀元2021年12月02日訊】（大紀元記者林宜君紐約報導）紐約市府決定要將華埠東百老匯91號的金匯大酒店，改為容納120位成年人的遊民收容所。消息傳出後，社區居民與僑團不滿民選官和承辦組織未與社區充分溝通，自組「關注東百老匯委員會」，12月1日召集超過三百人挺身抗議收容所項目，要求政府增加住房而非遊民所，批評政府有意摧毀紐約最老的唐人街，稱會將反建收容所的抗爭進行到底。
當天，數百位民眾聚集在閒置的金匯大酒店外，由多位閩籍僑領輪番上前演講，批評華埠與東百老匯社區已經有五間遊民收容所、三間戒毒中心，附近還有小學與幼兒園，加上老年人口眾多，要求政府考慮當地人的想法，堅持反對再建遊民收容所。
現場群眾手持寫有「長者安全很重要」（Senior Safety Matter）、「我們要房屋！不要收容所」（Housing Not Shelters）、「1個監獄、3個戒毒所、5個遊民所、0間房屋」（1 Jail, 3 Drug Rehabs, 5 Shelters, ZERO Housing!）、「附近有六間學校」（Too Close To Our School）等標語的展板，對市府安置遊民政策表達不滿。
東百老匯遊民收容所項目「安全港」（Safe Haven）將由非營利組織「照顧無家可歸者」（Care for The Homeless，簡稱CTH）負責運營，而亞平會（AAFE）則負責修建收容所。
由於東百老匯社區直到11月才得知酒店將改為遊民收容所，民眾對亞平會沒有事先與社區溝通而感到憤怒，當天也遊行至亞平會位於東百老匯的辦公室外，高聲抗議，但不見亞平會辦公室員工開門了解情況。
第三社區委員會成員王鏑是「關注東百老匯委員會」的委員之一，他的住家距離東百老匯91號僅三個街區。
王鏑受訪時表示，希望亞平會能拿出文件，證明該機構先前的確向附近商家了解他們對遊民收容所的態度，同時也要求公開亞平會與哪些利益相關組織討論過這個議題。
王鏑指出，東百老匯91號的遊民收容所項目耗費3億3800萬美元，但沒有提供精神健康療程，這讓他感到這個遊民所只是把問題丟給當地社區。
此外，對於遊民所項目會將一樓作為社區用診所，王鏑對此批評指出，華埠有四百多個醫生，醫療資源豐富，並不需要再多一個診所。
共和黨市長候選人暨「守護天使」創辦人斯利瓦（Curtis Sliwa）當天全程參與集會，他受訪時表示，遊民收容所不應該設置在鬧市區或一般社區，而應該考慮在郊區設點。
疫情中，東百老匯在怡東酒樓與怡東商場（East Broadway Mall）關閉後，已經流失大量訪客，商家很難接受政府在當地設置遊民收容所，擔憂這將使華埠一蹶不振。
怡東商場與遊民所就在同一條路上，陳泰瑞（Terry Chan）身為商場管理者之一，受訪時表示，遊民收容所將會影響遊客拜訪華埠的意願，而且當地有小學，還有許多老者，他會堅持反建遊民所。
華埠社區自疫情發生以來，遊民與相關的犯罪事件層出不窮，除了居民不同意建遊民收容所，連當地警官也對此表示擔憂。
市警局（NYPD）第五分局當天下午在中華公所舉辦警民會，社區協調官負責人葉家傑受訪時表示，當然擔心（東百老匯91號遊民收容所）會有問題，並指出東百老匯62號的美沙酮中心（戒毒所）已經有面向華人的服務。
活動中，除了閩籍僑團與僑胞踴躍參與，紐約中華公所祕書潘唐藝、中華總商會副董事盧元龍、三江公所前元老傅先清等僑團代表與僑領均出席集會，另有來自不同街區和行政區的居民到場聲援，據主辦方估計，當天有超過三百位群眾參與抗議。
集會當天，現任市議員陳倩雯與新任市議員馬泰（Christopher Marte）均未現身，僑領紛紛向現場民眾喊話，要求華人選民重視投票權益，選出最能支持社區的民選官。◇
責任編輯：李悅
