【大紀元2021年05月02日訊】（英文大紀元記者Tom Ozimek報導／高杉編譯）西維吉尼亞民主黨參議員喬‧曼欽（Joe Manchin）週五（4月30日）表示，他不支持那項希望使華盛頓哥倫比亞特區（Washington D.C.）成為美國第51個州的法案。共和黨人則批評這項法案，指其是民主黨人在試圖增加自己的席位，進而奪取國會權力。共和黨人認為，該法案是違憲的。
曼欽在週五早上接受西弗吉尼亞州MetroNews電台採訪時對此表示：「如果國會想讓華盛頓DC成為一個州，它應該提出一項憲法修正案。它應該提出一項憲法修正案，讓美國人民投票。」
上週，眾議院以216票對208票通過了H.R. 51法案，即《承認華盛頓DC法案》（Washington, D.C. Admission Act），支持了國會民主黨人提出的「無代表就無納稅」（No taxation without representation）的觀點。但是共和黨人認為，這項立法是一個違反憲法的伎倆，目的是在參議院中增加兩名民主黨參議員，改變目前的席位均分的局面。
這項法案得到了美國總統喬‧拜登（Joe Biden）的支持。在參議院中，民主黨和共和黨人拼鬥這項法案的力量不相上下。即使所有民主黨人都投贊成票，民主黨方面也還將需要至少10名共和黨參議員的支持，才有希望擊敗共和黨人可在立法程序中使用的「拖延議事戰術」。而此次曼欽宣布反對該法案，使外界進一步對該法案未來的命運產生懷疑。
曼欽在採訪中說，他和他的工作人員對該法案及其背景進行了「深入研究」，包括對前幾屆政府時期的司法部就此得出的結論進行了審查。他說，之前對此事的分析發現，華盛頓特區獲得州地位需要憲法修正案。他還認為，美國憲法第23修正案是主要障礙。
曼欽說：「所有法律學者都告訴我們這一點，那麼為什麼不用正確的方式，讓人民投票來決定他們是否想要這個改變呢？」。他指的是憲法修正案。
曼欽在採訪中沒有明確提到廢除第23修正案，但H.R. 51法案規定，將加快考慮一項聯合決議，以廢除第23修正案。該修正案在總統選舉中給了華盛頓特區三張選舉人票資格。
眾議院華盛頓特區民主黨女議員、憲法學教授、長期支持給予華盛頓特區州地位的埃莉諾‧諾頓‧霍姆斯（Eleanor Norton Homes）在週五發表了一份聲明，說將華盛頓變成第51個州並不需要廢除第23修正案。
她說：「儘管第23修正案在華盛頓特區成為州之前不需要被廢除，但一些學者認為，第23修正案將在華盛頓特區成為州的法案實施後無效，要麼是因為該法案將廢除該修正案的授權，要麼是因為該法案將導致參與選舉人團的聯邦選區縮小的不合理結果。」
霍姆斯補充說，她預計國會將迅速採取行動，廢除第23修正案，以防止參與選舉人團的聯邦選區縮小。
2013年，特拉華州民主黨參議員湯姆‧卡珀（Tom Carper）開始了爭取華盛頓特區的州地位的努力，這將賦予該地區公民在國會的充分代表權，並可以控制影響該地區的問題。他得到了眾議員霍姆斯的支持。
卡珀和其他民主黨人說，這與開國元勳們對美國和公平代表權的設想是一致的。
卡珀在今年1月的一份聲明中說：「這不是共和黨或民主黨的問題，而是美國的問題，因為華盛頓居民缺乏公平代表權，顯然不符合這個國家賴以建立的價值觀。」
3月中旬，在舉行H.R. 51法案聽證會之前，眾議院監督和改革委員會（House Oversight and Reform Committee）高級成員、肯塔基州共和黨眾議員詹姆斯‧科默（James Comer）呼應了共和黨人對該法案的看法，稱該法案違憲，並試圖扭轉局勢，使天平向有利於民主黨的方向傾斜。它指的是，這將增加民主黨在國會中所占的席位數量。
科默在一份新聞聲明中說：「賦予華盛頓特區州地位，完全是眾議院議長佩洛西和自由派民主黨人為了鞏固他們的權力，以便之後通過全美國範圍內的激進政策，比如『綠色新政』（Green New Deal） ，『填塞最高法院』（Packing the Supreme Court），並消除『拖延議事戰術』（Filibuster）等等。」
科默還補充說：「民主黨的這個法案是違憲的，再多的證詞也無法改變這一基本事實。該法案沒有涉及到，如果特區獲得州地位，將肯定會落在它身上的財政負擔，以及其它實際影響。H.R. 51法案並不屬於健全合理的政策，它是一個危險的政治權力攫取行為，以期確保政府能夠更多地干預美國人的日常生活。」
（馬蘇瑪‧哈克（Masooma Haq）對本文亦有貢獻。）
責任編輯：李緣＃
留言