【大紀元2022年10月12日訊】近日，海外媒體和國內一些人紛紛議論十月八號前後，天安門廣場上千武警和警察排成人牆，戒備森嚴又華燈齊滅的非常詭異的現象。
於是，海外有自媒體又紛紛議論中央內部出大事了（政變）？陸軍司令李橋銘掌握的北京衛戍區控制了局勢，李克強將成為軍委主席，習下李上」運動終於成功了。
其實，根本不是這麼回事。
如果是中央內部出現了軍事政變，那麼上千武警部隊就不會赤手空拳彬彬有禮閱兵式一般的整齊劃一排立於天安門廣場，而是荷槍實彈殺氣騰騰築街壘堆沙包、機關槍架起裝甲車堵路的臨戰狀態，以應對對手的軍隊反攻。
本來歡天喜地的節日卻出現相反的肅蕭場面，表面上詭異實際上卻符合政治現實的邏輯。
第一，這個類似軍事宵禁場面是官方的預案。第二，這個上千兵力武警部隊在天安門廣場的成建制調動（至少一個團級支隊規模）事先必須經過中央軍委主席的批准。第三，這個軍事戒備場面不是針對內部高層的政治對手的軍事力量，而是針對外部的底層老百姓，群龍無首式的大規模群眾聚會甚至爆亂。
官方為什麼這麼做？
顯然，官方吸取了1976年天安門廣場發生的四五運動和1989年天安門廣場發生的六四運動。
四五運動被當時的中央江青等人認為是鄧小平以及一些高幹借子弟之手在背後插手的結果。因為他們想借悼念周恩來機會向中央毛澤東發難。
六四運動儘管是學生運動，但是實際上也是學生借悼念胡耀邦機會向中央鄧小平發難。就是說這兩次大規模群眾運動都牽扯到中央內部的高層鬥爭。而這兩次震驚全中國全世界運動都是在天安門廣場發生的。尤其是六四運動連鎖引起了中國所有城市的對於北京天安門廣場學生的強烈支持。
所以，歷史表明，天安門廣場成為中國老百姓大規模抗議政府的一個中心點和爆發地。除了天安門廣場上的群眾運動，中國就沒有另外一個地方能成為老百姓抗議北京政府的中心點和爆發地。而今天的這種可能運動會不會從黨內的派系鬥爭演變為全國性的顏色革命就是一個不確定的事情了。
還有，過幾天的二十大關係到高層領導人打破原來的規定連任的大事，而且高層知道黨內外國內外都有不同的聲音（尤其是海外媒體炒作忽悠習下李上運動），中央擔心黨內高層不同派系勾連黨外底層群眾（猶如四五和六四那樣）突然聚集天安門廣場再來一個四五和六四式的運動以抗議二十大的人事安排。尤其在現在這種緊張的國際和國內形勢下，這樣的運動可能會出現意想不到的結果。
所以，官方就要在事先預防這種事情的出現。而最好的預防就是提前以上千人的武警部隊變相封鎖天安門廣場並配以昏暗的燈光顯示出巨大的武力威攝和恐怖氣氛，以這種心理戰粉碎黨內外某些懷有不軌動機的政治烏合之眾的物理行為。
另外，天安門廣場這種異常緊張武力戒備現象和詭異的場面是不是也在無意中反映出一個不相干的問題——即這次高層政治局常委換屆尺度特別的大，變動特別地劇烈？
（比如除了到年紀退下的栗戰書、韓正外，沒到退下年紀的李克強、汪洋、王滬寧也打破七上八下的潛規則被退下？甚至是65歲的趙樂際也被退下？再聯繫到在大喜大慶的國慶節招待會上七常委個個異常嚴肅滿臉不高興的表情）
而在中共七十三年的大喜大慶國慶節和黨代會同時碰到一起的日子裡，天安門廣場類似今天這樣的軍警密布高度緊張同時華燈齊滅低調森然的場面這是第一次出現。這不得不讓人聯想到另外一個似乎是不相干的異常敏感的問題——中央政治局常委的人事變動幅度到底有多麼地大？內部討價還價有多麼地激烈才會導致外面的天安門廣場有如此的武力式的緊張和場面的格外的詭異？
責任編輯：高義
