拜登稱避免美中「競爭變衝突」 專家解讀

人氣 919

【大紀元2022年11月15日訊】(大紀元記者李新安採訪報導)11月14日晚,美國總統拜登和中國國家主席習近平在印尼峇里島舉行了會晤。雙方致詞都有意要管理歧見和避免衝突,專家對二國之間的微妙走向做了解讀。

在拜習會上,拜登表示美國將繼續與中國進行激烈競爭,包括投資國內的實力領域,並與全球的盟友和夥伴協調努力。他重申,這種競爭不應轉向衝突。

習近平則表示希望推動中美關係「重回軌道」。

會後,白宮和美國國務院均宣布國務卿布林肯明年初將訪華,以推動美中開放溝通渠道,避免衝突。

《北京之春》雜誌榮譽主編胡平在接受大紀元採訪時表示,拜登多次講過避免競爭轉向衝突的話,中美這兩個核大國如果發生直接衝突,是不堪設想的。但是由於制度的差異、意識形態和價值觀的根本對立,二國之間的競爭是難以避免的。

「中國(中共)方面也有類似的表達,也說要管控分歧,就是使彼此之間的分歧不至於導致很嚴重的、直接的衝突,這點來說雙方應該是比較一致的。」他說。

胡平告誡,在這種情況之下,有時候一方就會採取訛詐的態度,以動武可能要發生戰爭作為一種威脅,迫使對方,達到它的目的。既然害怕打仗,可能就被迫讓步。比如核訛詐,美國方面一定要防範這一點。

在台灣問題上,拜登給中共劃了一條紅線。白宮發表聲明,拜登提到美國反對中華人民共和國(中共)對台灣的脅迫性和日益侵略性的行動。拜登強調「一中政策」沒有改變,美方反對任何一方單方面改變現狀。

胡平認為,短期之內中美發生直接衝突的可能性相當小。因為在中美關係問題上,最容易成為衝突焦點的,莫過於台灣問題。眼下不大可能發生戰爭,因為中國的軍事力量跟美國差距還比較大。

「中共一直有武統台灣的意圖,而美國有保護台灣的承諾,因此很可能在台灣問題上發生直接的衝突。在短期之內沒有這個危險,但是再過三五年、十年,那就很難說了。」他說。

拜登在新聞會上表示,在與習近平進行了三個多小時的會談後,他不認為中國方面有入侵台灣的「迫在眉睫的企圖」。

胡平認為,美國方面一再重申他要信守承諾,這樣的態度就使得中共要武統台灣不得不有忌憚。像一些專家講的,中共目前想武統的主要方案,就是所謂「北平模式」,採取圍而不打的方式迫使對方投降。

「中共實際上是寄希望於隨著時間的流逝,中國的綜合國力和軍事力量有了進一步的增長,至少在台海這個局部區域,中國的軍事力量有可能勝過美國。而到時候美國還願不願意承擔風險去實踐它守護台灣的承諾?如果美國讓步了、退卻了,中共就可以採取封鎖或者攻打外島這些方式,迫使台灣去接受所謂『一國兩制』,這是北京的如意算盤。」他說。

中美關係不可能回去 美國制裁高科技領域

路透社報導,美國官員表示,過去兩個月北京和華盛頓都在「靜悄悄」地努力修復關係。

9月23日,中共外長王毅在美國亞洲協會發表演講時,稱中美兩國的正確相處之道,就是「相互尊重、和平共處、合作共贏」。

胡平認為,中美關係不可能完全回到過去,這一點是可以肯定的。但是前階段這種比較緊張的情況,有可能多少會有些緩和,這是有可能的。

2018年,美中貿易戰開打,加速了國際企業撤離中國和產業鏈的全球重組。胡平認為,兩國之間的經濟貿易要回到過去,仍然是不可能的。今後因為中國作為一個經濟大國,美國和它的經濟貿易往來是不可避免的,也不可能完全脫鉤。

「美國主要還是致力於在高科技方面,在這些領域裡對中國實行一定的制裁,或者是在這方面不與中國合作,以便保證美國在高科技方面的發展上能夠繼續保持優勢。」他說。

普林斯頓中國學社執行主席、《縱覽中國》總編陳奎德在接受大紀元採訪時表示,他不認為這次會面有什麼實質性的變化,基本上就是表示他們上任以來沒有正式的face to face(面對面的)見過面,所以見面算是管控分歧的一個姿態。

「我不覺得這次會面有什麼重大的意義。王毅這個說法是一廂情願的,是中方的一貫說法,但美國方面沒有這種說法。」他說,「拜登參加會議之前也早就說過,他不會在底線上讓步,而且說是會談結束以後它的內容就要通報給台灣。」

陳奎德認為,在台灣問題上,拜登說過四次一定會出兵保護台灣,也就是說他這些話都已經說滿了,說得非常清楚了,這次會談這些基本的方針不會有什麼改變。他把信息足夠清晰地傳達給了中南海的方面。

「所以一切為了和平。他把軍事行動、戰略方針說得清清楚楚,就是為了避免戰爭。美國不願意捲入戰爭,如果示弱,如果不把話說清楚,反而有戰爭的危險,北京方面就以為這中間有空子可鑽。」他說。

責任編輯:李沐恩#

相關新聞
【拍案驚奇】防共黨入侵?3萬人擠爆台灣立院
德國研究報告:中國智庫是高度政治化領域
【時事金掃描】立法院再起硝煙 台內鬼在行動?
美議員:麥肯錫為中共獻策 應禁其獲得聯邦合同
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論