【大紀元2023年02月09日訊】大家好，我是唐浩，今天都好嗎？
拜登國情咨文，對中共不敢強硬？氣球偏離航線，習近平警告黨內顛覆？中共推《預備役人員法》，200萬兵力出事了？《世界十字路口》
拜登在2月7日發表國情咨文，外界原本預期他將對中共提出更多、更強硬的論述與警告，但最後卻輕描淡寫。為什麼拜登不願對中共作出更強硬的表態？這次國情咨文的重點在哪？習近平是否在警告黨內有人設局、對他不忠誠？
此外，中共去年底通過《預備役人員法》，即將在3月1日實施，擴大徵召預備役人員回役。中共號稱擁有200萬大軍，是全球最大軍事強權，為何此時要擴大徵召兵力？中共想要對台出兵了嗎？還是另有隱情？本集節目，與您探討。
今天我們要來聊聊兩個話題：
話題一：國情咨文太軟弱？習警告黨內顛覆政權？
話題二：擴大徵兵動員 中共攻台第一步啟動？
來看第一個話題。
話題一：國情咨文太軟弱？習警告黨內顛覆政權？
拜登在2月7日晚上，發表他任內第二次的國情咨文，參眾兩院五百多名議員以及最高法院大法官、軍方高層將領們，全都到場聆聽。拜登總共講了72分鐘，這對一位已經高齡80歲、身為美國史上最年邁的總統來說，確實有點不容易。
大家知道，國情咨文是美國總統向國會與人民，彙報他過去一年來的執政成績，以及預告下一年的重點施政方向，所以拜登花了大半的時間在宣傳他在經濟、外交和邊境問題上的成績。當然，他說的成績啊，不一定每個人都認同，所以演講過程中也發生了好幾次的爭論與喝倒采的情況。
好，拜登這次的國情咨文篇幅很長，但是在我看來，主要有三個重點值得我們關注。
<<一、有備而來 為2024參選連任鋪路>>
首先呢，拜登明顯有備而來，要為2024競選連任造勢鋪路。
拜登在上一個週末，就跟幕僚們在大衛營裡頭，多次演練這次的國情咨文，包括語氣節奏怎麼表達，肢體動作和眼神怎麼使用等等。所以我們可以看到，這次的拜登，刻意包裝出一個有幹勁、有活力、自信果決的形象。跟平常那個常講錯話、走路常跌倒的老拜登，幾乎判若兩人。
拜登為什麼要刻意堆砌這次的演講形象？當然是為了競選2024年的總統連任。拜登雖然很早就說過要競選連任，但是根據美聯社的最新民調，支持他連任的民主黨選民，已經從52%銳減到30%。也就是，連多數的民主黨人都希望換個人參選。所以拜登更需要營造出，他雖然已經年高八旬了，但還是有能力、有精力、有魅力來領導美國這個世界第一大國。
而且，在拜登這次的演講裡，他反覆使用一個口號：Finish the job，也就是「把事做完」「把工作完成」。在72分鐘的演講裡，總共講了12次，平均每六分鐘就說一遍。這種洗腦式的信息置入技巧，是經過刻意設計的安排，很可能意味著，他會用「Finish the job」當作他的競選口號，敦促選民再給他一個任期，把事做完。
所以，從這次國情咨文的演講內容、形象和口號來看呢，拜登團隊顯然已經做好競選連任的部署工作，很可能過不久，拜登就會正式宣布再戰2024大選的消息。只是選民買不買帳，還是個問號。
<<二、尋求兩黨共識 分歧依然巨大>>
第二個重點，是拜登試圖尋求兩黨共識，但分歧依然巨大。
我們知道，現在的眾議院是由共和黨主導，所以拜登一開始也試圖儘量聚焦在兩黨有共識的話題上，包括重振經濟、改善基礎建設等等。但是沒多久，拜登就碰觸到兩黨最敏感的分歧議題，包括移民、邊境以及加稅等等，就讓現場變得鬧烘烘。
特別是拜登聲稱，共和黨要刪減醫療保險和社會安全福利，這句話立刻引爆現場爭論，共和黨與拜登當場交鋒了起來，這種火爆場面，在國情咨文的場合是相當罕見的。這一點也可以看出來，美國兩黨目前在大多數的內政問題上，都是針鋒相對，很難有共識。
眾議院議長麥卡錫還發了一個推文說，在拜登演講的前面一小時，完全沒提到中共和邊境議題，反而講了三次的「加稅」。這表明了拜登看重的未來施政重點是什麼了。
<<三、對中共論述不多 態度不夠強硬>>
第三個重點，國情咨文對中共論述不多，態度不夠強硬。
上個星期，中共的間諜氣球嚴重威脅美國國家安全，還飄到加拿大和中南美洲去，外界原本預期，拜登會在國情咨文裡加強對中共的論述篇幅，升高對中共警告的姿態。但最後，有點讓人跌破眼鏡。
拜登不但在演講的前60分鐘沒有提到中共，而且整篇講稿大約7200字，裡頭論述中共的部分，只有區區268字，占比只有3.7%，幾乎跟美國的失業率3.4%差不多低。
那拜登講什麼呢？拜登說他希望跟中共競爭，而非衝突；要加強投資美國的產業與創新能力，來跟中共競爭；要跟盟友合作、要投資盟友；還要加強美國的軍事現代化，來拒止其它國家的侵略。
他還說，要跟中共在可以促進美國利益、讓世界受益的領域合作，但是，美國的國家安全是他的紅線。
拜登：「若中方侵犯美國領土主權，美國會以行動保衛美國，我們也確實做到了。」
好，很顯然拜登這句話是針對氣球事件來發言，但是他從頭到尾都沒有公開講到間諜氣球這件事，而他所謂的「用行動保衛美國」，其實也不是第一時間就把氣球擊落，而是受到公眾輿論的壓力了，才等到氣球飛出美國本土後，才擊落。行動是非常遲緩與被動的。
所以，拜登對中共的發言，被認為不但有點軟弱，而且沒有跳脫美方先前的「3C」主張，也就是競爭（compete）、合作（collaborate）、對抗（confront）。而且拜登反覆講的是「競爭」跟「合作」這兩個詞，完全不提「對抗」。
所以整個國情咨文聽起來，給人的感覺沒有什麼新意，對中共的態度也不夠強硬，幾乎看不出，這是世界第一大國被中共直接在領土威脅國家安全之後，應該有的堅決回應。
甚至，就連拜登提到鴉片類毒品「芬太尼」的危害，說芬太尼每年造成美國7萬人死亡的時候，他也完全不提到芬太尼的最大輸入源頭，就是中國。這一點也確實讓人意外。
不過，拜登倒是臨時加了一段插曲，他意外地脫稿演出，敲打了習近平。
拜登：「世界正面臨嚴峻的挑戰，在過去兩年國際間顯而易見，民主國家變強大而非衰弱，獨裁政權趨於衰弱而非強大。告訴我一位世界領袖的名字，想與習近平交換位子？告訴我一個，告訴我一個就好。」
好，這一段可以說是這次國情咨文裡，最大的亮點。只是我相信，中共黨內還是有很多人想跟習近平換位子的，所以拜登這麼「含蓄」地敲打中共黨魁，恐怕是起不到什麼震懾作用。
不過，為什麼拜登在氣球入侵美國之後，還對中共講話這麼保守呢？我想有一點可以看出來，美中雙方還是想要恢復接觸互動，想要針對一些關鍵議題進行協商談判。比方說，中方希望美方解除關稅制裁和技術制裁，來搶救經濟；而美方也希望中方不要支持普京的俄烏戰爭，不要在台海惹事生非。
中共在言行上也相對「克制」許多
因此，在氣球事件爆發之後，布林肯只是「推遲」訪華，並沒有取消訪華；而中共在言語上和行動上也相對地「克制」許多，沒有出現以前那種歇斯底里的戰狼挑釁。這個跡象跟過去相比是比較反常的，這應該透露了兩件事：
第一，美中雙方確實想要恢復接觸談判，所以即便突然冒出這個間諜氣球，但是雙方高層都有意要「大事化小」，不想升級成國族之爭，避免影響雙邊的互動和各自的利益。
第二，這個間諜氣球的出現，有可能是出乎習近平的意料之外。因為他既然積極想跟美方恢復接觸，沒必要捅這個馬蜂窩，來螫自己的腳，這不太合理。所以不排除就像我們上次講的，氣球背後涉及中共黨內的權力鬥爭和內部較勁。
尤其是有件事很有趣。2月7日，習近平出席中共黨校的「二十大精神研討班」的時候做了演講，這也是他在氣球事件後的頭一次發言。
他在這次演講裡不斷推銷他的「中國式現代化」，他說「黨的領導決定中國式現代化的根本性質，只有毫不動搖堅持黨的領導，中國式現代化才能前景光明、繁榮興盛」，言外之意呢，就是他又再強調「忠誠」了，也就是黨的忠誠又出了問題了。他還強調，如果不堅持黨的領導，「就會偏離航向、喪失靈魂，甚至犯顛覆性錯誤」。
重點來了，他用「偏離航向」這個詞。你記得中共是怎麼對外界解釋間諜氣球嗎？說「偏離航線」「誤入美國」，對不對？那這兩個詞是巧合嗎？還是習近平刻意挑這個詞來一語雙關，暗中敲打黨內搞這事的勢力呢？
而且習近平說，如果對黨不忠誠，就會「偏離航向、喪失靈魂，甚至犯顛覆性錯誤」，這個話說得很重，是不是指的就是「顛覆政權」的錯誤呢？不排除這個可能。
當然啦，我們探討習近平事先知不知道氣球這件事，可不是要幫他脫罪啊。畢竟他是中共黨魁，中共幹的所有壞事、敗事，他都得承擔責任的。只是我們需要見微知著，從這個事件的種種疑點，來研判中共內部目前到底是怎麼回事。
話題二：擴大徵兵動員 中共攻台第一步啟動？
中共人大在去年12月30日，通過《預備役人員法》，詳細規定了曾經服役、退役後的官士兵們，要隨時準備接受國家徵召，回到部隊繼續服役，預備役人員的年齡，也從18歲覆蓋到60歲。而這項法規，馬上就要在3月1日實施了。
大家知道，中共號稱有200萬常規部隊，是地球上擁有最多兵力的政權，但是現在又要推出《預備役人員法》，擴大徵召退役人員回來參軍，這一點確實很不尋常。所以有台灣媒體認為，這是中共準備武力犯台的第一步，要擴大徵集兵力，加強訓練，準備出兵攻台。
這是個很好的話題，我們就來聊聊。首先大家知道，中共的兵役制度，是志願役和義務役並行的，也就是按理說，中共也會像台灣、韓國這樣，徵召平民百姓去參軍訓練。但是呢，因為中共的軍隊一直不缺志願參軍的人，一直都是滿編200萬人左右，所以中共也就沒有大規模實施強制徵兵，部隊裡絕大多數都是志願參軍的。
好，既然有這麼多志願兵力，為什麼現在還要推出《預備役人員法》、擴大徵召已經退役的預備役人員呢？這就是貓膩所在了。我認為有幾種可能：
<<原因一：中共擴充軍隊 整軍備戰攻台>>
第一，中共準備擴充軍隊，整軍備戰進攻台灣。
中共一直都有攻打台灣的意圖跟準備，這一點真的不用意外。只是中共為什麼要趕緊推出這個《預備役人員法》？一方面是當然為了出兵台灣，所以要增加兵力，加強訓練，好為將來出兵做準備。
另方面呢，很可能是中共看到了俄羅斯這次攻打烏克蘭，不但人員損失很多，後續的徵召動員也不太順利，很多人逃兵逃走了。所以中共趕緊祭出這個《預備役人員法》，全面規範所有預備役人員的徵召規定，提前部署，提前備戰。但是呢，訓練備戰不等於馬上就要出兵開戰。
<<原因二：疫情重創軍方 急忙徵兵補員>>
第二個原因，是疫情重創中共軍方，急忙徵兵補充員額。
我們知道，中國這波新疫情大約是從去年10月二十大的時候就開始爆發了，後來官方發現「動態清零」也擋不住，所以才趕緊撒手解封。那我們也都看到，這次疫情造成民間死傷慘重，各地殯儀館、火葬場都在加班加點地燒遺體，那麼大家想想，中共軍方內部能躲過疫情嗎？軍隊這麼封閉的集體環境，能不被疫情衝擊嗎？
恐怕不能，只是中共礙於面子和國家安全，不敢說也不能說。而且，往年中共軍委都會在1月初發布當年度的「一號命令」，下令全軍開展訓練。但是今年到目前為止，這個「一號命令」都還沒出現，這個跡象非常離奇。
假設，如果中共軍方真的被疫情重創了，所以無法開展常規訓練，甚至連軍隊都出現跟民間一樣的大量死亡的現象，那麼部隊的兵力就一定會減少。那中共在這時候推出《預備役人員法》，要徵召更多退役人員回到部隊裡，是不是就是為了補充被疫情削減的員額呢？這一點恐怕不能排除。
<<原因三：緩解失業問題 維穩社會秩序>>
還有第三個原因，就是中共可能為了緩解巨大的失業問題，所以要徵召那些找不到工作的退役人員回籠，由部隊直接管控，好穩住社會秩序，穩住政權。
好，中共到底是因為哪個原因，所以才要擴大徵召預備役人員呢？還是這三個原因都是呢？我們還無法確定，但可以肯定的是，中共絕對是有對台動武的意圖，現在又是習近平第三個任期的頭一年，所以如果他們真的要招兵買馬，備戰攻台，確實也不意外。
尤其是，習近平2月7日才剛剛大力推銷他的「中國式現代化」，聲稱中共「用幾十年時間走完西方發達國家幾百年走過的工業化歷程」「打破了現代化=西方化的迷思」，還聲稱中共「為人類對更好社會制度的探索提供了中國方案」。
習近平這些論述的背後，潛台詞就是他還要繼續推進中共在全球稱霸的霸業，要繼續用他們那套「中國特色社會主義體制」跟西方的憲政民主體制爭強，要鬥倒歐美國家，打造一套以中共為核心的新世界秩序。
所以習近平又再一次強調，要「敢於鬥爭」「善於鬥爭」，還要「增強鬥爭本領」。那對中共來說，最核心的對外鬥爭本領是什麼？就是軍力。所以不論中共是因為什麼因素而要擴大徵兵，都是為了備戰打仗、對外鬥爭用的。
那麼，重點來了，中共現在開始備戰，什麼時候會開戰呢？這個答案，現在已經從2023到2027都有了，甚至還有2035的。但是我認為，最近訪台的印太司令部前司令戴維森，他說的2027年是比較靠譜的。因為備戰需要徵兵訓練，還有生產軍備、安排後勤補給，這確實需要兩三年以上的時間。
而且，美國國防部政策次長卡爾（Colin Kahl）前幾天也公開說，目前他還看不到中共會在未來兩年內動武的跡象。
同時呢，還有中共體制內的網友透露，他們軍工業雖然已經開始加班加點地生產裝備了，但是到整個完成備戰，可能還需要兩三年的時間。如果從這些線索來推算，中共要真正做好出兵準備，最快也要兩年後，最慢可能是2027年或者更晚。
而且我們別忘記，從今年初開始，習近平暫時不說「一國兩制」，又搬出「兩岸一家親」的統戰老口號，而中共國台辦最近也對台灣祭出各式各樣的統戰，比方說，設立九個「海峽兩岸交流基地」，對台灣實施宗教統戰和體育統戰。
宋濤也找台商談話，說只要認同「九二共識」，兩岸就可以恢復協商談判。而國民黨副主席夏立言，這兩天還直接帶團去訪問中共，還準備會見習近平的「理論國師」王滬寧，親自接受國師的統戰洗禮。
這些統戰跡象說明什麼呢？說明中共確實暫時不會動武開戰，所以才要先用統戰、文戰來迷惑台灣、分化台灣，先「上兵伐謀」「攻心至上」，同時暗中推進武力備戰的進程。等到2024台灣大選和美國大選結束之後，再來看大局會怎麼走，到時候再來擬定下一步的對台戰略。
不然，如果中共真的急著打仗，真的做好準備了，那還需要大費周章地搞這些統戰名堂嗎？肯定不需要。
所以，我認為台灣不必過度恐慌，畢竟中共短期內全面犯台的機率很低；但是也絕對不能放鬆，要抓緊這段時間來強化國防戰力，讓中共對動武這件事情更有顧忌。同時還要加緊掃蕩軍方和政府內部的共諜，避免養虎為患，才能進一步確保台灣的和平穩定。
好，今天先聊到這裡。感謝您收看，我們下次再會。
—
夜趣
落飛西嶺紫釉暉
浮照京華琉璃月
夜吟星釀醉廣庭
霓裳羽衣舞天樂
唐浩
《世界十字路口》製作組
責任編輯：李昊#
