【大紀元2023年04月25日訊】（大紀元記者張婷綜合報導）中共黨媒《光明日報》前高級編輯董郁玉（Dong Yuyu）去年在與一名日本外交官共進午餐時被北京當局抓捕，並被指控間諜罪。週一（4月24日），他的家人首次就此案發表公開評論，稱中共當局的指控是捏造的，很可能是為了壓制異議。
董郁玉經常撰寫自由主義傾向評論，並以對中國社會的敏銳觀察而被人所知。多年來，他經常和外國人，包括外交官和記者見面。
家人稱中共捏造間諜罪
據《華爾街日報》報導，董郁玉的家人週一發布聲明說，董去年2月被中共當局拘留，同時被拘留的還有一名日本外交官。事發當時，兩人正在北京的一家餐館裡會面。
這名日本外交官隨後遭到審問，並在數小時後獲釋。但董郁玉一直被拘留。據董的家人說，檢察官以間諜罪起訴了董郁玉。今年3月，董的家人被告知，該案件已被送往北京的一家法院進行審判。其家人表示，這些指控是捏造的，可能是為了打壓異議。
《紐約時報》說，和董會面的那名日本外交官被拘留事件引發了日本政府的抗議，日本政府指責中共違反了外交豁免權的國際標準。中共在沒有提供證據的情況下表示，這名外交官從事的活動與他的工作「不一致」。
董的家人說，目前還不清楚對董的審判何時開始。根據中共法律，間諜罪可被判處重刑，輕者3至10年，重者可判處終身監禁。對於被認為造成特別嚴重危害的嚴重罪行，甚至可被判處死刑。
董的家人還表示，他既不是間諜，也沒有充當外國特工。親友們形容，董與美國和日本學者、記者和外交官的交往可以追溯到二十多年前，是公開、光明正大的，是中國多年來一直鼓勵的正常知識和文化交流的一部分。
董的家人在聲明中表示，他們認為，中共當局可能試圖壓制知識分子，並阻止他們與外國人會面。一位家庭成員說，董被拘留事件令人震驚，因為政府此前並沒有對他與外國人交往提出異議，而似乎現在卻變成了間諜指控的依據。
據家人說，董一直被關押在北京南部的一個看守所。在那裡，他可以與他的律師交談，但被拒絕與親屬會面。董的家人還說，在被拘留的前六個月，當局依據一項法律規定將董關押，該規定禁止他與外界接觸。
董的家人說，調查人員已經調查了董與日本外交官（包括日本駐北京大使）的交往，以及董在外國大學的獎學金情況。家人說，針對董的指控單提到了他的獎學金，還提到日本駐華大使館。
「言外之意，是中國（中共）政府將日本大使館和外國獎學金視為間諜組織。」董的家人說。
董於2006年獲得哈佛大學尼曼獎學金（Nieman Fellowship）。期間，他研究了後共產主義國家的政治改革和法律制度。2010年和2014年，他分別在日本慶應義塾大學（Keio University）和北海道大學（Hokkaido University）做訪問學者。
日本外務省沒有立即回應《華日》的置評請求，北京市高級法院及中共外交部也沒有立即回應置評請求。
董郁玉曾參加過六四 觸及過中共敏感話題
董從北大畢業後，於1987年開始在《光明日報》工作。他曾參加過1989年六四學生抗議活動。在勞役一年後，他回到北京，但保住了在報社的工作。
在《光明日報》，董先生是一名具有改革思想的寫手，經常撰寫關於經濟事務的評論。董還共同編輯了1998年的一份由中國自由主義學者寫的文集，其中許多人呼籲中共建立一個更加透明和獨立的司法系統。
他還為《炎黃春秋》撰寫過文章，並觸及過敏感話題，如毛澤東的文化大革命。他倡導「憲政」（指的是西方的分權和法治）。
他在2012年《炎黃春秋》的一篇文章中寫道：「威權主義的高壓確實可以產生比民主憲政制度更高的效率，也確實可以在某些『路段』創造出令人眼花繚亂的『衝刺』速度」，但這種速度不能持久，「反而會阻礙社會進步的整體進程」。他認為歷史趨勢有利於憲政共和國。
他的家人說，作為一名持自由觀點的無黨派人士，董在《光明日報》不會得到敏感信息，在報社內部一直處於邊緣地位。中共的監察員曾去審查該報的政治操守，並在2017年的評估說，董過去的一些文章是「反社會主義的」，包括他在《炎黃春秋》寫的有關文革和憲政的文章。董的家人說，這一發現使董面臨降職的風險，但一位高級編輯保護了他。
家人還說，多年來，董結識了許多美國和日本記者、外交官和學者，並經常在共餐期間與他們討論全球事務。日本駐華大使垂秀夫與董相識數十年，兩年前他邀請董到他的住所參加中國新年慶祝活動。
垂秀夫沒有立即回應《華日》的置評請求。
外國學者和記者要求中共撤銷指控
六十多名外國學者和記者（現任和前任）簽署了一封公開信，呼籲中共政府重新考慮對董的「嚴厲指控」。這些學者和記者說，他們與董的互動中從未有過什麼詭計或間諜活動。
信中說，如果這些會面可以作為從事間諜活動的證據，「誰還會願意來中國會見中國的記者、學者或外交官？」
責任編輯：林妍#
