李靖宇:哈佛容忍種族滅絕言論?常春藤盟校怎麼了

【大紀元2024年01月03日訊】新年一開始,2024年1月2日,哈佛大學校長克勞迪娜‧蓋伊(Claudine Gay)宣布辭職。蓋伊於去年7月上任,在職僅6月又2天,是哈佛大學史上任期最短的校長。

哈佛校長蓋伊辭職前因後果

巴勒斯坦團體哈瑪斯2023年10月7日對以色列發動攻擊以來,受左派思潮影響,美國三所聲望頂尖的常春藤盟校-哈佛大學、賓夕法尼亞大學和麻省理工學院校園內出現反猶太主義,支持巴勒斯坦的學生運動甚至在校園中呼籲「對猶太人進行種族滅絕」,引發嚴重爭議。

三位校長12月5日出席國會聽證會作證,議員追問三人,學運呼籲「對猶太人進行種族滅絕」,是否違反學校有關騷擾的行為準則,三人都含糊其辭,表示這取決於當時情況與反猶太的背景。這樣的回應引起外界抨擊,74名國會議員寫信要求立即將三人解職。

賓州大學校長麥吉爾(Elizabeth Magill)在強大壓力下,已於上月9日請辭。

哈佛校長蓋伊也面對辭職的巨大壓力,隨後她在學術方面還爆出「抄襲」醜聞。蓋伊的學術著作多次未能充分引用來源,她主動修改兩篇文章糾正錯誤;然而,之後她又面對新的抄襲指控。據《華盛頓自由燈塔》(Washington Free Beacon)報導,12月19 日,哈佛大學研究誠信官斯泰西‧斯普林斯(Stacey Springs)收到投訴,詳列出 40 多項關於蓋伊學術作品的抄襲指控,從短語到整段摘抄。

先是容忍種族滅絕言論,後又爆出抄襲醜聞,蓋伊在強大的輿論壓力下終究黯然下台。

是非不辨導向仇恨 左派理論重大缺失

哈佛大學是多少莘莘學子的夢想學術殿堂,從自由社會的常識出發,我們可能很難想像堂堂哈佛、賓大、麻省理工的校長竟然會容忍種族滅絕、種族仇恨,是非不分到這種地步;那是因為一般人確實很難理解西方社會被左派意識形態滲透到什麼程度。

來自香港的時事評論員桑普表示,他以前就讀台大哲學系時,課程中曾有一個大哉問:這個世界究竟是一個沒有主宰而自發形成的「混沌」(chaos),抑或是一個上有主宰及預設價值的「秩序」(ethos)?他在很多年後才逐漸發現,這就是左派和右派重大觀念價值觀分歧的起點。

我認同桑普先生的論點。在左派的「混沌」思想中,善與惡的價值判斷不存在,是非對錯是相對的,一切知識、真相都是權力階層的統治工具。在這種觀念之下,傳統理念受到批判,精典文本被「二次解讀」,男女性別也是相對的,一切規則與秩序都需要被顛覆、被挑戰、被「解放」。

普雷格大學的創辦人丹尼斯‧普雷格(Dennis Prager)指出,左派不以道德為準則評價事物,而試圖用三種角度看待世界:權力、種族和階級。

首先,左派不用是非善惡評價人或國家,而從權力的角度出發,以強大弱小來做評價。他們認為:如果你弱小,你就是善良的;如果你強大,你就是邪惡的惡霸。以色列很強大,所以很惡霸;美國強大,因此它是惡霸。巴勒斯坦人被認為是弱者,因此它善良。

接著,從種族上來看,以色列人被認為是白人,而巴勒斯坦人不是白人,儘管事實上以色列有多數非白人人口。結論是:左派基本上無視巴勒斯坦對平民發動恐怖攻擊的事實,反而極力譴責以色列對恐怖攻擊的反抗。

第三,左派使用階級來評價事物,認為富人和富國都是壞人,貧窮的人民和國家都是好的。這種觀點起源於馬克思,以階級決定善惡。這種思想認為,工人、無產者是好人,老闆、富人和地主是邪惡的一方。於是以色列和美國再次被左派仇恨,因為他們是富有的。

當越來越少的人用善惡來認識世界,而改以權力、種族、階級代替普世價值,那麼,仇恨就不可避免,因為總會有人更有權力,階層更高,是「優勢族群」。如此一來,對「自以為受壓迫、被害妄想」的左派來說,採取任何暴力手段攻擊別人就都是合理的,因為他們是在反抗「邪惡的美帝、邪惡的資本主義」,於是恐怖攻擊也是可以接受的、種族滅絕也可以容忍,因為這都是邁向共產主義「人間天堂」(其實是人間地獄)的手段。

保持傳統 人類文明才能持續進步

然而,數千年的正統理念價值觀認為,善惡、是非、真假、對錯、正邪、美醜,都有一定程度的客觀標準。人們有自由意志,有言論自由,有寬容不同意見的胸襟,但同時也有道德和法律責任、有價值信仰。

我們相信民主自由、權力制衡、法治精神、人權平等、市場經濟、公平競爭、勤奮努力、反對國家過度干預、重視傳統,這些自由主義的保守理念正是人類文明得以繁盛的關鍵。

在正統的價值觀基礎上,人們在日常生活各行各業中不斷精益求精、持續進步;在精神信仰層面,我們有儒釋道文化、基督教文明,使社會維持相當的道德水準,如此不斷進步,從而止於至善。

然而,左派思想卻要顛覆一切正統與美好,從而把世界帶向是非不分的一片黑暗之中。在美國,左派甚至佔據了政治、社會輿論、教育、娛樂產業的中心位置。所有的媒體幾乎都是左派立場,講到保守派思想,字裡行間就會出現「極右」、「民粹」、「背棄民主」、「非理性」等貶義詞,暗示支持傳統理念就是「極端」、「激進」、「邪惡」,只有左派思想才是「包容」、「多元」、「客觀」、「良善」的「主流思潮」……數十年來,左派持續戮力打壓傳統理念。

現在就連歷史悠久的常春藤盟校都淪落至此,著實令人憂心。

责任编辑:朱颖

相關新聞
何清漣:美國左派與馬克思主義親緣密切
哈佛等3校長就校園反猶事件接受國會質詢
美國大學校園為何盛行反猶主義 
涉抄襲和反猶主義爭議 哈佛大學校長辭職
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論