site logo: www.epochtimes.com

公投綁大選? 學者:非世界主流做法

2024年11月14日,針對公投綁大選等議題,立法院內政委員會舉行「公民投票法」公聽會。(宋碧龍/大紀元)
人氣: 11
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2024年11月14日訊】(大紀元記者常懷仁台灣台北報導)針對公投綁大選等議題,立法院內政委員會舉行「公民投票法」公聽會,有人認為,公投綁大選的投票率較高,較具代表性,因此公投必須綁大選,不過也有人則認為,全世界有91個民主國家舉行過全國性公投,但其中有60個國家是公投跟大選脫鉤,公投綁大選並非脫鉤,且有人指出,適度的讓公投跟選舉結合可以兼顧人民權利跟行政成本。

北大公行系教授劉嘉薇表示,政治參與非常重要,體現公民對政治事務、公共事務的意見表達,代表性是重要的,甚至部分國家有強制投票的制度;從歷史來看,公投跟大選若放在一起,投票率會比較高,若投票率較低其代表性不足。所以,公投必須綁大選。

清大通識教育中心兼任助理教授何志勇強調,任何執政黨都不希望被公投制肘,因為不想要被干擾施政,但若是分裂政府的話,執政黨會想用公投牽制立法院,而公投不只是能夠制衡執政者也能夠牽制國會多數黨,呼籲回到2017年的版本,不要限制,人民想要創制複決就別拖時間,公投不是執政者操作的工具,應回歸直接民權的精神。

東吳政治系教授蘇子喬指出,全世界有91個民主國家有舉辦過全國性公投,其中有60個國家公投跟大選完全脫鉤、31個國家是公投跟大選同時舉行,脫鉤的國家之中有比較多的國家是穩定、成熟的民主國家,所以公投綁大選並非主流。

政大選舉研究中心研究員蔡佳泓認為,不用特別限制公投只能綁大選或不能綁大選,公投跟大選結合並不會造成民眾意見淹沒在選戰過程,在歷次公投中,因為公投綁大選造成政黨動員,但台灣的政治文化還無法純粹由民團提出公投時,硬是把公投跟大選分開不見得能杜絕政黨動員,適度的讓公投以及選舉結合是可以兼顧人民權利跟行政成本的考量。

評論