【大紀元2025年06月09日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）紐約市初選將於6月24日舉行，代表布碌崙日落公園第38選區的左派現任市議員愛麗莎‧阿維萊斯（Alexa Avilés）與華裔參選人葉凌霞（Ling Ye）6月6日晚舉行了第二場公開辯論會，再次展現出雙方對社區發展與政策走向的明顯分歧，也讓選民看見她們在施政觀上「志不同道不合」。
辯論由拉丁裔進步社區組織UPROSE主辦，這是一個由有色人種女性領導的跨世代組織，致力於環境和社會正義。主持人表示，討論聚焦於日落公園未來四大關鍵議題，包括：土地使用與開發、基礎建設與氣候投資、交通公平、以及工業海濱的未來規劃。
參選動機與政見主軸
葉凌霞在開場陳述中回顧了自己從14歲隨母親移民至美國，逐步成長為公共服務者的歷程，因此對工薪階層所面臨的日常掙扎有深刻理解。她表示參選的目標是改善治安、降低生活成本、提升環境衛生，並推動公共建設，致力於為社區帶來實際成果，而不是追求政治得分。
愛麗莎強調她三年半的施政成果，並表示自己始終致力於經濟、種族與氣候正義，打擊亞馬遜等企業的送貨業務所造成的交通擁堵與空氣噪音污染，並推動航運岸電立法。她強調：「面對市長亞當斯與總統川普代表的紅色（右派）擴張勢力，我們每一步都在反擊。」她呼籲選民支持自己連任，以繼續推動這些優先議程。
土地使用：現實導向vs.理念掛帥
葉凌霞主張土地政策應以「實用性」與「平衡」為核心，認為日落公園既需要高薪工作也需要可負擔住房。她主張運用務實的談判技巧，謹慎開發海濱地區，邀請企業投資，並確保開發計畫能夠創造薪資合理、穩定的好工作，讓人們能負擔生活開支。
愛麗莎則指出，她領導制定了一套以「社區優先考慮的事項」為核心的發展原則，並建立了談判框架，要求開發案必須滿足「第一是可負擔性，第二是社區需要的設施，確保公平性，確保建築符合氣候前瞻性（節能減碳等），並保障工會勞工的參與。」她並表示，自己是目前唯一實際參與這些土地談判的人，確保開發商的規劃回應上述需求。
在如何保護社區免受地產開發衝擊方面，愛麗莎表示，在進步派小組合作推動下，市議會已成功爭取20億美元租戶保護預算，用來避免居民被迫搬家，並推動「深度可負擔住房」計畫，主張蓋出真正符合社區收入的房屋。她亦強調推動低收入老人住宅的成就。
葉凌霞認為，光是保留現有住房遠遠不夠，應積極新建更多可負擔住宅，並擴大租屋補助券使用與可得性。當被愛麗莎追問是否有具體方案時，葉表示，「很簡單。我們可以從預算中削減浪費支出，挪作補助券用途。」
她舉例說，「市政府每年花40億美元簽訂庇護所合約，把無家可歸者長期困在那裡，兩三年也無法轉進穩定住所。若我們能將這筆預算的一半用於租屋補助券，就能每年提供超過10萬個補助單位。」
海濱社區的氣候風險與發展爭議
在討論海濱社區的氣候風險時，葉凌霞指出，該地區的下水道與雨水系統多年來資金不足，她將通過每個開發案與市政府、紐約市經濟發展公司（EDC）或私人開發商進行資本投資談判，以改善基礎設施並提升社區防災能力。
愛麗莎則強調，社區綠能轉型Grid 2.0是一項由居民主導的區劃計畫，旨在保存工業地，建立綠色就業鏈、推動環境正義。
葉凌霞坦承對該計畫「不太了解」，「在座的大多數人對此聞所未聞，這恰恰說明這項計畫的參與度很低，範圍很窄。我們的社區應被納入，而非被忽視」。
愛麗莎則回應：「Grid 2.0是一個經過長時間演變的計畫，你沒看到這個計畫，也沒參與，那是你的責任。」她強調，自己推動立法並促成計畫啟動，因為「有勇氣提出一個真正的前瞻性願景，是展現領導力的關鍵」。
葉凌霞則反駁：「這裡的每一個人都有疑問。」此話獲得現場掌聲支持。
根據UPROSE的通訊，Grid 2.0計畫涉及多項左派概念，包括：公正過渡、綠色經濟、建築脫碳、碳中和、離岸風電、屋頂太陽能、環境正義、反紳士化、氣候供應鏈製造，以及地方法規97合規性（建築物碳排放上限）等。例如建築減碳就需要把你家的燃氣灶減掉，轉為全電動設備。
綠色基礎設施的成本、交通問題
對於綠色建設應用，葉凌霞主張優先聘用當地居民，「同時不讓這些綠色轉型導致能源帳單與房產稅上升，增加居民的負擔」。
愛麗莎則呼籲以立法強化相關規範，並透過資助與激勵措施推動社區採用。「透過立法保障它們不被削弱。因為許多開發商正試圖鬆綁或取消這些要求。」
針對交通問題，葉凌霞批評MTA效率低落與基礎設施延誤，並主張強化交通執法，處理雙排違停對巴士靠站造成的干擾，使下車乘客被來車撞擊。
愛麗莎則支持「堵車費」政策，以便持續資助大眾交通，幫助改善巴士服務。
辯論尾聲交鋒 雙方再現立場對比
辯論尾聲，兩位參選人再度展現立場差異。葉凌霞強調自己能為社區爭取更大份額的市府預算，並表示：「我不是來強加（意識形態）觀點，而是要讓城市的公共服務能夠為所有人運作。」
愛麗莎則重申，自己曾為紅鉤和日落公園爭取乾淨空氣、社區設施與經濟公平。她進一步指控對手疑受特殊利益操控，試圖削弱其公信力：「有些行業想要買下這個區域⋯⋯你們怎麼能相信她會不受支持她競選的特殊利益（開發商）影響？」
葉凌霞駁斥指控：「我籌款不到4萬，比你少，所有捐款也都公開透明。我之所以值得信任，是因為有許多人願意挺我。即使在我權力有限的時候，我也始終為社區與弱勢發聲，這就是他們今晚來支持我的原因。」
責任編輯：陳玟綺
