【大纪元2025年06月09日讯】（大纪元记者蔡溶纽约报导）纽约市初选将于6月24日举行，代表布碌崙日落公园第38选区的左派现任市议员爱丽莎‧阿维莱斯（Alexa Avilés）与华裔参选人叶凌霞（Ling Ye）6月6日晚举行了第二场公开辩论会，再次展现出双方对社区发展与政策走向的明显分歧，也让选民看见她们在施政观上“志不同道不合”。
辩论由拉丁裔进步社区组织UPROSE主办，这是一个由有色人种女性领导的跨世代组织，致力于环境和社会正义。主持人表示，讨论聚焦于日落公园未来四大关键议题，包括：土地使用与开发、基础建设与气候投资、交通公平、以及工业海滨的未来规划。
参选动机与政见主轴
叶凌霞在开场陈述中回顾了自己从14岁随母亲移民至美国，逐步成长为公共服务者的历程，因此对工薪阶层所面临的日常挣扎有深刻理解。她表示参选的目标是改善治安、降低生活成本、提升环境卫生，并推动公共建设，致力于为社区带来实际成果，而不是追求政治得分。
爱丽莎强调她三年半的施政成果，并表示自己始终致力于经济、种族与气候正义，打击亚马逊等企业的送货业务所造成的交通拥堵与空气噪音污染，并推动航运岸电立法。她强调：“面对市长亚当斯与总统川普代表的红色（右派）扩张势力，我们每一步都在反击。”她呼吁选民支持自己连任，以继续推动这些优先议程。
土地使用：现实导向vs.理念挂帅
叶凌霞主张土地政策应以“实用性”与“平衡”为核心，认为日落公园既需要高薪工作也需要可负担住房。她主张运用务实的谈判技巧，谨慎开发海滨地区，邀请企业投资，并确保开发计划能够创造薪资合理、稳定的好工作，让人们能负担生活开支。
爱丽莎则指出，她领导制定了一套以“社区优先考虑的事项”为核心的发展原则，并建立了谈判框架，要求开发案必须满足“第一是可负担性，第二是社区需要的设施，确保公平性，确保建筑符合气候前瞻性（节能减碳等），并保障工会劳工的参与。”她并表示，自己是目前唯一实际参与这些土地谈判的人，确保开发商的规划回应上述需求。
在如何保护社区免受地产开发冲击方面，爱丽莎表示，在进步派小组合作推动下，市议会已成功争取20亿美元租户保护预算，用来避免居民被迫搬家，并推动“深度可负担住房”计划，主张盖出真正符合社区收入的房屋。她亦强调推动低收入老人住宅的成就。
叶凌霞认为，光是保留现有住房远远不够，应积极新建更多可负担住宅，并扩大租屋补助券使用与可得性。当被爱丽莎追问是否有具体方案时，叶表示，“很简单。我们可以从预算中削减浪费支出，挪作补助券用途。”
她举例说，“市政府每年花40亿美元签订庇护所合约，把无家可归者长期困在那里，两三年也无法转进稳定住所。若我们能将这笔预算的一半用于租屋补助券，就能每年提供超过10万个补助单位。”
海滨社区的气候风险与发展争议
在讨论海滨社区的气候风险时，叶凌霞指出，该地区的下水道与雨水系统多年来资金不足，她将通过每个开发案与市政府、纽约市经济发展公司（EDC）或私人开发商进行资本投资谈判，以改善基础设施并提升社区防灾能力。
爱丽莎则强调，社区绿能转型Grid 2.0是一项由居民主导的区划计划，旨在保存工业地，建立绿色就业链、推动环境正义。
叶凌霞坦承对该计划“不太了解”，“在座的大多数人对此闻所未闻，这恰恰说明这项计划的参与度很低，范围很窄。我们的社区应被纳入，而非被忽视”。
爱丽莎则回应：“Grid 2.0是一个经过长时间演变的计划，你没看到这个计划，也没参与，那是你的责任。”她强调，自己推动立法并促成计划启动，因为“有勇气提出一个真正的前瞻性愿景，是展现领导力的关键”。
叶凌霞则反驳：“这里的每一个人都有疑问。”此话获得现场掌声支持。
根据UPROSE的通讯，Grid 2.0计划涉及多项左派概念，包括：公正过渡、绿色经济、建筑脱碳、碳中和、离岸风电、屋顶太阳能、环境正义、反绅士化、气候供应链制造，以及地方法规97合规性（建筑物碳排放上限）等。例如建筑减碳就需要把你家的燃气灶减掉，转为全电动设备。
绿色基础设施的成本、交通问题
对于绿色建设应用，叶凌霞主张优先聘用当地居民，“同时不让这些绿色转型导致能源账单与房产税上升，增加居民的负担”。
爱丽莎则呼吁以立法强化相关规范，并透过资助与激励措施推动社区采用。“透过立法保障它们不被削弱。因为许多开发商正试图松绑或取消这些要求。”
针对交通问题，叶凌霞批评MTA效率低落与基础设施延误，并主张强化交通执法，处理双排违停对巴士靠站造成的干扰，使下车乘客被来车撞击。
爱丽莎则支持“堵车费”政策，以便持续资助大众交通，帮助改善巴士服务。
辩论尾声交锋 双方再现立场对比
辩论尾声，两位参选人再度展现立场差异。叶凌霞强调自己能为社区争取更大份额的市府预算，并表示：“我不是来强加（意识形态）观点，而是要让城市的公共服务能够为所有人运作。”
爱丽莎则重申，自己曾为红钩和日落公园争取干净空气、社区设施与经济公平。她进一步指控对手疑受特殊利益操控，试图削弱其公信力：“有些行业想要买下这个区域⋯⋯你们怎么能相信她会不受支持她竞选的特殊利益（开发商）影响？”
叶凌霞驳斥指控：“我筹款不到4万，比你少，所有捐款也都公开透明。我之所以值得信任，是因为有许多人愿意挺我。即使在我权力有限的时候，我也始终为社区与弱势发声，这就是他们今晚来支持我的原因。”
责任编辑：陈玟绮
