從《春江花月夜》與《登幽州台歌》看生命的真正意義

作者:纖纖 
「人生代代無窮已,江月年年望相似。」張若虛借江水與明月的永恆,映襯人生的短暫與渺小。對生命本質的探尋,深藏在靜夜江月之中。(shutterstock)
font print 人氣: 108
【字號】    
   標籤: tags: , , , , ,

「人生代代無窮已,江月年年望相似。」這是出自唐代張若虛的《春江花月夜》的名句,穿越千年仍震撼人心。古人常言「詩言志」,而這首詩正是人類命運的詩意凝結。

張若虛借江水與明月的永恆,映襯人生的短暫與渺小。他寫道:「人生代代無窮已,江月年年望相似。」——人生代代不息,世代更替無盡,而江上的月亮卻年復一年不曾改變。人的生命如此短暫,宇宙卻有其不變的法則與節律。

而緊接著的「不知江月待何人,但見長江送流水。」更是一種深邃的追問。江上的月亮究竟在等待誰?只有滔滔江水日夜東流,無語無聲地送別一切。詩人似乎在等待著什麼,卻又無從知曉,那種無言的失落、生命本質的探尋,深藏在靜夜江月之中。

同樣的浩嘆,也見於唐代詩人陳子昂的《登幽州台歌》:「前不見古人,後不見來者。念天地之悠悠,獨愴然而涕下!」登高遠望,古人已逝,來者未至,天地之間,唯有詩人一人獨立其間。古今如夢,時空如煙,面對天地永恆的沉默,他潸然淚下,不是哀己一身之苦,而是深知生命有限,真理難覓。

張若虛與陳子昂,兩位唐代詩人的絕唱,雖一動一靜,一江水一高台,卻有著異曲同工之妙。他們都在追問人生的來處與歸途,感受到宇宙的浩瀚與人生命運的無奈。他們都在尋找:真正的意義在哪裡?我們為何而來,又將往何處去?

而這種等待與追問,在歷史長河中無數次上演,卻始終沒有答案。因為真相尚未出現,他們終究只能在迷中嘆息。

直到今天,大法的開傳,才使塵封的謎底得以揭開。正如李洪志大師在《為甚麼會有人類》一文中所揭示的:

「為了挽救天宇,創世主叫眾神、眾主下世在此環境中當人,吃苦、提高、消罪,重新塑造自己,從而再回天堂。」

原來,我們不是偶然來在人間。眾生皆為法而來,在這輪迴萬世的等待中,只為等到這部宇宙大法的洪傳。張若虛所問的「江月待何人」,陳子昂所哀的「前不見古人,後不見來者」,其實都在等待——等待那能夠喚醒良知、解開迷局、帶人回歸的真法。

今天,大法洪傳全球,眾生終於迎來了這億萬年的機緣。而我們,作為當下的人,得以見證和參與這一偉大歷史時刻,實為莫大福緣。

機緣稍縱即逝,歷史不會再重演。請珍惜這段聖緣吧,因為這不僅關乎今生,而是關乎永恆的歸宿。

——轉載自【正見網

責任編輯:林芳宇

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
related article
  • 春風吹拂,大地正變得酥軟,路邊的柳樹,也籠著瑩瑩的鵝黃。河冰化開一道一道冰痕,憋悶一冬天的河水,又歡唱起來了。我知道,人們的覺醒,同樣會給人類的文明,帶來一個生機勃勃的春天。造物主以他神奇之手,正在繪出一個嶄新的天地。
  • 是不是每一個生命,對春天都有一個約定?就像花和草,都在靜靜地等待。等待中,蓄積著力量,等待中,膨脹著希望,強大著信心?
  • 漫步林間小道,穿過亭廊幽徑,聽著叮咚的山泉水,迎向輕柔撫面的風兒;但見鳥鳴山翠,花木蓬勃,白雲繞山崗,飛絮舞流韻。
  • 時下正當春天,雖然我生活的這片土地上花兒尚未綻放,樹木也是萌芽狀態,但鳥兒婉轉的鳴叫,已唱出春天的喜悅。融入春天,自然,心中也有了春天的風景。
  • 清明,把死去的和活著的人連在一起,陰鬱而沉重,它讓人的感情變得脆弱。對故者的緬懷,對生命的思索,在生與死的對話中禪透生之意義。心靈由陰鬱而透明,進而變得輕鬆、愉悅。
  • 「四.二五」,那是春天吐露的芳華。大法弟子平和中的堅毅,善良中的勇氣,包容中的大愛,那是心靈之花的初綻,那是法中生命的姿采。「四.二五」啊,是一朵朵奇美的花兒,匯集成一條閃亮的鮮花的河流。
  • 跨到水邊。蹲下來,掬一捧水,品享這自然的甘醇。水透著涼氣,一掃身上的燥熱。清清淺淺的水,不急不緩的流著,它也留戀這天荒地老的岩?還是要把這巨大鋪展開的岩石作為琴弦,彈奏一曲心中的愛戀?
  • 一個中秋之夜,頤和園晚間罕見地對外開放,來自天宇的銀光傾瀉湖面,波光蕩漾中點綴著燈火通明的龍船。看著船中人在漫漫暗夜裡浮游於湖中吃酒賞月,怎不令岸邊人心生豔羨?
  • 在一座名為「自由農莊」的地方,動物們曾一起推翻人類的壓迫,建起屬於自己的制度。那是一段充滿激情與混亂的歲月,一隻名叫「陳鵬」的老山羊,雖然走路一跛一 跛、說話嗓門沙啞,卻帶著勇氣與信念,領著大家喊出:「我們要自由、我們要自己當家作主!」
  • 無論是誰,只要入了黨、團、少先隊員,就是共產邪靈的一分子,就是受到共產邪靈控制的。可喜的是越來越多的勇士敢於與中共決裂,選擇「三退」,越來越多的正義人士站到法輪功一邊,努力傳播真相,與法輪功一起反中共的迫害。
評論