【大紀元2026年03月18日訊】（大紀元記者秋生編譯報導）美國最高法院週一（3月16日）發布一項簡短命令，表示將在4月份審理在美國的海地人和敘利亞人是否可以繼續持有臨時保護身分（Temporary Protected Status, TPS）的案件。
最高法院計劃於4月最後一週舉行相關聽證，預計在夏季前將做出裁決。此案被列為「加速審理」，顯示其政策與人道影響重大。
最高法院的裁決不僅可能影響來自海地和敘利亞的臨時保護身分（TPS）受益人，也可能影響川普政府已著手驅逐出TPS計劃的其它十多個國家移民的TPS。
歷史回顧
1990年，美國國會設立了臨時保護身分（TPS）計劃，為來自遭受武裝衝突、自然災害或流行病侵襲的國家的移民提供免遭遣返的保護和臨時工作許可。
這些臨時保護措施本意是「臨時性的」，但由於可以多次續簽，實際上往往會多年有效。
該計劃最初明確賦予司法部長裁量權，可以基於特定情況指定某國公民獲得TPS。隨著2002年國土安全部（DHS）依據《國土安全法》（Homeland Security Act of 2002）成立，這項權力從司法部長轉移給了DHS部長。
據美國移民協會（American Immigration Council）2025年11月25日報告，截止2025年3月31日，約有來自17個國家130萬人持有TPS留在美國。
目前，川普政府已著手終止對幾乎所有17個國家在美公民的TPS，由此引發了一系列法律訴訟。
法律訴訟
2025年，在下級法院多次試圖維持30萬委內瑞拉人的TPS後，最高法院兩次發布簡短的緊急命令，允許政府取消這些保護措施。
然而，最高法院並未解釋這些命令，也沒有就其中涉及的更廣泛的法律問題發表意見。
與此同時，多家下級法院就川普政府撤銷TPS的決定做出了相互矛盾的裁決。
兩家下級法院允許政府終止對阿富汗、喀麥隆、洪都拉斯、尼泊爾和尼加拉瓜的保護，另一些下級法院則阻止政府終止對海地、敘利亞和緬甸的保護。
聯邦政府方面堅稱，根據法律規定，這些決定由國土安全部長酌情做出，法院無權審查行政部門撤銷臨時保護身分的決定。
移民團體表示，法院有權審查國土安全部部長的決策是否符合程序要求。
預計最高法院在審理海地和敘利亞案件前，很可能會先裁決法院是否擁有對國土安全部長的監督權。
海地人和敘利亞人的TPS
2010年，奧巴馬政府首次將海地納入TPS計劃，此前該國遭受了毀滅性地震重創。兩年後敘利亞發生內戰，美國又將敘利亞納入TPS計劃。
目前有超過30萬海地移民和約6,000名敘利亞移民享有TPS身分。
持有TPS身分海地移民的律師在提交給最高法院的簡報中強調，他們在美國經濟中扮演著至關重要的角色，尤其是在醫療保健產業。
持有TPS身分敘利亞人的律師表示，這些敘利亞人中包括了「醫生和醫療專業人員、記者、學生、教師、企業主、護理人員，以及其他幾乎沒有犯罪記錄的人員」。
聯邦訴訟次長（Solicitor General，在司法部排名僅次司法部長和副部長）D‧約翰‧紹爾（D. John Sauer）在提交給最高法院的簡報中表示，政府已認定，這兩個國家的局勢正在改善，持續延長對海地和敘利亞移民的TPS「有違美國利益」。
（本文參考了《華爾街日報》的報導）
責任編輯：李琳#
留言