【大紀元2026年06月29日訊】（大紀元記者戴德蔓台灣台北報導）海峽兩岸經濟合作架構協議（ECFA）」簽署屆滿16年，陸委會29日表示，中共近年陸續中止146項早收清單貨品優惠關稅，凸顯經貿措施遭政治工具化。2025年ECFA早收貨品輸中占台灣對中出口比重降至13.1%，創生效以來新低；產經人士指出，多國經驗證明，過度依賴中國市場恐重創本國產業。
陸委會表示，ECFA自2010年6月29日簽署至今已滿16年。近年中方基於政治意圖，透過貿易壁壘調查對台進行經貿施壓，包括2023年12月15日片面認定台灣構成貿易壁壘，並於同年12月21日及2024年5月31日，陸續公告中止共146項ECFA貨品適用優惠關稅。
陸委會認為，相關作法明顯將兩岸經貿措施作為政治籌碼、經濟施壓及貿易武器化工具，企圖脅迫台灣接受陸方政治主張，政策「說斷就斷」，嚴重損害兩岸企業及人民利益。
根據陸委會統計，2025年ECFA早收貨品輸陸出口金額已降至131億美元，占台灣對中國總出口比重由2016年的26.3%降至2025年的13.1%，創下ECFA生效後新低。整體對中經貿依存度也持續下降台灣對中國（含香港）出口占總出口比重，已由2020年的43.9%降至2025年的26.6%。
投資方面亦出現相同趨勢。陸委會表示，台商赴中國投資金額占整體對外投資比重，自2010年高峰的83.8%，逐年降至2025年的3.8%，2026年前5個月更降至0.9%，顯示近年受國際地緣政治變局、美中戰略發展、中國大陸經濟下行及投資環境惡化、中共對台經濟脅迫等影響，兩岸經貿已出現結構性改變。
陸委會並指出，2025年台灣經濟成長率超過8%，人均GDP達3.9萬美元，創近年新高，顯示即使面對國際政經局勢快速變化及全球供應鏈重組，台灣經濟仍維持強勁成長動能。
陸委會表示，政府基於「台灣優先」及「立足台灣、布局全球」的經貿戰略，推動台商回台投資、強化多元布局，並積極拓展雙邊及區域經貿合作，提升台灣產業與經貿安全、韌性及競爭力，降低對中國經貿依賴及政經風險。
產經人士：與中綁定越深代價越慘
此外，據產經人士表示，2010年，ECFA簽訂後，讓台灣出口深度依靠中國，經濟成長低迷，直到政黨輪替後經濟轉型重返世界，台灣元氣才恢復並在全球經濟市場大放異彩，當年同時期也有許多國家選擇相信中國，將經濟與中國深度綁定，各國也因為覺醒時間不同，付出截然不同代價。
產經人士表示，2010年代，澳洲受惠於中國龐大的礦產與農產需求，對中國出口占比持續攀升，至2020年中國占其出口市場30%以上。結果只因為澳洲政府呼籲獨立調查新冠肺炎病毒的起源，北京當局立刻祭出貿易報復，包含大麥關稅80.5%、葡萄酒關稅218%，受政治報復而影響出口的商品價值，高達每年200億澳元。
產經人士指出，2015年12月韓中自由貿易協定（FTA）生效後，22項產業逾九成產品享有零關稅優惠，各界原本期待藉此擴大中國市場商機。然而，三星、LG等南韓龍頭企業進軍中國後，卻面臨技術遭仿製、市場遭本土企業取代的困境。2023年，南韓更出現31年來首次對中貿易逆差，全年逆差達180億美元。韓國經濟人協會（KERI）也示警，南韓半導體、電機電子、造船、石油化學及生物健康等五大產業，恐在2030年前被中國超越。
產經人士表示，義大利2019年不顧歐盟與美國反對，成為唯一加入中國「一帶一路」的G7國家，原本期待藉此換取中國市場准入、填補基礎建設缺口，並改善長期貿易逆差；但協議生效後4年，義大利對中出口僅成長約26%，中國對義大利出口卻大幅增加。2022年，義大利對中貿易逆差高達410億歐元，幾乎較簽署前翻倍，最終於2023年底正式宣布退出一帶一路。
產經人士指出，無論是台灣與中國簽訂ECFA、澳洲遭受貿易脅迫、韓中簽署FTA，或義大利加入「一帶一路」，背後都有相似脈絡：領導人誤信中國經濟體量帶來的市場紅利，以為「背靠中國」就能換取成長，最終卻面臨技術遭仿製、低價競爭、市場被替代等衝擊，反而重創本國產業。
產經人士表示，世上沒有免費的午餐，來自威權體制的經貿協議，從來不會只是單純讓利。真正能支撐一個經濟體長期成長的，不是依附單一市場，而是憑藉自身實力，深耕全球民主供應鏈；過去10年逐步遠離「一中市場」的台灣，正是最具代表性的案例。
責任編輯：筱珮
