【大纪元2026年06月29日讯】（大纪元记者戴德蔓台湾台北报导）海峡两岸经济合作架构协议（ECFA）”签署届满16年，陆委会29日表示，中共近年陆续中止146项早收清单货品优惠关税，凸显经贸措施遭政治工具化。2025年ECFA早收货品输中占台湾对中出口比重降至13.1%，创生效以来新低；产经人士指出，多国经验证明，过度依赖中国市场恐重创本国产业。
陆委会表示，ECFA自2010年6月29日签署至今已满16年。近年中方基于政治意图，透过贸易壁垒调查对台进行经贸施压，包括2023年12月15日片面认定台湾构成贸易壁垒，并于同年12月21日及2024年5月31日，陆续公告中止共146项ECFA货品适用优惠关税。
陆委会认为，相关作法明显将两岸经贸措施作为政治筹码、经济施压及贸易武器化工具，企图胁迫台湾接受陆方政治主张，政策“说断就断”，严重损害两岸企业及人民利益。
根据陆委会统计，2025年ECFA早收货品输陆出口金额已降至131亿美元，占台湾对中国总出口比重由2016年的26.3%降至2025年的13.1%，创下ECFA生效后新低。整体对中经贸依存度也持续下降台湾对中国（含香港）出口占总出口比重，已由2020年的43.9%降至2025年的26.6%。
投资方面亦出现相同趋势。陆委会表示，台商赴中国投资金额占整体对外投资比重，自2010年高峰的83.8%，逐年降至2025年的3.8%，2026年前5个月更降至0.9%，显示近年受国际地缘政治变局、美中战略发展、中国大陆经济下行及投资环境恶化、中共对台经济胁迫等影响，两岸经贸已出现结构性改变。
陆委会并指出，2025年台湾经济成长率超过8%，人均GDP达3.9万美元，创近年新高，显示即使面对国际政经局势快速变化及全球供应链重组，台湾经济仍维持强劲成长动能。
陆委会表示，政府基于“台湾优先”及“立足台湾、布局全球”的经贸战略，推动台商回台投资、强化多元布局，并积极拓展双边及区域经贸合作，提升台湾产业与经贸安全、韧性及竞争力，降低对中国经贸依赖及政经风险。
产经人士：与中绑定越深代价越惨
此外，据产经人士表示，2010年，ECFA签订后，让台湾出口深度依靠中国，经济成长低迷，直到政党轮替后经济转型重返世界，台湾元气才恢复并在全球经济市场大放异彩，当年同时期也有许多国家选择相信中国，将经济与中国深度绑定，各国也因为觉醒时间不同，付出截然不同代价。
产经人士表示，2010年代，澳洲受惠于中国庞大的矿产与农产需求，对中国出口占比持续攀升，至2020年中国占其出口市场30%以上。结果只因为澳洲政府呼吁独立调查新冠肺炎病毒的起源，北京当局立刻祭出贸易报复，包含大麦关税80.5%、葡萄酒关税218%，受政治报复而影响出口的商品价值，高达每年200亿澳元。
产经人士指出，2015年12月韩中自由贸易协定（FTA）生效后，22项产业逾九成产品享有零关税优惠，各界原本期待借此扩大中国市场商机。然而，三星、LG等南韩龙头企业进军中国后，却面临技术遭仿制、市场遭本土企业取代的困境。2023年，南韩更出现31年来首次对中贸易逆差，全年逆差达180亿美元。韩国经济人协会（KERI）也示警，南韩半导体、电机电子、造船、石油化学及生物健康等五大产业，恐在2030年前被中国超越。
产经人士表示，意大利2019年不顾欧盟与美国反对，成为唯一加入中国“一带一路”的G7国家，原本期待借此换取中国市场准入、填补基础建设缺口，并改善长期贸易逆差；但协议生效后4年，意大利对中出口仅成长约26%，中国对意大利出口却大幅增加。2022年，意大利对中贸易逆差高达410亿欧元，几乎较签署前翻倍，最终于2023年底正式宣布退出一带一路。
产经人士指出，无论是台湾与中国签订ECFA、澳洲遭受贸易胁迫、韩中签署FTA，或意大利加入“一带一路”，背后都有相似脉络：领导人误信中国经济体量带来的市场红利，以为“背靠中国”就能换取成长，最终却面临技术遭仿制、低价竞争、市场被替代等冲击，反而重创本国产业。
产经人士表示，世上没有免费的午餐，来自威权体制的经贸协议，从来不会只是单纯让利。真正能支撑一个经济体长期成长的，不是依附单一市场，而是凭借自身实力，深耕全球民主供应链；过去10年逐步远离“一中市场”的台湾，正是最具代表性的案例。
责任编辑：筱珮
