「AI教父」:法規應引導AI模型「天生向善」

【大紀元2026年08月12日訊】

撰文:John Haughey/張純之編譯

有「AI教父」之稱、2024年諾貝爾物理學獎得主傑弗里‧辛頓(Geoffrey Hinton)表示,如果人工智能(AI)開發者能夠引導大型語言模型(LLM)「天生向善」(Intrinsically good),就能減少對各種「護欄式」(Guardrail)監管的依賴,而這類監管往往只會讓律師受益,並加劇州政府與聯邦政府之間的權限衝突。

辛頓於7月28日在全美州議會聯盟(NCSL)第51屆年會上發表演說時表示:「你可以塑造良好的行為模式,就像教育孩子一樣。」

他說,聊天機器人等AI產品,「應該被訓練成能夠展現良好行為的智能體。」

辛頓表示,加州2024年提出的SB1047法案是首次嘗試要求AI遵循這類標準,雖然「力度很小」,但最終被州長紐森否決。

他說:「我不知道具體原因,但我有自己的猜想。」

辛頓認為,在企業發布任何大型語言模型之前,應依法向地方及聯邦政府說明進行了哪些測試及測試結果,以證明模型已受過訓練,能夠辨別善惡,並且以成為「善良」的系統作為可驗證的目標。

身兼加拿大多倫多大學榮譽教授的辛頓表示,相較於解釋政府AI政策,他更擅長解釋AI本身。

不過,他在7月27日至29日於芝加哥麥考密克廣場(McCormick Place)舉行的年會中向與會者表示,各國政府必須為AI對就業市場帶來的衝擊做好準備,同時加強保障個人隱私與財產權。

此次年會吸引了來自全美各州、美國屬地、至少15個國家及歐盟的近7,700名州議員、議會幕僚及官員參與。

辛頓認為,AI監管及監管權歸屬的討論,如果換個角度思考,將更具建設性,就像大型語言模型可以被培養成「天生向善」一樣。

他說:「創新是油門,監管是方向盤。沒有人會想造一輛沒有方向盤的高速跑車。監管不是要阻止進步,而是要引導進步朝正確方向發展,促使科技公司打造真正有益於人類,而不是危害人類的產品。」

州法積極推進AI監管

根據全美州議會聯盟統計,過去三年,美國50州、波多黎各及哥倫比亞特區都曾提出AI監管法案。2025年共有38州通過約100項相關法案,截至今年7月1日,又有29州通過109項法案。

已生效的州措施包括:明確AI生成內容的所有權、保障AI控制的關鍵基礎設施安全、建立吹哨人保護機制、要求州及地方政府在官網公開自動化決策工具資訊、對利用AI機器人跟蹤或騷擾他人的行為施加處罰,以及禁止AI代理冒用特定持照醫療專業人員的職稱等。

主持這場論壇的猶他州眾議員保羅·卡特勒(Paul Cutler)表示:「AI的發展與其融入商業、政府及社會的速度,比歷史上任何重大技術變革都快。」

他說:「我們的立法議程如今經常被AI議題主導。」

卡特勒表示,在場所有人都試圖在AI帶來的創新效益與可能造成的風險之間取得平衡。

聯邦與州之間的矛盾

卡特勒預測,2027年各州立法會期將提出「數以百計」的AI法案。

卡特勒表示,儘管國會正在研擬相關政策,且川普政府也宣稱要採取措施,限制州與地方政府在多數AI領域的監管權,但各州已經並將持續在建立AI產業治理架構方面扮演主導角色。

川普總統於2025年12月簽署行政命令,成立「AI訴訟工作小組」(AI Litigation Task Force),負責挑戰各州被認為「未維持最低監管負擔」的AI法律,並指示商務部考慮對制定「過度嚴苛」AI法規的州,扣留聯邦寬頻建設補助資金。

辛頓表示,這項行政命令反映出本屆政府反對AI監管的立場,理由是過度監管可能讓中國在AI競爭中超越美國。

他說:「因此,他們希望大家把創新視為油門,把監管視為煞車。」

使用精選資料訓練AI 追求良善結果

辛頓認為,如果開發者能使用更少、更精煉且經過篩選的資料來訓練AI代理,使其優先追求良善結果,而不是讓AI「學習網際網路上的一切」,就能避免許多過度監管。

他表示,後者雖然知道「二加二等於五」是錯誤的,但卻不知道說謊是不好的,因為它們從未被培養成「天生向善」。

辛頓說:「這就像教孩子閱讀一樣。你對AI的引導方式,和教育孩子其實非常相似。就像教育孩子,你可以透過正向與負向回饋來強化行為。你告訴它:『這是不好的,那是好的。』這樣就會產生效果。」◇

責任編輯:方平

相關新聞
AI總管能否遏制AI衍生危機 專家:未知數
從裁員到高校課程:AI改變職場與教育
【名家專欄】人工智能並非免費
AI模型接連失控 專家籲停止開發更強AI
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論