【大紀元2026年08月25日訊】（大紀元記者賴玟茹台灣台北報導）AI寫作工具日益普及，從潤稿到生成文章，逐漸成為日常表達的一部分。但研究發現，AI雖保留原意，卻可能讓語言愈來愈相似，專家表示，AI不只改變人們說什麼，也包括怎麼說，刪除口語等個人特色語言線索，弱化憂鬱或自殺意念等訊號，增加及早辨識難度；同時，AI偏向英文世界主流表達，非西方使用者可能逐漸靠近西方風格，造成文化細節流失。
美國南加州大學電腦科學系及心理學系研究團隊分析7個資料集、逾88萬篇文本發現，AI雖大致保留原意，卻讓寫作複雜度降低約2至5成，年齡、性別、人格及同理心等個人特徵也更難從文字判讀。國際期刊《自然人類行為》（Nature Human Behaviour）24日刊登研究成果。
研究顯示，87%經AI改寫的文本與原文語意高度相似，但模型辨識作者特徵的準確度平均下降6個百分點，其中年齡影響最明顯；AI改寫後的文章，也更容易被判定為出自年齡較大、同理心較低及政治立場偏自由派的作者。
此外，研究發現，學術論文摘要約在AI使用率增加5個月後出現語言趨同，Reddit創作文章則約20個月後出現，地方新聞則未見明顯關聯。研究團隊推測，新聞經編輯把關，可能降低AI造成的語言同質化。
台灣科技媒體中心進一步邀請專家，探討AI造成的語言同質化，對台灣本土語言保存，以及語言判讀與應用可能帶來的影響。
國立聯合大學客家研究學院院長、文化創意與數位行銷學系教授張陳基表示，AI雖能保留文字原意，卻可能讓人們愈來愈「說一樣的話」。AI不只是潤飾文句，也可能逐漸形塑人們的表達方式，讓語言在不知不覺中向優勢族群的用語靠攏。
對台灣而言，AI帶來的問題不只是寫作同質化，更可能形成新的數位落差，張陳基表示，若AI服務主要支援華語、英語等高資源語言，使用者為了取得更準確、便利的服務，可能被迫轉換語言，讓客語及其他少數語言因「不好用」或缺乏AI支援，逐漸退出日常生活。
國立成功大學敏求智慧運算學院副教授李韶曼表示，AI改變的不只是「說什麼」，也包括「怎麼說」。例如代名詞、口語及髒話等較能呈現個人特色的語言線索，容易在改寫過程中被刪除，反而增加正向情緒及社交相關詞彙。這也可能影響心理狀態偵測等仰賴語言判讀的應用，若憂鬱或自殺意念等語言線索被弱化，也可能增加及早辨識的難度。
李韶曼認為，另一個值得台灣關注的問題，是AI可能讓人類寫作，逐漸向訓練資料中的多數靠攏。由於這項研究使用的語料全為英文，作者也以美國人為主，因此AI改寫後呈現的語言特徵，主要反映英文世界的主流表達方式。她指出，其他研究也發現，非西方使用者透過AI輔助寫作時，文字可能逐漸靠近西方風格，連帶造成文化細節流失。
這對台灣的語言保存更值得注意。李韶曼指出，公開網頁語料中，英文約占4成，中文簡繁體合計不到5%，其中又以簡體中文為主，繁體中文比例更少，台語、客語及原住民族語言更幾乎沒有。她認為，如果AI持續依賴這類語料學習，台灣特有的語言和文化表達，恐怕會更容易被主流語言掩蓋。
她表示，若台灣人日常寫作與表達愈來愈依賴AI，最後呈現的會不會仍是台灣自身的語言與文化特色，不能只靠推測。究竟AI會如何改變台灣人的語言表達，仍需要以台灣中文、台語、客語及原住民族語料進行同樣的研究，才能真正看出影響。
責任編輯：杜文卿
