(http://www.epochtimes.com)
【大紀元1月31日訊】台灣駐世界貿易組織 (WTO)代表團常任代表顏慶章，無法接受美國駐台代表包道格對台灣履行入會承諾不力的批評，他說，在WTO 經常面對包括美國在內的各國大使，但他「沒有感覺」到如包道格所形容的狀況。
據中央社1月31日報導，美國在台協會台北辦事處處長包道格昨天在華府的演講中說，美國對台灣執行加入WTO 時的承諾感到挫折，而台灣保障美國智慧財產權的問題更是愈趨嚴重，成為美台貿易的最重要問題。
處於WTO 第一線的顏慶章今天在答復記者詢問時說，台灣進入WTO 後，面對的是所有會員國，假若真如包道格所言，台灣未能履行入會承諾，不單是美國，各會員國的抱怨、要求諮商、甚至訴諸爭端解決，必然紛紛而來，但到目前為止，情況絕非如此。
他進一步指出，在WTO 經常與各國代表團的常任代表接觸，但從未聽到任何國家指責台灣履行入會承諾情況不理想，或感受到他國的不滿。
對國際貿易及WTO規範有深入研究的顏慶章說，大家應用「WTO語言」來討論WTO事務，任何相關國家如質疑台灣的貿易制度或行為，可從多邊制度來進行檢討。
假如台灣的貿易規範不符合WTO規範當然要修正或不實施，但如經得起多邊檢驗，台灣也有必要作合理的說明。
他強調，台灣進入WTO後，當然有義務遵行WTO規範，並履行入會承諾，同樣的，任何會員國如對台灣有所不滿，WTO也有完整的處理機制，而非片面的指責。
對包道格所稱台灣保護智慧財產權問題嚴重，顏慶章說，這個問題當然值得檢討，但基本上是法律執行面的問題，可從台灣的法律規範是否達到國際水準、執法機構是否有效執行、以及法院判決是否合理等三個層面進行檢驗，應與台灣履行入會承諾沒有關聯。
他甚至指出，台灣今年起實施稻米進口關稅配額制，也沒有國家指台灣違反入會承諾，澳洲及泰國與台灣進行了雙邊諮商，情況順利良好；美國雖指台灣稻米進口新制不符WTO規範，但還是要經過雙邊諮商，從WTO體制進行檢驗，也不能片面指台灣違反或未履行入會承諾。
(http://www.dajiyuan.com)
