孫豐:論「顛覆罪」

孫豐

人氣 3
標籤:

【大紀元11月1日訊】何為顛覆?一座大廈倒下並不叫顛覆,那叫塌坍。

顛覆這個概念,至少要包含著意志的運用與行為,與行為所指向的對象。因而顛覆就不可能是單元,而是有聯繫的,因而,對顛覆的形象描述就叫槓桿。把自己定名為「對比的力量」,卻不許人們邀請它上稱上磅上槓桿上去比一比量一量。它說自己是條船,卻把呼喊它下水的人眾就地打翻。

在下對「黨」這個純粹名詞作了多種角度的批判,在功能的立場上,揭示出一切政黨都是機制的力量:是用於同類事實同類力量間的對比對抗,以求平衡秩序普遍宏觀—-這「黨」,所固著的道理就是顛覆。

若不為著顛覆又怎麼能從人類理性裡產生出幫、派、集團—-?!幫、派、集團不就是黨嗎?幫、派、集團它不互相顛覆怎麼會成了幫、派、集團?不顛覆又哪來的人間正道?普世價值觀?

黨的功能是什麼?不就是顛覆嘛!

不為了顛覆,要黨幹什麼?

不是為了確定重量,要稱,要衡器幹什麼?共產黨把自己定名為黨,卻又怕對比,怕測量。它叫自己是稱砣卻就是拒絕到支點上去比比去顛顛!共產黨也叫黨真是污染了「黨」這個概念—-黨,就是服從著理性的顛覆才能出現。

做為概念,「黨」=顛覆!

而共產黨卻把顛覆防範,游泳的冠軍卻拒絕下水,少見!

共產黨,看你舞爪張牙能有幾天!直搗黃龍那一天,縛江賊,公審判!與諸君痛飲自由女神前!!保重!
@(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
孫豐:「三個代表」——紅朝的絕世之謊
孫豐:你知道什麼是共產黨嗎?
孫豐:共產黨應該安樂死!(1)
孫豐:請共產黨安樂死!(2)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論