【大紀元12月11日訊】〔自由時報記者劉志原、黃敦硯╱台北報導〕今年五月，新竹市第十信用合作社運鈔車遭搶三千五百多萬元，新竹十信事後向華南產險要求理賠，台北地方法院審理認為，新竹十信以一般廂型車充當運鈔車，車內雖設有保險箱，卻用來存放防彈衣、瓦斯槍，反而將鉅款置於前座，押運人員又未經訓練，遭搶的損失，係因未盡保護責任所致，故判華南產險不必理賠；新竹十信昨天表示，不服判決，一定上訴。
今年五月廿七日下午，新竹十信運鈔車離開總社不到五百公尺，遭四名機車搶匪持槍劫款。
警方調查，被搶的「運鈔車」竟然是一般的九人座廂型車，押送者也並不是保全人員，而且其中一個人還是到任僅僅一週的新進員工，十信運鈔前也未通知警方協防。
當時內政部長余政憲認為新竹十信有責任，曾呼籲保險公司不要理賠。
新竹十信向承保的華南產險要求理賠三千四百餘萬元，十信主張，自己與華南訂有「綜合保單」及「現金保單」，既是遭搶，保險公司即應理賠。
但華南產險認為雙方合約提及，「被保險人應採取合理必要的安全措施」，十信運鈔時卻未採取應有的保全措施，已屬違約在先。
華南認為，十信因遭搶而受損失，但依保險法規定，保險公司不必理賠，華南遂與十信解約並拒絕賠償。
新竹十信遂提起民事訴訟，在扣除本身自負額後，要求華南產險理賠三千四百廿餘萬元，但台北地方法院審理後認為，十信雖向華南投保，但本身卻疏於防範，依保險法第九十八條「被保險人未盡保護責任」規定，華南不必理賠，遂判決新竹十信敗訴。
十信氣憤：將來誰還敢投保
〔記者蔡彰盛╱竹市報導〕新竹十信高層憤怒表示這是「落井下石」，將上訴到底。
但新竹市警局部分警官表示，劫案發生前，警方就已發現十信有多項安全缺失，十信本身的確應該負責。
十信一名高層人員表示，他們與華南產物保險購買兩種保險，其中額度三千萬的「綜合險」，並無排除條款，就算以「計程車」運鈔，業者也要如數賠償；另一個「現金險」，才訂有排除條款。
十信表示，該行建國分社四月被搶兩百五十四萬元，華南產物已賠償，為何同樣保單，華南產物卻不賠這起劫案？
一名十信經理表示，這樣一來，以後還有哪家金融機構敢投保？投保又有什麼意義？
新竹市警局表示，早在去年十一月、今年三月，警方就已經連續兩次行文十信，要求改善金融安全措施，因為搶案發生前，十信的十家分社的安全檢查，竟無一家全部過關，但十信卻未積極改善，才給搶匪有可乘之機。
警方表示，無論本案最終判決如何，足以給其他對於改善金融安全持觀望、懈怠態度的業者，一個重重的當頭棒喝。
十信表示，五月的運鈔車搶案發生後第三天，就全面雇用保全護鈔，各分社也至少有一名行員到櫃台外警戒，有很大的改進。 (http://www.dajiyuan.com)
