【大紀元12月2日訊】林牧先生的《行憲先於修憲》一文借用毛澤東的一句話說就是：「寫得何等好啊！」其中核心觀點我認為是：「中華人民共和國憲法第五條：『一切國家機關和武裝力量，各政黨和各社會團體、各企業事業組織必須遵守憲法和法律。……任何組織或者個人都不得有超憲法和法律的特權。』這裡講到的「各政黨」，自然包括『執政黨』在內。」
[相關鏈接]：「六四」大屠殺事件、鎮壓法輪功運動以及最近某些當權者提出的「三個不許提」原則等等都是公然違反憲法條文的犯罪表現。
[事件分析]：從理論上講凡不違反憲法的行為都是合法的，所有合法行為都必須能夠得到國家的保護，只有這樣才能夠實現法制社會的目標，當然這似乎就與黨必須領導一切的原則相衝突了。仔細想來，實際上這根本不衝突。因為中華人民共和國憲法是中國共產黨所制定的，所以該憲法應該是它的第二黨章，也就是共產黨必須遵守的大法，否則自己就先犯了法，就必須接受懲罰。那麼為什麼共產黨不先在憲法中寫入有利於自己統治的例如：「在老百姓進行大規模和平抗議示威時政府有權進行暴力鎮壓；禁止在中南海門外進行示威活動；不許老百姓自由討論「政治改革、『六四』事件和修改憲法」等條文呢？顯然這些都是人類公認的見不得人的勾當，是違反基本社會道德的，是不能蹬上大雅之堂的，所以只能把憲法當做擺設自己單搞一套。我將這種政治體制下的地區稱為非規範型國家社會，也就是山大王統治模式。在這樣社會生活的人民是處於被劫持狀態的。這樣的手法並不是共產黨的發明創造，而是社會黑暗期的共同基本特徵，只不過二十世紀中國的黑暗是特別高級別的罷了。
[診治處方]：「堅持中國共產黨的領導」本身並不是很大的問題，關鍵是誰能夠代表中國共產黨？是毛澤東、鄧小平、江澤民還是全中國的共產黨員？這是所有共產黨國家都沒有解決的問題，所以才出現了斯大林、毛澤東、金日成等一系列的大獨裁者，也是共產黨國家逐步走向覆滅的原因。有人提出先在共產黨內搞民主競爭，我認為那倒是一條民主救國、救黨之路，因為共產黨也是由群眾所組成的，只要能夠在制度上進行徹底改革，共產黨自然就能夠代表廣大人民的基本利益了，只有這樣的中國共產黨才會成為能夠代表中國的合法組織。千年以前的曹操為了帶頭依法治軍，有一次自己偶然違反了軍紀就割發代首懲罰自己，這雖然是一種給人看的炒作，但因為其行為的表率意義而被歷代人民傳為佳話。顯然曹操是深深懂得以身作則的威力的。
中國共產黨要真的想依法治國就必須先從自身做起，特別是國家元首必須先模範執行憲法條文，國家元首觸犯了法律不但要與民同罪還必須接受加倍懲罰。現在不少中國人民強烈要求公審江澤民所犯下的滔天罪行是非常正當的要求，應該堅持下去。只有這一目標能夠確實變為現實中國共產黨才能夠談得上有誠意開始依法治國了。
寒流驚人醒
1st Dec., 2003
寒流早襲驚人醒，
醉酒不解隔日愁。
初雪洗清世紀濁，
熱心揭開百年陋。
一花獨放不成春，
遍地披彩才見秀。
衷心赤膽救華夏，
天兵相助得月樓。
(網路文摘)(http://www.dajiyuan.com)
