【大紀元10月5日訊】朱鎔基的地雷陣是一種“文學抒情”，現在胡錦濤則真的走進了自己的政治陷阱。關於“執政能力”等於“鎮壓能力”的批評在上一周繼續增長。“四中全會”明晰可見的政治效應是：媒體開始逐漸告別“胡溫新政”，而這一切是在北京媒體繼續爲“新政”造勢的過程中發生的。這是一個極爲重要的政治現象。
2004年9月28日，中國官方媒體“中新社”網站在險要位置罕見地轉載了香港《明報》的一篇文章。該文章題目是：《知天命、順民意 中共加快執政能力建設》，作者：歐陽五。文章說：孔子曰：“三十而立，四十不惑，五十而知天命。”在迎接55歲華誕的時刻，中華人民共和國和她的執政黨中囯共產黨，正面臨著“知天命”與“順民意”兩大課題。知天命”，是要認識客觀規律，“順民意”，是要鞏固執政基礎。中國要想長治久安，中共要想長期執政，離開這兩條是不行的。
同日，該網站刊登了“專家”文章：“加強執政能力建設已觸及政治體制改革核心”。該文轉引中央黨校副校長李君如指出：“《決定》完整地提出了‘科學執政、民主執政、依法執政’的理念，這說明加強黨的執政能力建設，就是要解決好怎樣按科學、民主、法治的精神來改善黨的執政方式和領導方式，從而改革和完善中國的政治體制，”
這篇文章已經明確展示了擁胡勢力正大舉展開秋季攻勢。從邏輯上也可以理解，戰勝江澤民主義再依靠毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”（即使張冠李戴）都無法取得任何突破性進展；這些意識形態資源議案被江用濫了，已經無利可圖，且臭名昭著。非江運動只能在江拒絕採取行動的領域開始，這個領域就是政治體制改革。無論胡是否真的能夠推動真正的政治改革，“科學執政、民主執政、依法執政”顯然在政治運作上已經找到了江澤民主義的軟肋。中新社轉引《明報》的文章中說：“與過往中央全會召開後，地方和部門領導高調表態擁護的做法有所不同”，這句話已經等於公開挑戰江時代的政治機會主義和形式主義作風。
但是，胡正在走進自己給自己佈置的羅網：胡現在最大的問題是如何言行一致。大談政治改革是胡進行政治突圍一個高明的選擇，但同時也可能是他最大的政治陷阱。一個反復強調憲法和民權的國家，如果同時反復不斷地違憲和踐踏民意，長期下去，這種政治表演可能比江澤民的政治演出更讓人無法容忍，並將在政治上付出更大的代價。隨著反腐敗鬥爭的深入，胡也喪失了返回江路線上的機會。胡必須向前走，他沒有退路。但是人們看到，胡上臺以來，中國人權狀況沒有什麽好轉，當時更多人願意讓江來背負這個罪名，人們幾乎把所有的罪惡行徑都與江聯繫起來了。但是四中全會之後，胡取得了最高權力同時也喪失了這一“政治優勢”。胡必須拿出實際行動來，否則，他將重蹈江的覆轍，取代江而成爲時代詛咒的物件。
趙岩案首先就是一個挑戰。繼美國方面的抗議中國拘捕《紐約時報》記者趙岩之後，國際新聞自由組織記者無國界星期二呼籲歐盟和歐盟成員國，譴責中國政府在與歐盟進行人權對話的同時鎮壓新聞自由、封鎖獨立網站和出版物、逮捕新聞工作者。該組織稱：中國當局在９月２３號封鎖了維基百科的中文網站，因爲這個網站載有批評中國人權惡化的文章。相關報導也提到，９月１３號，北大“一塌糊塗”網站被封鎖，而《戰略與管理》雜誌９月號因爲刊登批評朝鮮的文章也關閉。記者無國界的新聞稿還提到１９９２年原新華社副主編吳士深因爲向香港記者遞交中共１４大報告送審稿而被判無期徒刑的案例。而根據新華網28日的報導，淮河最大支流沙潁河沿岸的中國河南省沈丘縣，因爲河流污染而出現多個“癌症高發村”，其中一個村子十四年來已有一百一十四名村民因癌症去世。癌症村和艾滋村當然都是江時代留下來的問題，但胡政權如何處理這些問題同樣引人矚目。最駭人聽聞的消息是：中國網上異見者清水君被判處12年有期徒刑。據香港《明報》9月30日報導，黃金秋（網名清水君）於 9月27日被中國當局以顛覆國家政權罪判囚 12年。
事實上，中共早“知天命”，卻一直違反“民意”，這種狀況看不到根本扭轉的希望。1989年以來，中共黨內幾乎沒有人知道史達林體制和鄧小平體制都在理論上已經破産，但卻在軍隊的支援下繼續踐踏民意，繼續製造了無數駭人聽聞的惡案。現在北京如果打算取悅於民，僅僅在政治上呼喊一些開明口號是遠遠不夠的，它必須爲這55年，以及江時代的15年公開悔罪。如果這個國家繼續對自己的罪惡行徑拒絕懺悔，它就永遠不可能知天命，順民意，也不可能超越毛澤東思想、鄧小平理論和江澤民主義的圈子。它也沒有資格譴責日本人缺乏懺悔精神，而整個國家，仍然將是罪犯和流氓統治的國家，這個國家沒有正常的精神生活。公開悔罪也是對江澤民主義最徹底的清算，江時代是一個以恥爲榮的時代，整個民族都關進江澤民和鄧小平的動物莊園，沒有一個人是自由的。
人們已經等得不耐煩了，胡因此左在江澤民主義精心設計的活山口上。他因此可能更強硬地“維護穩定”，或者徹底否定江澤民主義。胡沒有第三條路。上天已經賜給了中國無數大刀長矛和陳勝吳廣，這不是中國的難題；但上帝還沒有恩賜給中國一個勃蘭特，一個跪在中國卻真正站立的人，而不是一個似乎站立實際上卻跪下的人。胡錦濤不是勃蘭特。
2004年10月4日
－－源自《議報》166期
(http://www.dajiyuan.com)
