【大紀元11月22日訊】寫下這段文字之前，我要事先聲明，我寫這段文字的依據有以下兩個方面：其一是依據閭巷民間的“賈雨村言”。在這個黨官們違法亂紀、貪污腐敗、墮落腐化、亂搞女人等資訊都成爲“國家機密”的時代，如果這種“賈雨村言”與現實驚人的相符，那不是我的錯。犯錯的，是那將“賈雨村言”透露出來的渠道。其二是依據我的分析、判斷加猜測。如果這種分析、判斷加猜測與現實驚人的相符，那也不是我的錯，而是我的父母和父母的祖上的錯。誰讓他們養下了我，卻不傻不木也不呆！要是追究“泄露國家機密”的“罪行”的話，你們就找他們去，別找我！
萬里先生在八九前，曾屢屢向他的同僚和秘書們問道：“共產黨還有救嗎？”。而楊小凱教授也在他還是一個中學生的時候，就天性早慧地問道：“中國向何處去？”。這兩個人所問的問題，一個站在維護黨的特權利益的角度上，一個是站在維護國家民族利益的立場上。雖然兩者是這樣的不同，雖然有時兩者甚至相互悖反——不亡黨即亡國。可以說，兩者本來風馬牛不相及。但共產黨長期教導我們，黨就是政府，政府就是國家。所以今天一般人很難把這些基本概念區分清楚。我就尊重這種思維習慣，把這兩個問題硬扯在一起。以免大家不習慣。
亡黨亡國，這很可怕！那麽中國由共產黨用暴力奪取政權後，有沒有避免這種悲慘結局的可能性呢？有！大大的有！
1945年毛XX與黃炎培一席談話，曾自豪地宣稱：找到了跳出歷代專制王朝“其興也勃焉，其亡亦忽矣”周期率的金鑰匙。“我們已經找到新路。這條新路，就是民主。讓人民來監督政府，政府才不敢鬆懈。”
可惜的是，毛XX一貫善於言而無信，一貫善於食言而肥，一貫善於使用法西斯手段。到了他坐上金鑾寶殿之後，就把他當初的承諾，抛到了九霄雲外。只曉得使用他使用慣了的手段，用他那“和尚打傘、無發（法）無天”的伎倆，根本就不知道用文明法治的方法。因而在他兩次瞎胡鬧而使整個國家面臨崩潰的時候，他就兩次使用了任何人都想象不到的殘酷血腥手段，來維護他的皇帝寶座。使他痛失了党國走向正常化的機會。歷史沒有後悔藥吃，歷史也不能假設。今天我們來感慨毛詩人的巨大“失誤”，也沒有用。
鄧小平“撥亂反正”（這“撥亂反正”，其實是胡耀邦、萬里、趙紫陽等人的功勞。鄧小平貪天之功，把一切好事都扯在自己身上，把一切壞事都推到死了而不能說話的毛詩人身上。中南海也要這樣說，我只好跟著他們也這樣講），到了八九年，民智已開，民心已活。深受國人愛戴的胡耀邦被氣絕身亡。國人痛恨賊害胡公的人，要求追究這種罪惡，並借機反思這種不人道的制度，進而要求改良變法。在這種情況下，聽說鄧的一家，抱在一起，哭成了一團：他奶奶的！有他們，就沒有我們的一家！不用堅決強硬的手段鎮壓下去，我鄧家豈不要斷了香火嗎！於是鄧小平使用了“英明、果斷”的“鐵拳”，砸在了和平請願的學生和市民身上。使鄧小平從一個改革的功臣，蛻變成了一個國家和民族的罪人。也使他的党國痛失了一個絕佳的脫胎換骨、走向新生的機會。歷史沒有後悔藥吃，歷史也不能假設。今天我們來感慨鄧小平的巨大“失誤”，也沒有用。
江XX踏著廣場烈士的鮮血，踩著趙紫陽的軀體，登上了金鑾寶殿。他十多年來做了三件“豐功偉績”：其一是大開歷史的倒車，大力恢復毛式法西斯那一套，而排斥一切使國家可能走向民主、文明、法治、健康的價值觀念。其二是盡力討好北極熊，出賣被北極熊非法劫奪的北方領土，以便向北極熊購進一些下三濫的武器系統，以顯示他有能力窮兵黷武。其三就是在他上任後，便想法設法周遊列國，到列國去騷首弄姿、做秀演戲，出盡了中國人的洋相，出盡了醜。這樣的“豐功偉績”，指望他抓住歷史機遇，把國家引向民主、文明、法治、健康的軌道。不說也罷。
在江統的這段時間裏，國內國外之人，沈寢於廣場刻骨銘心的慘痛之中，恨不能將廣場屠夫們寢皮食肉。國人原來以爲，楊尚昆也是廣場血腥的四大罪魁之一。但楊尚昆卻把自己勸說鄧小平不要用“動武”的過程抖弄了出來，這使他和他的家人，因此而獲得了國人的些許諒解，不再看著他們，就發無名火起，不再看到他們，就罵娘發狠戳脊梁骨。李月月鳥一看有戲，於是他也要寫一寫當年的回憶錄。想把他當年“被迫”的情形擺一擺，撇清自己擔待了許久的曠世惡名。可惜專制制度不但誤國害民，也害了他自己。他雖然有那麽大的官職，卻連出版自己言論的權利都沒有。要是他的回憶錄能夠公開出版，如果他真的有證據，自然可以撇清他的惡名，使國人不再是一聽到的他的名字，就怒從心頭起。如果他沒有可靠的證據來撇清自己的干系，也可以讓國人認識他的虛僞和無恥。這樣的利國利民利自己的好事，這有什麽不可以的？！
朱鎔基先生的一身浩然之氣，我很佩服。但從他“臺灣的選舉根本就是一個笑話”的話來看，他也沒有現代民主憲政的基本素養。他還不知道他的這句話，也是一個根本的笑話。這實在讓人遺憾！他主政國務院，要嚴懲貪官，不少人爲之熱烈鼓掌，但我卻知道，他是用他祖上的方法來治國理政的。他的祖上曾經因爲貪污四十兩銀子就剝皮囊草，並建立了重重疊疊的東廠、西廠、內廠、錦衣衛等“反腐懲貪”機構。但這沒有用的。明末之時，照樣是腐敗重生，千瘡百孔。李闖從內部鬧，滿清從外部攻，大明皇朝不過幾年，照樣灰飛煙滅。
接下來就看胡錦濤是否具有憲政、法治、民權等方面的慧心和靈性？是否具有從善如流、洗心革面地使國家步入民主、文明、憲政、法治的膽量？他是否仍然還是一個像他的歷任一樣的固權或守成的材料？只知道使用威權和專製權力，而不知現代民主憲政是何方“怪物”，根本就沒有現代社會之憲政、民主、自[和]由、平等、人權的人文素養和學術背景。他究竟是一塊怎樣的料？從他幾次公開講話來看，後一種可能性比較大。
這令我想起滿清末年的歷史來了。康梁譚變法，慈禧爲了護住自己的權杖，就死死進行破壞和阻繞，加上袁世凱的告密出賣，使變法只發出了一些虛應故事的詔告。六君子喋血菜市口，戊戌變法中途流産。睿智的光緒皇，他從此成了名副其實的傀儡，他從此變得無比消沈、無比悲涼、無比絕望，乾脆啥事都撒手不管。幸虧他因變法而造成了巨大的影響，受到國際社會的普遍尊敬。這樣一來，慈禧太后才不敢隨便地將他的小命就玩完。可是國家卻在慈禧太后治理下，變得越來越虛弱不堪。眼看自己的權杖因此就要丟失，她只好來了一個一百八十度的大轉彎，竟然遠遠走在了當年康梁譚的前面。又是預備立憲，又是制訂憲法，又是選舉民意代表，又是廢除科舉，又是推崇新式學堂，又是派五大臣求經出洋，又是“放權讓利”允許實業民辦，又是大力辦學辦報，又是推進新文化……她連連向國人賭咒、發誓、許願，可謂是上心殷殷、信誓旦旦，可謂是態度懇懇、言辭凱凱。忙得不亦樂乎。可是剛成立的內閣，因爲人選有點欠考慮，竟成了國人嗤笑的“皇族內閣”……武昌城頭憤而一聲槍響，全國各地紛紛宣佈脫離中央。維持了兩百多年滿清江山，就這樣在頃刻間土崩瓦解、灰飛煙滅。歷史沒有給他們改正錯誤的時間，他們的子孫也只能爲此而墮淚悲歎！
歷史有時很寬容。寬容之處在于，胡錦濤的不少前任們，儘管做了那麽多對不起國家對不起民族的事情，國人往往鑒於新朝的崇敬和強力，往往是“不敢言亦不敢怒”。歷史有時也很嚴酷。嚴酷之處則在於，胡錦濤的不少前任，已經把這種“不敢言亦不敢怒”的礦藏採掘殆盡，沒有給胡錦濤留下任何礦脈。留給胡錦濤的，只有歷史的嚴酷。胡錦濤集團將何去何從？是脫胎換骨、順時因變，還是泥古不化、循規蹈矩？前者給中華民族一線希望，一線生機。後者則使我多災多難的民族，到最後玉石俱焚、重新洗牌。我想從胡溫的親民之舉上來看，他們是應該知道如何決擇的！
這段歷史很有趣，如果胡錦濤先生不清楚這段歷史，在此，就算是我這個不知天高地厚的山野草民給他獻策好了。如果胡錦濤先生知道這段歷史，那更好！我爲他有一定的歷史素養而高興。
@
(http://www.dajiyuan.com)
