【大紀元11月3日訊】(大紀元記者聞天編譯報道)澳洲聯邦教育部長納爾遜(Brendan Nelson)暗示，當執政的聯盟党明年七月在參議院獲得优勢后，他將推動國會通過高等教育界倍受爭議的改革方案；高等教育界批評納爾遜改革方案，昆省、南澳、西澳和維省政府都不同意納爾遜的高等教育改革建議。
据澳新社11月2日報導，納爾遜的大學改革方案包括一系列教育關系改革，例如聯邦政府從各省政府手中接管大學、在大學實施澳洲工作關系協定、取消大學教師罷工行動、廢除工會參与決定教師薪金水平、以及禁止學生團體等。這個倍受爭議的高等教育改革方案在2003年沒能通過國會辯論，納爾遜博士在接受媒體的系列采訪后透露聯邦政府將利用聯盟党在參議院中的优勢推動國會通過高等教育改革方案。
納爾遜認為大學沒有理由處於省政府控制之下，他對澳廣記者說：「目前(大學)狀況極不合理，假設新南威爾士的大學和西澳的大學希望合作建立一個高水平研究中心并希望得到私人企業資助，但是目前大學狀況會限制它們這樣做，因為不同的省有不同的教育法規。」
納爾遜的另一個關鍵提議是允許大學教師自己与校方洽談勞工關系協定。納爾遜說：「如果未來那些平庸的、不思進取的教師与那些早來晚走、敬業的教師獲得同樣的薪金，那是不可接受的。我們希望大學教師能夠自由地加入教師工會，但是同樣的，他們有權利代表自己与校方洽談自己的勞工關系協定。」但是納爾遜的改革方案沒能獲得大學教師和大學教育工會(NTEU)的歡迎。
納爾遜關于聯邦政府接管大學的建議已經受到大學校長們批評，認為聯邦政府將獲得太多的控制大學的權利。澳洲大學副校長委員會總裁慕勒維(John Mullarvey)說：「我覺得大學校長們不會對這些改革措施感興趣，因為它把決定大學未來發展方向的權力交給了教育部長，而不顧他人勸說。」
西澳大學副校長羅伯森(Alan Robson)表示納爾遜博士應該多花些時間研究一下大學是否得到适當的資助，他說：「如果我們真的要探討大學內的事情，最大的事情就是提高平均每個學生的資助金額。我認為這件事情比納爾遜改革方案更重要。」
大學教育工會非常气憤地回應了納爾遜的高等教育改革方案，工會主席沃伯特(Caroline Allport)對澳廣記者說：「我們絕對不會接受聯邦政府有權將工業關系條例實施于大學，這根本不會改善大學教育質量。」沃伯特女士表示這种改革方案只能導致高等教育的無秩序和不确定性。沃伯特說：「政府的這种干預只能挑起爭端，大學里已經發生一些企業性行動，我們不排除采取進一步的企業行動例如罷工。」
昆士蘭省長畢廷(Peter Beattie)批評聯邦政府關于接管各省大學的提議，表示納爾遜改革方案是倒退，聯邦政府接管大學不值得信任；南澳進修教育部長凱伊(Steph Key)以及西澳教育部長卡朋特(Alan Carpenter)都反對納爾遜關于禁止學生團體的提議；維省政府表示有許多理由不同意聯邦政府的高等教育改革方案，維省政府一位發言人表示省政府愿意考慮所有改革建議，但是考慮到聯邦政府近些年來忽視高等教育系統，省政府不愿意与聯邦簽署任何協定。
(http://www.dajiyuan.com)
