【大紀元11月5日訊】(自由時報記者鄒景雯╱特稿) 美國布希總統成功連任，使台美中三方的權力變動佈局，完成了最後一塊拼圖。在相對穩定的前提下，台美關係的經營，與其強調美將成為促談者的消息面，不如先把台灣本身的基本面打理好，方是正本清源之道。
檢查台灣的涉外團隊，許多與台灣交手的友我人士常會提至少兩個疑惑，一個是：我前任駐美代表程建人很難令人相信是「扁核心」，而現任的李大維究竟又是如何？
第二個是：國親在美代表袁健生對國會強力動員遊說，並非其說詞有多少說服力，而是他的存在讓不少國會議員了解台灣依舊陷於內鬥，因此選擇中立規避，其結果造成對台整體的殺傷力。
後一個現象的存在是台灣的大不幸，在一黨獨政時期，在野黨在美另設代表不是新鮮事，但是回過頭看民主開放後的歷程，當年的反對黨與執政黨沒有套招、卻默契純熟的分飾黑臉與白臉，抗爭的作用在促進，絕非扯後腿。
政黨輪替後，國親依樣畫葫蘆，派出代表，未繼承反對黨的經驗，外界不免質疑學習中國「解決台灣問題的戰場在華盛頓」那套，也把台灣當局當做「工作」的標的物，沒和中國掛鉤，卻有呼應的後果。
在這樣的外部環境下，一道政策由產出到詮釋解讀的過程，可想見遍佈變調的荊棘，若再加上決策本身的匆促，缺乏足夠事前外交周旋的鋪陳醞釀，信任關係何以建立？
先天不良，無法操之在我，必須等待民意制裁；後天的調養完全看自己，當局有責任多花心思務必顧好。最直接的反制之道就是，政府的駐美代表必須與台北決策思維零距離、零時差，唯以不可挑戰的權威搭配專業努力，才有可能構築直通美國最高階層的快速密道，而非制式化的簡報對口。
李大維被任命時，陳總統曾經公開表示新代表可以隨時打電話給他，明顯刻意加持，不過觀察這半年來的運作，應該還要再加上一項，總統需要經常打電話給代表，把他當做幕僚般知無不言、言無不盡。
面對全新開始，旁的不談，至少對美的架構要先擺好，這是臨門第一步，跨出這點，才能討論其他。
