【大紀元1月11日訊】(美國之音記者許波報導) 中國航油公司破產案的餘波未盡，美國兩家律師事務所代表持有這家公司股票的美國股民提出法律訴訟，指控中國航油公司誇大經營業績，瞞報投資虧損，誤導股票投資人。
*原告律師：違反美證券法*
美國兩家律師事務所日前向紐約南區地方初審法院提交了這項共同起訴案，爭取幫助持有中國航油公司股票的美國持股人挽回經濟損失。這兩家律師事務所受紐約股票投資人瑪麗﹒伯克的委託，指控破產以前在新加坡上市的中國航油公司欺騙持股人，就公司的業務經營和獲利前景發表了虛假的誤導性聲明。
提出這起訴訟案的默雷﹒弗朗克﹒塞勒爾律師事務所首席律師布萊恩﹒默雷在接受本台採訪時說明瞭他們控告這家中國破產公司的法律依據。
他說：“中國航油違反了聯邦證券交易法。這項法律禁止上市公司發布與本公司股票交易有關的虛假或誤導性的財務報告。尤其需要指出的是，這家公司在發表最近一次財務狀況報告時瞞報了石油衍生物投機交易中5億5千多萬美元的巨額虧損。相反，他們卻發布盈利的信息。這家公司謊稱對上市的公司股票設立了相應的風險控制機制，並嚴格遵守這種機制，但實際上他們沒有這樣的機制，更談不上遵守了。”
默雷律師說，他所在的律師事務所和另一家律師事務所共同接受了當事人的委託，代表多名有共同利害關係的原告向美國法庭提出訴訟。目前這兩家律師事務所正在徵集從2004年2月5號到11月30號期間投資中國航油的持股人加入這一共同訴訟案。
*中航油集團：美無司法管轄權*
中國航油2001年在新加坡上市，大部份股份由國營中國航油集團擁有，主要負責母公司的海外航油買賣業務。去年12月初，中國航油承認在石油衍生物投資交易中造成5點5億美元的巨額虧損，損失額相當於該公司在新加坡證券交易所中的市值。不久這家中資公司尋求法院破產保護。
中國航油的一位發言人在接受媒體採訪時說，公司到目前為止還沒有獲悉受到起訴這件事，因此不便做出任何評論。中國航油的母公司中國航油集團的律師則表示，中國航油是在新加坡上市的公司，從沒有在新加坡以外交易過股票。他表示美國在這個問題上沒有任何司法管轄權。
*默雷：受害人可尋求保護*
但是承接此案的默雷、弗朗克、塞勒爾律師事務所首席律師默雷卻不這樣認為。他對本台表示：“美國聯邦證券交易法保護所有在美國境內購買股票的人免受欺詐，即使他們從外國證券交易所購買股票，這一點是毫無疑義的。由此可以推斷，如果上市公司在美國從事非法經營，或者在美國境外從事欺詐活動，但是其影響波及到美國，受害人都可以依據這一法律尋求保護。所以我們覺得這是一起可以在美國提出起訴、具有多國司法管轄基礎的案子。”
*評論：美判決在新無法律效力*
截止到中國航油暫停在新加坡股票市場進行交易之前，這家公司約有7千名小股東。目前還不知道有多少人參加了這起共同訴訟案。
新加坡法律界人士對這起訴訟案不抱樂觀態度。【亞洲新聞網】援引新加坡評論人士的話說，美國的任何判決在新加坡都不具有法律效力。這就意味著，即使美國法院判定原告勝訴，原告所能獲得的賠償也只能是中國航油在美國的資產，而這家公司實際上在美國沒有任何資產。
美國德普律師事務所一位不願透露姓名的律師在接受本台採訪時也表示，由於中國航油的股票並沒有在任何一家美國股票交易所進行過交易，因此美國對這家公司的司法管轄權非常有限，這項共同訴訟案的勝算機會不大。
*默雷：由法院裁決*
當本台記者向承接此案的律師默雷提出這類問題時，這位律師表示，目前案件剛剛提交法院，他作為案件的主要代理人之一不便對案情做出公開的評論。
他說：“這個案件能否勝訴取決於審判此案的聯邦法官。我們也聽說與本案前景有關的許多說法，有人說此案有堅實的法律依據；也有人說此案的不利條件很多。究竟如何，還是讓法院來裁決吧。”
根據美國法律，法院有60天的時間來決定是否接受這個案件。據《華爾街日報》報導，如果法院接受此案，這個案件就有可能牽扯到中國航油的母公司中國航油集團，以及參與該公司股票交易的德意志銀行和瑞士聯合銀行。
(http://www.dajiyuan.com)
