【大紀元4月8日訊】《九評共產黨》發表以後，中國人開始認清共產黨的臉了。但共產黨的靈魂確依然存在，那就是共產黨的思想和文化。
真正維護著共產黨的光輝形像，不是共產黨內的政客，而是他們操控的意識型態領域；中共中央宣傳部、中國文化部、新聞出版總署以及下設的各省市宣傳部、文聯、作協、文化局和出版社、雜誌社和網路監查站。這些組織的有效運作封死了中國人的頭腦，使人民漸漸變成了黨的馴服工具。警察和軍隊只是後備軍而己。
半個世紀過去了，中國人己經習慣了讀共產黨提供的精神食糧，而那些爲党創作的作家群體等於是黨的喉舌，只是以作家的身份被包裝了起來。更容易騙人。
試問新中國的發展和強大，腳下是踩著八千萬中國人的屍體，哪位名作家寫過在共産納粹統治下的死亡和反省。像巴金、老舍、夏衍、矛盾、丁玲、沈從文等作家應該是國家的良心，起碼的職業道德也是同情和關懷人的。甚至諾貝爾文學獎的宗旨；“文學的作用就是見證歷史”，這一點他們都用各自的人生技巧躲開了。
像當代的王安憶、莫言、王蒙等黨員作家們都狡猾地不談中國事。數不清的良心犯、政治犯、法輪功修煉者，大量的還在監獄裏呢，但我從未見到他們爲中國的無數人災拍案而起。連表面的同情或簽個名說句公道話的都沒有。真是自從魯迅之後，就再也沒有出現有點骨氣的中國作家了。
一個殘忍的專治國家，作家本來是要出來說點話的，捷克的作家哈韋爾就是一例。作家先要是一個有正義感的人，具備了人道和正義的觀念，才能一字千金：風格就是人格，那活在專治裏如魚得水的中國名作家就都是些麻木的犬儒。
自己被改造了的作家，己經不再寫對社會提出批評的作品，也就不能再去讀這種假大空的小說了，更不能叫孩子們看。勸家長們先打聽一下，凡是共產黨員作家的書一概拿出去丟進垃圾桶，因爲它包著文學的外衣，比江澤民的《三個代表》、《鄧小平選集》更能坑害人的良知。
普通百姓們僅僅注意到武裝警察的殘忍，其實文化警察更狠，任何一句話，一點思想，都是由文化警察閱讀發現並通知武裝警察抓人的。傻子都知道警察或中央領導們是從來不讀書的，他們只管來單照抓而己。
中國的每個文化部門都坐滿了那些文化審查幹部，用他們訓練有素的嗅覺，發現哪一行攻擊了黨，哪一段爲平民說了實話。被他們設定的關健詞太多了。
中國的名作家就是那些壞文化幹部的領導。消滅個人思想和可能出現的反對者是文聯作協經常開會研究的工作。他們不僅老奸巨滑，投機取巧，像舒婷、張賢亮、賈平凹、韓少功、張煒等都是党的高層領導，直接消費著完全沒人民參與選舉的特權，不愁下崗，充當專治制度的守護神，使極權仍然保持著國際信譽。
凡是在專治國家最暢銷的書，是缺乏思想和黨一致或小鬧大幫。獲共產黨的“矛盾獎”的文學作品只能是毒草，而被查禁的書才是我們需要讀的。
中國人，不要再受騙了，做一位不與狼共舞的讀者吧。
流亡作家馬建曾說過“活在專制齒縫裏的作家，人們會希望聽到他的言論看法多過看他的小說，更多的是欣賞他的思想和人格，甚至理想。人們期待作家能訴諸個人的真實感受，對當代的事物有參與，起碼有情感上的關切，從而也給讀者一些自信。這種關切和道德責任是分不開的。連練法輪功的人都知道，面臨政治壓迫，不能不抗議，而這在大陸官方上百萬名作家群裏從未出現過。中國作家的作品讀不到批判自我的激情，更沒給中華民族創造走向文明的道德勇氣。沒有批判或建立一種文化規範，使共產黨收斂些，相反，勞教和洗腦已成爲整治文人思想的傳統了。”
那些滿世界演講的中國作家大都備有一套爲人處事的能力，講的和做的肯定不統一，出國說的和回國說的完全兩個版本。他們只在證明共產黨統治下仍有文學和思想。但說到“六四”大屠殺就裝傻，說到中國現實就說文學就是文學，不談政治，用保持著集體沈默，在騙老外呢。作家余華一邊描寫人被權力迫害了，一邊說中國完全自由了，和美國沒什麽區別了。這些人根本就不誠實。
我看，只要是共產黨員作家就是道德流氓。他們不會爲法輪功受害寫一個字，吃共產黨狼奶長大的作家就是一群文痞。
假如你碰上個沒醫德的大夫，你會躲開，那你就遠離沒文德的中國作家，別掉進了道德的陷阱，保持點做人的良知吧。
共產黨的思想不會散播在刀槍上，而是散在眷養的作家的腦子裏，再讓他們寫出作品去毒害著人民。今天的留學生們己經不知道中國和美國有什麽不一樣了，他們看中國作家寫的清代的故事，上中國新浪網，女孩學媽媽崇拜周恩來，男孩十七歲就準備入黨，他們國和党完全不分，己成了放在哪兒黨都放心的“名優品牌”了。
不能既當共產黨的婊子，又立中國作家的牌坊了。沒有勇氣退黨的作家不是個有道德的好作家。
請中國人立即行動起來，把共產黨員作家王蒙、王安憶、莫言、韓少功、池莉、方方、鐵凝、賈平凹、鄧友梅、張煒等等寫的所謂的中國文學的代表作都扔出家門，掀起一個道德自潔運動。
請各網站的文友把知道入了党的作家的名字，都暴露出來，以警示讀者不再上當。
英國倫敦讀者: 朱 強(http://www.dajiyuan.com)
