【大紀元7月12日訊】[一]、中俄“反擊帝國戰”神聖同盟是甚麼貨色？
冼岩的中俄神聖同盟的漂亮用詞是「不接受在國際事務中的任何壟斷地位」。十多年前 “共產國際事務中占壟斷地位”的中俄是輸出革命和干涉別國內政的老手，現在180度國際事務中占壟斷地位，卻是一大進步。哪麼，怎麼樣才能達到「不接受在國際事務中的任何壟斷地位」目的呢？唯一可用的思想理論和程式是要求美國在國際事務中遵循自由和民主原則行事。可惜的是，美國總統布希明確表示要將自由民主推向全世界。然而自由民主本身就是多元、包容。也就是說美國所作所為與中共的要求的反壟斷是一致的。在這種情況下，即使中共指責美國在國際事務中霸權行為的理由成立，那美國也只是行為壟斷而已，但是，思想多元、包容；準確地說是美國用壟斷的手段推展多元、包容的價值。即使美國的國際行為手段值得非議，但其目的卻和國內自由民主價值相一致。
你中共要美國在國際事務中遵循自由民主原則，那麼你自已承認不承認、尊重不尊重自由民主原則？如果你承認和尊重，那麼，你只能反對美國的霸權行為，不應反對美國用霸權欲之目的。更重要的是，你既然承認和尊重自由民主原則，那你就必須在國內實施這些原則：結束一黨專政的專制獨裁制度！實行民主過度！但是，中共絕不會如此做。共產黨反對美國壟斷國際行事權力，要求在國際上取得平等（即自由民主精神）地位，目的是甚麼呢？是保持和維護國內政治權力的獨裁專制壟斷地位。即假用自由民主名義欲達到反自由民主的：「一黨專政」、「一元化領導」、「國有經濟的領導地位」等等共產黨獨裁專制壟斷地位。也就是說，它對美國要的自由民主是單向的，對國內外的標準是兩套的。我們設想，假如現在國際超強壟斷行為與過往俄共輸出革命、中共輸出毛澤東思想一樣，欲達之目的不是自由民主而是朝鮮古巴中國的一黨專政制度，中共是支持還是反對？在這裏，我們見到中共首要的是反對美國反壟斷的多元包容的自由民主價值，其次才是美國的行為手段。
我們再看看，中共如此目的能否與俄國目的相符，能否長期堅固不散，會不會調轉槍頭互相殘殺？
尚若普京的史達林化得以進展，俄國自由民主大踏步倒退，那麼俄國與中共趨於同質，其神聖同盟將有一些實質內容和固化的動力。這樣一來就有可能形成真正的同盟。尚若相反，普京史達林化受阻，中共俄國神聖同盟將同虛設。就目前而論，俄國再差也不可能回到一黨專政的地步，俄國反美與中共有質的不同，中共反美為的是維護國內反自由民主的專制獨裁一黨專政。俄國與中共的戰略反美同盟，目的是挾中共以加強向美國討價還價能力；另一方面又想把一堆爛銅爛鐵武器（相對於美國武器而言）以天價賣給中共，謀取暴利。一旦倒向美國得利更大時，中俄翻臉的時候也就到了；千萬記得，俄國謀取中國領土是傳統性的（詳見下），一有機會與中共刀兵相迎可能性極大。如此同盟同床異夢，不歡而散可能性大於一切。
[二]、與侵佔我17%國土的俄國結盟與沒有佔領我國一寸土美國為敵
請看歷史：
俄國三百年內俄羅斯強迫我訂不平等條約
一六八九年–尼布楚條約
一七二七年–恰克圖條約
一八五八年–璦琿條約
一八六零年–北京條約
一八六四年–塔城條約
一八八一年–中俄條約
一八九六年–旅大租借等條約
一九零五年–朴資茅斯條約
一九一三年–中俄蒙條約
一九二四年–中俄協定
一九四三年–雅爾達協定中蘇條款
一九四五年–中俄條約
歷史上俄羅斯侵佔中國領土記錄如下：
清康熙二十八年（一六八九年）中俄簽訂尼布楚條約，根據此條約，俄國侵佔了興安嶺及額爾古納河以西土地約二十五萬平方公里。
清雍正五年（一七二七年）中俄簽訂恰克圖條約，根據此條約俄國佔領了我國的貝加爾湖以南及西南土地約十萬平方公里。
清咸豐八年（一八五八年）中俄簽訂璦琿條約，根據此條約俄國佔領我國土地混同江以西、黑龍江以北、外興安嶺以南約四十六萬平方公里的國土。
清咸豐九年（一八五九年）中俄簽訂北京續約。根據此條約俄國佔領我國土地混同江及烏蘇里江以東興凱湖地區約四十三萬平方公里的國土。
清光緒六年（一八八零年）清廷代表曾紀澤赴俄京修定伊犁條約。根據此條約俄國佔領我國伊犁西南天山之陰，那抹哈勒葛山口起，至伊犁西北喀爾達板止，約二萬平方公里的國土。
其他三百年內北方被俄國掠奪我中華民族土地列有：一八四零年–奪哈薩克布魯特、一八五一年–奪庫頁島、一八五八年–奪黑龍江以北、一八六零年–奪烏蘇里江東、一八六四年–奪外蒙烏梁海伊黎河下游、一八六六年–奪布哈爾、一八七六年–奪浩罕、一八九五年–奪帕米爾、一八九八年–奪旅大及其附近、一九一三年–奪蒙新邊境等等。歷史學家統計，僅清代就被俄國侵佔了我國疆土不下150萬平方公里。
中共建國後又怎麼呢？
1949年中國領土面積可是960萬平方公里以上，這是中共自己出版的1952年地圖和現在地圖清楚地顯示出來的。現在呢？中國現在的領土面積不足900萬平方公里！哪六十萬以上土地哪里去了呢？是共產黨慷慨地送給憐國去了。單單是中共跟俄國簽訂了《中俄全面勘分邊界條約》，江澤民就將東北地區一片在歷史上有爭議的、總面積相當於40個臺灣割讓給俄國。
俄國至今還沒有放棄併吞中國國土的野心，從歷史和現實觀察，結論都是俄國是中國的天然敵人。冼岩鼓吹，與侵佔相等于我國現有國土17%的俄國結盟與沒有佔領我國一寸土美國為敵。從根本上說是賣國行為。冼岩極力鼓吹的中俄反美神聖大同盟就是組建賣國神聖大同盟。
2005-7-5
附：冼岩 俄羅斯跨上中國戰車了嗎？
連接：http://www1.chinesenewsnet.com/gb/MainNews/Opinion/2005_7_1_11_3_54_5.html(7/11/2005 14:6)
──原載《新世紀 www.ncn.org》(http://www.dajiyuan.com)
