【大紀元7月29日訊】不知什麼時候開始，查看新唐人電視台的網絡直播時間表然後按時收看一些精彩節目成為在異域生活的一個習慣。日前透過網絡直播終於看完了新唐人電視播出的又一出好戲《大明王朝》，最後一集中描寫了於謙不畏生死，笑對天大冤屈，在最後赴刑場時不顧自己安危義正詞嚴，斥責幾乎向伸冤民眾射箭鎮壓的士兵，這讓我不由思緒萬千；而看到最後刑場上於謙大義凜然吟出千古名句“千錘萬擊出深山，烈火焚燒若等閒。粉身碎骨全不怕，要留清白在人間。”《石灰吟》更是不禁為之感動莫名。
這種“社稷為重君為輕、要留清白在人間”的民族大義和氣節，從來沒有在中國人的靈魂深處泯滅過，正如劇尾旁白所敘述的那樣，這股浩然正氣終於流芳千古，於謙那高尚的情操和人格也永遠銘刻在人們心裡。
雖然時光流逝千百年，神州大地上又發生了無數更加慘烈的人禍，但每當中華民族陷於水火之時，總有無數仁人志士傳承著這股浩然正氣。
對於了解自己祖國的很多不為人知的歷史情況和真相方面，都要謝新唐人電視台的奉獻，讓我從前20年在大陸成長過程中的只有一中論調的資訊渠道和思維環境不斷有著新的認識，而且即使置身海外，也安裝了可以收視兩岸三地的各種中文台的節目，發現新唐人的獨立視角確實一直能吸引我不時去關注，香港的鳳凰衛視節目資訊角度本來比較豐滿，但近幾年隨其發展，原來較中立和受歡迎的各類評論節目卻變得越來越靠近大陸官方媒體觀點和炒作方向，特別是把在台灣方面因為刪於變臉和切換立場而頗受非議的文茜小妹以及李敖等捧為大腕讓很多觀眾跌破眼鏡；翡翠台又可惜商業性很濃而且文藝節目為主，非粵語母語的觀眾也比較興歎；台灣電視媒體的新聞和節目雖然豐富，但是很多節目不論評論還是新聞的主體內容太本地化，對於很多沒有在台灣生活甚至造訪過的華人顯得太陌生，而且新新人類型節目太多，對我也覺得太鬧得慌。從3年前從友人處聽說有這樣一個網絡上免費收視的華人電視台，就去造訪，開始覺得比較粗糙，但隔三差五一路觀察下來，發現其節目質量不斷提升，而且似乎有獨到的見解，至少有一點能看出來，他們不是大陸官方介入的，而且對於海外華人沒有特別的偏向性，其新聞、娛樂、評論等各種節目涉及面都比較廣。
很多節目都是從來在大陸不曾聽說的：中共不僅不抗日而且的真實面目是扯抗日主力的後腿，從《一寸河山一寸血》，辛灝年先生專訪等節目中了解到真正的抗日英雄是我們從小在大陸教科書裡倍受辱蔑和篡改的國民黨正規軍；從六四真相片中了解到當年駭人聽聞的北京大屠殺（其實屠殺不僅僅發生在天安門而已），特別是聽到新唐人的熱線電話直播六四主題時直接從大陸打進來的證明事實真相的電話，真讓人驚醒，也為時過多年仍然有那麼多人關心良心是否能夠戰勝強權而感到鼓舞；更不用說關於天安門自焚案的巨大陰謀的報道以及後來的薩斯真相的系列報道，慶幸當時自己沒有聽信張文康的鬼話回國去旅游，否則今天本人是否還健在都是問題了。
在北美華人參政和關心國事參與度不夠的情況下，很多華人無論有無身份都是人在美國，心在飄蕩。新唐人開創先例直播04年的美國總統競選辯論、兩黨代表大會詳情以及最後的總統競選三場辯論，而且是全程同聲中文翻譯，當時我幾個朋友在法拉盛圖書館前新唐人的直播車前持續收看，回頭大家的反應都是非常好而且很過癮，感覺自己在美國也拉近了和主流社會的距離。同時也感歎原來民主是如此的具體和真實，每位競選人都是在緊張和認真地面對著每一個關系到國家和人民的問題和政策，而裁判是人民，看著電視上那比分如此接近的選票數字公布更新，才了解到人民當家作主的真實內涵。過兩年俺也要入籍，使用自己的投票的權利。也希望祖國不久的將來也走向民主，當然絕不是中共的所謂民主集中哦。
還有台灣大選和國民黨選舉等報道都讓我們原來不熟悉民主選舉的人了解得非常直接。
新唐人的娛樂節目也是我上網比看的最愛，前些天我酷愛的星爺推出新電影《功夫》，新唐人的那個蠻漂亮的娛樂節目主持還采訪到了他，真是爽呆了。想不到明星在采訪鏡頭前也有幾分靦腆呢。而且星爺強調善良和正義必勝是他拍這部娛樂型電影的核心倒是很出乎我的意料。所以看新唐人成為我個人調節和平衡時事資訊理解角度的一個不可替代的參考渠道。
也是在新唐人的報道的資訊參考下，我也對很多近來的和海內外華人相關現象的真實背景發生了興趣，還曾經就廣大海外游子最為關心的移民問題寫過一篇調查報道。（詳見：http://www.dajiyuan.com/gb/4/2/8/n462532.htm ）出於感謝新唐人電視台無償提供的這樣一股清流，這裡特別寫下這篇文章表示感謝。同時也對新唐人即將為觀眾帶來的美國第二大影響的紐約市長選舉競選同聲翻譯直播非常期待。
最後就是對日前在《星島日報》看到就紐約市長競選兩個中文的電視台報道一事對新唐人電視台進行的負面描述的文章非常氣憤，從一個觀眾的角度來說幾句公道話。7/27日星島的記者發表《與WNBC合作中文電視將轉播市長辯論》的文章，其中寫道“….由於其（新唐人電視台）收視率不夠廣泛引起其他電視台的反彈及政治團體的異議…..”這十分可笑，請問去年美國總統大選的全程直播時候，新唐人為全美乃至全世界的眾多華人觀眾提供的全程中文同聲傳譯現場直播的時候，難道《星島日報》完全沒有聽說過嗎，要是的話，作為一個大報紙媒體可是太孤陋寡聞了吧。還有國務卿鮑威爾訪問復旦大學演講時新唐人電視台同樣提供了全部演講的現場直播和同聲翻譯，連一個普通觀眾都看到的報道，難道《星島日報》也不知道？我想唯一會反彈的只有反對美國民主的中領館政治團體，可能還包括一些中領館的幫傭們。
還有一個事實恰好筆者知道也在此揭示一下，5/2/2005下午，是紐約中華公所百年歷史上第一次紐約市長競選人在日益增長的華人選民的情況下進入中華公所舉行專門面對華裔選民的競選綱要演講，筆者當時在為舉辦單位中華公所、連成公所等機構做義工所以也在現場，當時全場數百華裔選民座無虛席，四位民主黨競選人熱情洋溢地介紹他們將如何幫助華裔社區的發展和建設並且從不同角度提出了他們的具體方案，包括老人健保、華裔商業發展、華人教育和就業機會問題以及華人社區治安等民眾關心的問題，氣氛十分熱烈。
從筆者目擊情況看，當天的電視媒體記者除了新唐人新聞記者和東森記者外完全沒有看到過美國中文電視的蹤影，既然號稱如此關注華裔的權益和影響力，怎麼會如此不聞不問呢？
而且只有新唐人記者從始至終錄影這個過程，事後我在幫助清理時還看到他們采訪幾位競選人以及中華公所的陳玉駒主席、連成公所的趙文笙主席以及孟廣瑞州議院等政界和社區名人。事實勝於雄辯，英文大台選擇新唐人作為中文直播伙伴一定和看中他們的實實在在，關懷華人生活的作風和實力有直接關系。而且在新唐人的社區新聞裡，我時時都看到關於全球范圍的華人生活的各種報道，身在海外，覺得這種咨訊是分外親切的。
但然，很多讀者並不了解要擁有能夠對如此高級別而且即興演講范圍跳躍性很大的競選同聲翻譯和直播在水平和技術上都是要求很高的，筆者參照了聯合國對於專業同聲傳譯人員的要求和報酬，那種口譯員都是學歷很高，知識面豐富、反應快熟悉母語和英文、同傳每小時薪金可以高達數百美元的特殊人才范圍。如果不是如此高的要求，我想也許中文電視也不會只是錄制再翻譯然後之後轉播，並非現場直播加同聲翻譯了。
大陸方面的媒體中新社紐約七月二十六日也對同樣參與轉播，而且是唯一一個以中文同聲翻譯現場直播的新唐人電視台卻只字不提，中新社文中提到“紐約市長競選團體越來越注重少數族裔的力量，利用少數族裔媒體為選情造勢不失為一個好的選擇。在紐約眾多華語媒體中，美國中文電視能夠納入轉播媒體名單，與其在華裔社會中的影響力日益增大不無關系。”難道同樣為華人爭光的事情還需要戴上有色眼鏡去分別對待嗎？這是可笑之極。這裡特別摘錄如下立此存照：
（詳見：http://news.qq.com/a/20050727/000954.htm）
(http://www.dajiyuan.com)
