【大紀元8月6日訊】
《多維時報》7月15日A19版刊登了文揚的「如何發出更大的聲音讓人聽見」的文章，對此我也來說幾句。
文揚文章的中心是宣揚「恐怖有理」。他的理由有三﹕
一是歷史上有先例﹕1，以色列建國是搞恐怖主義的結果﹔2，移民國家是恐怖主義的產物，所以現在那些恐怖份子搞恐怖活動都是有理的。
關於猶太人和阿拉伯人互相仇殺的是是非非，關於1947年聯合國通過建立以色列國家是不是屈服於恐怖主義的爭論﹔關於移民的白人是不是「見人就殺」的恐怖份子等等，文揚先生當然可以有自己的看法，問題是必須有大量的事實和數據，就只用幾句話就作結論，並作論據，這是嚴肅的態度嗎﹖就假定歷史上確有過恐怖事件，就可以用來證明現在「恐怖有理」嗎﹖中國在文革中確有人吃人的事，確有把「五類分子」全家殺死的事，「六四」時中國軍隊確實用坦克、機槍鎮壓人民，因此現在也可以提倡「人吃人」，提倡隨便「殺全家」嗎﹖任何政府可以用坦克、機槍鎮壓人民嗎﹖
二是說恐怖份子是「反抗異族入侵的人民」所以有理。「反抗異族入侵的人民」就可以濫殺無辜平民嗎﹖藏族不是漢族，維吾爾族不是漢族，苗族（很早他們住在長江一帶，涿鹿大戰後的被趕到西南山區的）不是漢族，難道要提倡他們用恐怖主義來對付漢族嗎﹖猶太人本來就住在中東，按文揚先生的理論，為了打回老家去，猶太人搞恐怖完全合理。再說恐怖份子在印尼、菲律賓、泰國、土耳其、沙特阿拉伯、埃及等等到處搞爆炸，那裏有「異族入侵」嗎﹖就說伊拉克吧，什葉派（甚至遜尼派）穆斯林、清真寺的朝拜者、飯店顧客、伊拉克人自己選出的官員是「異族」嗎﹖為甚麼恐怖份子偏偏找他們下手，死了兩萬多人絕大多數是恐怖份子殺害的。因為「我們都是伊拉克人」吧﹖文揚先生在美國政府保護下可以平平安安地在美國大寫「恐怖有理」的文章，伊拉克人卻正在深受恐怖份子之苦。文揚先生讚揚這些苦難的製造者，是希望他們死得更多嗎﹖具有諷刺意味的是，本‧拉登不是阿富汗人，巴扎維不是伊拉克人，都是「異族」，這些「異族」既濫殺別國無辜平民，也濫殺本地無辜平民。在恐怖份子眼裡，不分同族異族，對於不同觀點的人，以至毫無關係的人、婦女、兒童，都應該用炸彈說話。
三，大概文揚先生也覺得「反抗異族」說不清楚，於是擴大為「異洲」。是其他洲在吸「南部非洲」或「北非和中東」的血，所以這些地方任何一個人都可以宣稱自己是這裡的主人，搞恐怖主義來打「強盜」。可是仍然無法解釋他們殺害的基本上都是本地的無辜平民。另外，東南亞國家什麼時候到「南部非洲」或「北非和中東」去「搶牛」啦，也要連接不斷地挨炸。文揚先生認為「沒有人代表」巴勒斯坦人、南部非洲人等在國際論壇上講話，所以恐怖份子只能用炸彈說話。請問﹕聯合國算不算國際論壇﹖參加聯合國的非洲和中東的國家有幾十個國家，它們不算嗎﹖倒是恐怖份子才算，還是文揚先生才算﹖這是侮辱這些國家和它的人民﹗
文揚先生斷定﹕「南部非洲這頭牛已經必死無疑了」「北非和中東」「是下一頭將被吸血而死的牛」。「南部非洲」「必死」嗎﹖胡說﹗它的人均自然資源不比亞洲、歐洲、北美少。它的問題是發展前的陣痛，即部族仇殺、內戰、政治上不民主，只要停止戰爭，發展民主，自力更生致力於建設，一個繁榮的非洲將很快屹立於世界。中東和北非也是一塊寶地，上天賜給他們豐富的石油，只要他們善於使用這些財富，把石油生產所得的大量資金用於發展各種產業，北非和中東將是世界上一顆燦爛的明珠。以前大量資金處理不當，石油生產的管理也存在不少問題，當然也有資本主義的掠奪。前些年歐佩克成立了，許多國家認識到石油所得應該用來大力發展其它企業了，這是好的開始，情況本來會很快好轉。可惜突然跑出來一個恐怖主義，把一切搞亂了，加上原教旨主義和政治上不民主，使得它面臨一個困難的局面，現在文揚先生宣揚「恐怖有理」正是要他們向火坑裡跳。我相信，苦難將使他們徹底覺悟，團結起來擊敗恐怖主義、擊敗原教旨主義，發展民主，發展經濟，使「北非和中東」成為自由和平、繁榮昌盛的地方。
石油生產的經營是不是就是「吸血」企業﹖當然不是。石油不開採出來就不能為人類服務，就不是現實財富。只要生產得當和公平交易就是正常的。現在中國越來越變成石油輸入大國，它到中東、非洲、拉丁美洲到處找石油，如果石油經營就是「吸血」的話中國就成了急紅了眼貪得無厭的吸血鬼了。文揚先生這麼認為嗎﹖我不這樣認為。
一句話，文揚先生認為恐怖份子用炸彈說話好得很，而且要他們「發出更大聲音」﹗
文揚先生有他的自己言論自由。不過標榜自己公正客觀的「多維時報」竟然這樣明顯地刊登公然宣揚恐怖主義的文章，這想標榜甚麼呢﹖媒體的言論自由有沒有底線﹖
恐怖主義也好，煽動恐怖主義也好，一切掙扎都將是徒勞的，人類終將埋葬恐怖主義，因為它與全人類為敵。◇
*此文同時寄“多維時報”﹐具體語句上有所修改﹐特告﹗趙實
(http://www.dajiyuan.com)
