【大紀元10月2日訊】在將近三年的紛紛揚揚的傳聞中，陳良宇終於倒了，倒在腐敗上。
然而，在我看來，三年前，陳良宇就宏觀調控問題向剛上台的胡溫發難，就已經為他今日的命運埋下了禍根。胡錦濤重拳整治上海幫，關鍵不在於能否遏制愈演愈烈的腐敗，而在於能否制服黨內豪強和掌控中共十七大的主導權。通過倒陳，胡溫向海內外昭示了自身權力的鞏固，已經完全可以主導十七大的人事安排；也是警告那些企圖挑戰胡溫中央的黨內豪強：還是聽話點兒，否則，就可能還會有第二個陳良宇。
陳良宇的倒台，不能不讓人想起11年前的陳希同，二者具有驚人的相似之處：都是在高層權爭的關鍵時刻，以反腐手段來清除政治對手。在此意義上，胡錦濤不愧為江澤民的接班人。
陳希同倒台，是在中共十五大召開前兩年的1995年，來自上海的總書記江澤民突然向北京幫發難，將陳氏父子和多位北京幫干將送進了監獄。誰都知道，六四後，陳希同對江澤民出任黨魁一直不服，曾聯合多個地方諸侯向鄧小平狀告江澤民，顯然是不知中共政壇深淺的政治自殺。江澤民是鄧小平欽定的，陳希同直接向江發難等於間接地表達對鄧小平的不滿，鄧小平怎麼可能容忍這樣的公然挑釁。故而，只要江澤民想整治北京幫，鄧小平非但不會干涉，反而會全力支持江澤民向強勢地方諸侯開戰。
陳良宇倒台，是在中共十七大召開的前一年，北京中央對上海幫突然發難，將陳良宇一干人統統拿下，對黃菊等更高層的上海幫構成威懾。也是眾所周知，胡溫剛剛上台時，為了遏制經濟過熱而推出宏觀調控，引起多位地方諸侯的強烈反彈，陳良宇便是挑戰胡溫權威的先鋒。2003年，胡溫想借查處上海富豪周正毅來敲山震虎，但胡溫中央在周正毅案上幾乎是空手而歸，除了周正毅輕判三年之外，上海幫要員無一落馬。而胡溫經過三年的高層經營，以江澤民卸下軍委主席為標誌，胡溫逐漸掌控的政治局，並通過大幅度調整地方諸侯和晉陞軍隊將軍來鞏固權力，接著便是著手收拾陳良宇一班人。胡溫通過高調出版江澤民文選來換取江的閉嘴之後，突然拋出早已掌控的「上海社保基金案」，對三年前曾經向胡溫叫板的「上海幫」下狠手，甚至江澤民的小舅子、現任上海市市委常委和公安局長吳志明也已被中紀委專案組帶至外地接受調查，顯示出胡溫政權的老辣。陳良宇的俯首就擒，徹底挽回胡溫中央在因周正毅案的失敗而造成的權威流失。
北京陳和上海陳的倒台的不同，在於兩地市民的反應；11年前，北京市民大都覺得陳希同有點冤，時至今日，北京出租車司機談起陳希同時，仍為他抱不平。而11年後的陳良宇倒台，據香港媒體報道，讓上海官民都很開心。因為，陳良宇主政上海三年，為人傲慢卻無突出政績，上海民意對他的評價極差，上海政界也比較反感陳良宇的作派。所以，對他的倒台，上海市民有大快人心之感，甚至有不明身份人士在靜安等區放鞭炮表示慶祝；上海政界也頗感開心，而韓正代理市委書記也獲得更多支持。在韓正曾任區長的上海盧灣區，官員們甚至激動地擁抱、表示慶祝。由此可見，陳良宇與韓正之間的爭鬥乃上海官場的公開秘密。
胡溫中央上台以來，高唱親民、關注分配不公、加大反腐力度，此次查處地方豪強陳良宇，固然能讓胡溫中央取得一箭雙鵰的效應：既在民意中贏得鐵碗反腐的美名，也在中共高層樹立起不容挑戰的權威。君不見，對陳良宇的倒台，中共官方媒體一片讚美之聲，特別是在人氣最旺的三大門戶網站新浪、網易、搜狐的海量跟貼中，幾乎全是歡呼雀躍的口號，讓人恍如置身於一場網絡大會，那種對貪官的口誅筆伐和對胡溫的齊聲禮讚，讓人恍若回到了大批判和大崇拜並行不悖的文革時代。
然而，胡溫中央真的能借此抑制腐敗嗎？只要回顧11年前「陳希同案」以來的中共官場，答案就不言自明。
1995年倒陳，國內輿論也是一片讚美之聲，什麼顯示了中央的反腐決心，什麼不管資格多老、職位多高、權力多大，只要敢於以身試法，必將身敗名裂。當時有評論甚至說：毛澤東殺了劉青山、張子善，管了整整二十年，黨中央這次堅決查處陳希同，對全國黨政幹部將產生深遠的影響。
然而，事實證明：陳希同案「對全國黨政幹部將產生深遠的影響」，絕非對官場腐敗的巨大震懾效應，而是讓官員們明白了「跟人要跟准」的道理。至於反腐敗，淪為越反越前赴後繼，一個陳希同倒下去，無數個陳希同站起來。11年以來，官場腐敗非但沒有得到有效遏制，反而是越反貪官越多、職位越高、金額越大。
就拿兩個姓陳的政治局委員來說，當年江澤民查不到陳希同本人貪污受賄的證據，就硬把他的禮品折算成貪污公款，很有點構陷的味道。陳希同被判16年徒刑的主要證據是：陳希同擔任市長和市委書記期間，在對外交往中接受貴重禮物22件（其中金銀製品8 件，貴重手錶6 只，名貴水筆4 支，照相機3 架，攝像機1 台），共計價值人民幣55.5萬餘元，沒有按照國家有關規定交公，而是由個人非法佔有。至於指控陳希同追求奢糜生活，包養情婦、建造別墅、揮霍公款吃喝等，按照中共法律規定，僅僅屬於黨紀和行政的處罰範圍。
而陳希同倒台的11年間，可以稱為落馬貪官大躍進的11年，僅中共官方公佈的2005年數字，被查處的官員就高達115000；其中的大案要案也觸目驚心。隨便一個處級、甚至科級貪官，都能動輒貪污受賄百萬、千萬、上億。在這些大小貪官的巨額贓款面前，陳希同甚至可以算作「清官」了。
現在，中紀委指控陳良宇涉及上海市勞動和社會保障局違規使用社保資金、為一些不法企業主謀取利益、袒護有嚴重違紀違法問題的身邊工作人員、利用職務上的便利為親屬謀取不正當利益等嚴重違紀問題，造成了惡劣的政治影響。儘管，陳良宇的腐敗證據還未公佈，但此案涉及到上海社保資金高達40多億人民幣，陳良宇家族從中得到的好處怎麼可能只有區區幾十萬元。中紀委指控陳良宇「利用職務上的便利為親屬謀取不正當利益」，差不多坐實了陳良宇的弟弟陳良軍與周正毅合夥做地產生意的傳聞。陳良宇案還可能追到政治局常委黃菊之妻余慧文，以及富商周正毅、吳明烈、張榮坤等人。
故而，陳良宇的倒掉只能證明：
1，陳良宇下台並不能說明胡溫中央的反腐決心，更與破除「刑不上大夫」的特權免責傳統無關，否則的話，有太多的高官早該因腐敗下台。在上海，不僅陳良宇在三年前的周正毅案中就該下台，而且黃菊及其妻子等人早該被立案查處；在北京，賈慶林及其妻子涉嫌「遠華大案」，也早該立案調查；已經退休的江澤民和李鵬更應該被立案調查，即便查不出他們本人貪腐問題，但他的親屬和親信都曾涉嫌腐敗的大案要案。比如，江澤民的兒子江綿恆不僅身為中共副部級高干，而且他還縱橫商界，與台灣富豪王永慶之子王文洋聯手，投資16億美元創立上海宏力半導體製造有限公司，江綿恆自任副董事長。江綿恆同時兼任三家大公司的董事（中國網路通信有限公司、上海汽車工業公司、上海機場集團公司）。其中，中國網通已佔據中國網絡經濟的半壁江山，江綿恆也被稱為「中國電信大王」。李鵬的家人和親信涉嫌貪腐的證據更為明確：李鵬的兒子李小勇捲入過「新國大」巨額集資詐騙案，該案主犯台灣商人曹予飛早被處死，而李小勇至今還逍遙法外；大陸雜誌《證券市場週刊》2001年11月24日發表署名馬海林的文章《神奇的華能國際》，揭露擁有60億資產的國有電力公司華能國際實質上是李鵬的家族企業，該公司的總經理是李鵬之子李小鵬，董事長是李鵬老婆朱琳。另外，李鵬的親信高嚴（前中共電力部黨組書記、副部長兼國家電力公司黨組書記）已經於2002年10月潛逃，至今去向不明。
2，表面上，陳良宇是因腐敗下台，但實質上是因高層權爭的結果。自陳希同案以來，反腐敗已經成為黨內權爭的利器，每到中共高層權力分配的關鍵時刻，清除政治對手的最好辦法就是反腐。以至於，利用反腐敗來打擊政治對手的官場潛規則，已經在多部反腐電視劇中有所表現。比如，北京電視台正在播放的《我主沉浮》（周梅森編劇），就有大量把反腐敗作為官場權爭手段的內容。
3，在官權過大過強而民權過小過弱的今日中國，中共已經淪為利益黨，以新老權貴家族為核心的各大利益集團已經形成，官商勾結的潛規則已經變成半公開發財捷徑。而在監督官權和限制官權的制度建設上卻沒有實質性改觀，既無司法獨立來保證反腐敗的公正性，也無新聞自由來保證輿論監督的有效性。而且，對於民間的自發反腐敗人士進行打壓，甚至被送進監獄。所以，中共的反腐敗，對黨內是權爭工具，對百姓是「政治秀」。事實上，任何鐵碗，也無法修補早已腐爛的黨國根基。比如，號稱鐵碗宰相的朱鎔基，上台時放出狠話：「準備了一百口棺材，九十九口給貪官，剩下一口留給自己！」但他並沒有遏制住官場腐敗的蔓延。所以，即便毛澤東再世，也只能望腐敗而興歎。因為，毛澤東留給中共特權階層的最大遺產，就是這個不斷孳生腐敗的獨裁製度。
11年前，江澤民把陳希同扔進大獄，並沒有讓陳良宇汲取教訓；此次陳良宇的倒掉，也不可能讓其他官員們有所收斂。畢竟，相對於腐敗的巨大收益來說，腐敗的風險甚至可以忽略不計。只要懂得官場權爭的潛規則或跟對了人，悶聲腐敗的風險幾乎為零。
江時代有陳希同，胡時代有陳良宇，只要一黨獨裁體制不變，前赴後繼的腐敗亦不變。
2006年9月27日於北京家中
──原載《民主中國》(http://www.dajiyuan.com)
