討論:教育費用過高問題

人氣 1
標籤:

【大紀元3月20日訊】(自由亞洲電臺記者夏愛茗採訪報導)在中國的全國人大政協兩會期間,很多社會問題受到關注和討論。其中,子女教育費用高的問題成為壓在中國老百姓肩上的三座大山之一,其它兩座大山是看病難和房價高。廣州出版的《南方都市報》日前報導了一則貧困大學生為交納昂貴學費而全家陷入貧困的消息,題目是:「高校收費20年飛漲25倍,考上大學拖垮全家」。記者夏愛茗就此邀請了北京的教育專家 張廣照和山東大學教授孫文廣進行討論。

記者:現在中國老百姓所說的新三座大山,有看病難、房價高和上學貴。據《南方都市報》報導有一個廣東農民之子,考上了廣州大學,那麼他大學四年要花在學雜費、住宿費、生活費上至少要四點四萬元,相當於全家四年的收入。

那麼首先我想請問一下孫文廣教授,您認為這個例子在中國是否具有代表性?那麼教育費用給學生家長造成的壓力方面,是不是具有普遍性?

孫文廣:這是很有普遍性的。我的孩子就在大學唸書,他每年的費用我是知道的,他的學費現在大概是七千塊,另外還有雜費。伙食費的話每個月大概要六、七百吧,加起來一年也就七、八千塊了。這個農村農民的子女要上大學,是非常非常的困難。在山大我就看到一些學生,每天吃飯的時候就吃點青菜、饅頭,這樣的吃法,有的在垃圾箱就撿東西吃,都有這種個別的情況。

記者:那麼對這些學生的身心健康,是不是有很大的影響呢?

孫文廣:那當然!他壓力很大。而且農村的學生有點自卑感啊!

記者:那麼中國媒體的報導說,中國高校收費二十年來上漲二十五倍,張廣照先生,您認為這個趨勢是否還在繼續呢?

張廣照:我覺得學費上漲的這個趨勢應該停止,一個方面,是國家進行整頓;另外一個,它現在基本上也到了極限、極點,到了群眾不能承受、不能忍受的程度。

記者:中國這個亂收費的現象,據有關人士認為是基礎教育比高等教育還嚴重,那麼省屬院校比教育部直屬院校嚴重,發達地區比貧困地區嚴重,城市比農村嚴重,據您的觀察是不是這樣呢?

張廣照:城市比農村嚴重,發達地區比貧困地區嚴重,這個我知道,我有感受,我最近剛從西部回來。至於說收費,它說的城市比農村嚴重,部屬院校比直屬院校還好一些,我估計部屬院校、大專院校條件好一些,也比較規範一些。

記者:那麼對於教育亂收費的成因方面,中國的有關人士認為在這個問題上,教育部門和財政部門的看法是不同的,那麼教育部門認為主要是投入不足,而財政部門認為主要是因為教育體制不健全等方面造成的。您認為教育亂收費的主要成因在哪些方面呢?

張廣照:這個問題各界都談的差不多了。其實,本來是個人談個人的問題就可以了,教育部分析教育部的問題,財政部分析財政部的問題,各自檢討自己就行了。但是他們沒有先檢討自己,互相計畫,最後也還是把問題說清楚了。大家都認識到財政可能投入不足,咱們訂定這個目標,無論是和相同競爭的國家和地區相比,還是說和發達國家和地區相比,財政投入肯定不足。

由教育行政部門這邊問題,教育行政部門他們現在是求財、求利、貪污腐敗,也造成了這個收費高。第三個就是學校本身,學校的老師、學校的領導,他也需要維持,更不用說搞貪污、搞腐敗了,這個問題也是挺嚴重的。

記者:那麼孫文廣教授您的看法?

孫文廣:有一方面我覺得是這樣的,一個方面是財政不足,那麼它就比政策,什麼有錢的,我可以給你們政策,那就讓它們倡首或者讓它們採取其他一些方法,這樣學校裡就用各種辦法來增加收入,怎麼樣增加呢?那就是在學生裡面動腦筋了。

另外一個,有些東西本來應該是學生自己可以解決的問題,他們就一定要帶學生去買,那麼他們用的被褥、洗臉盆、毛巾,這些東西他們自己可以從家裡帶來,為了好看、為了場面,那就要統一購買,統一購買一個就增加學生的負擔,另外就是官員的腐敗。

另外,全國幾乎大學、中學都有這個情況,人浮於事,很大的一個班子,裡面有宣傳部、有組織部、有統戰部,另外還有輔導員,再來還有團委,這些人對於教學來講,他起的作用並不大了,通常是管思想的,那這些人都要給他開工資啊!再加上它大興土木,搞形象工程花很多錢,錢從哪裡來呢?那就從學生身上出吧!

記者:那麼最後我想請兩位談談各自的看法,就是中國的教育制度方面,要哪一些改革才能夠解決中國教育費用過高的問題?首先張廣照先生。

張廣照:剛才大家談到的問題,有財政方面的、有教育行政方面的,有學校方面的,但是我認為還有一個方面的原因,當然就是解決的辦法也在這裡,還有民眾這個方面的問題。咱們中國多數人都是教育的受害者,他對於自己不了解的東西就比較隨意,對現在這個學校,他比較迷信、比較崇拜,我自己感到其實學習知識並不是那麼複雜、那麼隨意的事情。

幾千年來,中國教育搞的一種特權主義、霸權主義、貴族主義,故弄玄虛,歸根究底還是教育的壟斷造成了學習的僵化、不適用。改變這個你就是要打破壟斷,民間辦學,當然這個民間辦學不是宣傳意義上的民間辦學,現在民間辦學它並沒有什麼自主權,它又要賺錢,收費也很高,並且它為了得到教育部門的承認,它比官辦還保守,前提要打破官方對於教育的這種亂。

這個學校和那個學校可以有什麼不同,大學它更是貪,想開什麼課程就開什麼課程,它的價值、它的聲譽是接受世界的檢驗,而不是接受你這個部的檢驗。我相信哈佛大學之所以在世界上有名,決不是因為美國教育部認定才成為重點大學,而是因為它幾十年、幾百年來就是這樣開課,能被世界所承認,當然這是一個過程,中國也應該是這樣的。

記者:那麼孫文廣教授,在這方面您的看法呢?

孫文廣:我覺得減少這個亂收費的話,一個就是教育經費需要增加的;第二的話,你學校裡面必須要改變這個人浮於事這種現象;另外,這個私立大學應該要放開一點,現在好像管的太嚴嘛!外面都有一些教會辦的學校,那麼中國它根本就不允許教會來辦學校,就是這種壟斷性的辦學,使得中國在一條道上走吧,結果政府的負擔也很重。

(據自由亞洲電臺錄音整理)(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
沉重如山 中國農民讓孩子讀書像押寶
主計處:全國六成以上家庭受高等教育
受高等教育可付較低的聯邦稅
十元俱樂部 樂助宜蘭畫家遺孀
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論