沒聽清楚，再說一次誰「鎖國」？
【大紀元3月30日訊】通曉台灣史的人都知道，台灣的海洋（島）型經濟一向以開放的外貿和物產自製自銷以力求自給自足，我們並沒有條件也不可能傻的「鎖國」。倒是當今十餘年來中國所謂開放沿海經濟活動和台灣前「積極開放．有效管理」政策的明顯西傾，使得人稱馬統集團言必稱之鎖國二字，早該另解讀為「鎖死在中國」！
數據會說話，吾人不辯自明！請讀下段，就明白民進黨政府當局、企業財團和在野泛藍政客若有似無與中國暗「通」款曲（有的委曲說不得不，有的倒是急先鋒），完全把台灣置死生於度外，只以個人興亡為己任！
「只要看看我國對外投資百分之九十集中在中國，對中國之出口依存度已高到百分之四十，對中國平均每年實際投資金額已達我國ＧＤＰ之七％，此一數字為日本的五十八倍，為美國的二百三十三倍（日本二○○四年為○．一二％，美國為○．○三％），就可瞭解事態之嚴重性。」（摘自〈自由時報〉二○○六年三月廿九日社論 http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/mar/29/today-s1.htm）
實在不明白這樣「亮眼」的數據在台灣官員、政客、媒體、中國台商和所謂趨勢專家眼裡，是否「還不夠開放」？而企業出走是由於「還不快開放」？景氣低靡是由於「還不算開放」？觀光業停滯是由於「還沒有開放」？國家經濟力欲振乏力全因「還不肯開放」？
先沉澱捫心自問一番：中國對台到底是情同手足還是趕盡殺絕？它是極權專制還是民主自由社會？是人稱的「祖國」還是巴不得一口吞下台灣的唯一敵國？一如馬統集團所堅稱的：直航三通非做不可？是救台萬靈丹？試問，技術、資金、人才（含勞動人口）以及「鎮台之寶」的商標如新竹米粉、摃丸等等全到「內地」卡位或被卡位（也間接『卡死』），那台灣的利基呢？台灣人的命脈呢？
先撇開話題談一個非經濟數據：據國防部指稱（當然美日巡弋台海的衛星更不是瞎子），現今中國對台導彈，已增至八百二○枚。怎麼？「不只對準台灣」（馬氏物語BBC專訪版）所以不構成威脅？不構成威脅所以不必也不能買軍購自衛，否則「挑釁」中國？成了「麻煩製造者」？
問馬主席就好（因馬不做市長已經很久了）：要不要爆竹工廠蓋在你家隔壁，或是找個人全天候舉槍抵著你的腦袋！反正人家又不開槍，不會出事，何必防禦工事，又何必躲開、何必嗆聲呢？這或許是台灣「某些人」的偏安心態和存心聯共制台政黨的把戲，那你的判斷呢？你有願景嗎？
暫不談國家認同意識型態，有人高倡直航三通勢所必然？且舉幾個近的、國內的例子就好，試問和台北全通後的宜蘭以及和高雄全通後的美濃……，人口呢？店家呢？工廠呢？商機呢？是一片欣欣向榮嗎？在不設防前提的「磁吸效應」慣性下，所謂「小」者難保不被大者影響，小者這時能做的，是設法差異化而絕不是一味合流的被同化，因後者結果不是被邊緣化就是乾涸化。日、韓等鄰近中國國家甚至遠在天邊的歐美等國，早就評估這現象「不利於本國」而早有防備：控管「input」更嚴防「output」。
唯有屢創「奇蹟」的一峽之隔台灣，在朝野、產業及人民－－當然包括搧風點火的「中資」媒體－－貪圖地利、語言、工酬之便，短視近利的一再縱容「兩岸交流」，而完全不顧及經濟面、社會面和更重要的政治層面如強迫改名、撤旗等去主權事件，只因「人家都這樣」的不問是非善惡藉口，無知地間接資敵買導彈來對付「一群好野人」的呆胞！
黨國六○年所帶來的政經文教一面倒「中國化」還不足以警惕嗎？上述數據所造成的「已」掏空台灣現象和弱化、虛化台灣主體，難道是全民（包括民進黨政府）所希望維持的「現狀」？不管你是賣碗粿阿桑、洗車工、工程師、教授還是退休長者？若你的心態一如「泛藍摻紅」人士一般未警覺，或無所謂地不把台灣當一回事，那你最好祈禱直航三通後的荷包還有「現狀」可維持？！◇(http://www.dajiyuan.com)