【大紀元4月9日報導】（中央社記者黃名璽台北九日電）二零零七年立委減半、改採單一選區兩票制，小黨面臨大黨擠壓，攸關政黨存亡。小黨已揚言「遍地開花、全面提名」，逼大黨協商，並透過大黨較弱的選區，以民調分勝負，爭取參選空間。
第七屆立委選舉區域席次只有七十三席，配合類似日本並立制的單一選區兩票制，有利形成兩大黨的國會生態。以第六屆立委選舉得票率初步估算，三十四席的不分區席次中，親民黨大概只能拿下五席、台聯拿下兩席，無盟因為無法跨過百分之五門檻，一席都沒有。
無盟副總召集人楊宗哲（彰化縣）認為，長期在地方經營不斷面臨大黨擠壓，加上無盟立委政治屬性與國民黨相似，「必須先和藍軍協調人選，否則很容易讓綠營漁翁得利」。
楊宗哲說，以他所在的彰化縣選區來看，目前看不到藍軍有人可以與其競爭，「我從民國七十九年開始經營，擔任過兩屆縣議員、兩屆溪湖鎮長，基層實力雄厚」，若國民黨執意自行推人選，「一定兩敗俱傷」。
說穿了，選舉不是協商，就是競爭。小黨沒有資源、沒有足夠的動員能力與大黨競爭，擁有基層實力再與大黨協商似乎是最好的選擇。台聯秘書長羅志明（高雄市）指出，「民調拿出來就見真章」。
小黨現任區域立委普遍都有強烈危機感，選區愈劃愈細，台聯籍立委尹伶瑛（雲林縣）擔憂大黨候選人「買票就能當選」，不更加深入經營選區，連奮力一拚的機會都沒有。至於選民是否感受得到立委的用心經營，民意調查是最佳的方式。
台聯與親民黨都認為民調是與大黨協商時的有利籌碼。台聯每年委託世新大學民調中心等單位，進行全體委員經營選區的滿意度調查，「為了力拚二零零七，現在半年就做一次民調」。
羅志明說，半年公布一次民調，就是增加台聯談判籌；如果民進黨不願按上屆立委選舉雙方得票數來分配提名人數，台聯被迫只能遍地提名，「七十三區都提名」，瓜分泛綠選票、衝高不分區得票數，逼使民進黨妥協。
親民黨籍立委呂學樟（新竹市）也說，民調的意義如此重大，至少是與國民黨協商的「見面禮」，親民黨已把民調列為重大事項之一，將與大學民調中心、媒體民調中心共同合作。
總量管制在第六屆立委選舉時，國親兩黨就曾實施。親民黨籍立委黃義交（台中市）說，第七屆立委選舉是泛藍與泛綠之爭，「總量管制反而更好做」，甚至利用「二合一」（總統大選與立委選舉合併）拉抬泛藍立委選情都是可行方案。
黃義交說，國民黨若願合力作好總量管制，「親民黨不會有出走潮」。藍軍有更重要的未來，「奪回二零零八年的總統大位」，這比二零零七年的立委選舉更關鍵，「國親兩黨主席早就對此有共識，未來還是會就此問題坐下來談」。
小黨利用「遍地提名」威脅泛藍或泛綠陣營上談判桌協商，進行總量管制，再利用民調結果決定人選，讓較有實力的黨籍候選人取得入場券，大黨若仗勢欲吃下小黨地盤，鷸蚌相爭結果，可能就是將江山拱手讓給對手，讓大黨也不得不正視。
