【大紀元5月17日訊】(自由亞洲電台記者聞劍採訪報導)總部設在紐約的保護記者委員會星期二公佈有關中國新聞審查的特別報告，這份報告的題目是「中國被隱藏的動蕩」。
保護記者委員會的特別報告稱，由於擔心農村徵地糾紛和其他社會不滿問題彙集起來會危及到自己的政權，中共政權自1989年鎮壓天安門民主運動以來，已經開始了對新聞媒體實施最嚴格的管制。對此，報告撰寫者，保護記者委員會的研究人員瓊斯女士認爲—-
瓊斯：「不允許媒體報導像農村抗議的事件是錯誤的，因為媒體為社會的不滿提供了一個訴求的渠道，而且也促使基層官員為工作失誤負責任，如果基層官員的工作不受監督和約束，長期而言會釀成大禍。」
瓊斯女士花了大約兩個星期的時間，在中國北京和廣州兩地走訪了許多記者、學者和民間維權人士之後，才完成特別報告。報告自始至終，用發生在去年下半年和年底的太石村罷免事件和汕尾東洲開槍鎮壓事件的報導，在中國媒體的遭遇爲例，說明新聞報導的確成爲「黨的喉舌」，一旦遭禁，立刻「集體失語」。
然而，對以上兩個事件都十分關注的中國著名維權人士李健，並不認爲現在政府對媒體控制與過去相比有什麽鬆緊的區別—-
李健：「我們知道以前沒有互聯網，那時的信息控制可能要比現在容易的多，只不過現在因為有互聯網，讓我們有個渠道把信息公布出來，所以感覺上好像現在控制的更嚴了。這只是一種現象，實際上對信息的控制一直都非常嚴的，它們現在一直想把所有的信息控制住，而民間又在利用各種方式想把信息傳遞出來，所以才感覺現在信息控制更嚴。」
不過，瓊斯女士認爲—-
瓊斯：「我認為政府已試圖在過去兩年中，關閉那些報導群體性事件的媒體，尤其是報紙和廣播。而由於媒體是由政府所控制，所以過去兩年在審查媒體報導內容方面，相當成功。但是雖然如此，政府在互聯網控制新聞內容方面，還是遇到困難。」
中國領導人和有關部門負責人迄今都一直認爲，群體性事件屬於「人民內部矛盾，具有非對抗性」，訴求的也大都是經濟利益，沒有明顯的政治目的，不讓媒體曝光，中國如何才能建立政府倡導的以人爲本，和諧穩定的社會？對此，李健表示—-
李健：「要想求得社會的穏定和諧的話，必認真的面對現實的問題，並採取有力的措施來解決這些問題，而不是以片面的阻止信息的發佈來掩蓋這些問題，那樣不但不能有利於問題的解決，反而會使問題積累起來，造成更大的、更嚴重的社會危機。」
中國國家領導人胡錦濤和溫家寶都先後強調，建立和諧社會要積極預防和妥善處置在不少西方記者筆下被稱爲「騷亂」的群體性事件。然而，保護記者委員會的特別報告顯示，在中國近年來大量發生的群體性事件，只有很少部分見諸報端。
（據自由亞洲電臺錄音整理）
(http://www.dajiyuan.com)
