【大紀元8月21日訊】前一陣子，民主和維權的陣營中產生了一些觀點分岐，如維權政治化和非政治化之爭，民運的有信仰和無信仰之論等。高智晟有一次來電聊起，我告訴他我是「兩面派」，我支持高智晟郭飛熊們第一線的維權行動，也支持余傑們為言論信仰自由而進行的抗爭。雙方大方向是一致的，至於具體方試路徑如何，是言論吶喊還是行動衝鋒，是政治化維權還是非政治化維權，乃至有沒有宗教信仰，信仰哪一種宗教，喜歡哪一種文化，都不妨各適其適，求同存異，互相尊重。
我與多位筆會同仁也表達過類似意見，認為同一陣營有不同意見是正常的。但高智晟郭飛熊們沖在第一線維權，非常不容易，可敬可佩，當支持為主，有所商榷，一定要把握分寸。我後來痛批余王，就是因為他們的排郭行徑突破了「以言論對治言論」的界線，從理論上的爭鳴發展到行動上的排斥了。
老高或許對我的「兩面派」之說頗不以為然，此後再未來過電話，後來還在一篇文章中對我和達功等隱約有所批評。我非常理解老高的心情，對他一如既往地敬重和關注。只要是真正為弱勢同胞維權、為中華未來吶喊的大仁者大義士，別說輕描淡寫含蓄批評，便是疾言厲色地罵一通乃至凶神惡煞地打一架，也休想讓我心生疙瘩（老梟崇敬的的人必是道德祟高者，高對高，英雄惜英雄，很難打成凶神惡煞的，呵呵）。日前聞老高被捕，即悲且憤，但自己剛被國保「騷擾」，小孩高燒病重，擬造一文，竟久思不得。心痛孩子，情牽老高，外患內憂，黑雲壓頂…嗚呼，痛哉！
老高「落網」，是中共的恥辱、老高的光榮。想像得出，老高在「裡面」，定然是一付求仁得仁的坦然。但是，我們這些在言論上行動上還有一定「自由」 的人卻無法坦然也不能坦然。某種意義上說，他不僅是為廣大弱勢群體和中華民族受罪，也是在為我們坐牢。為此，殷切希望海內外廣大民主同道，且把陣營內的路線觀點爭論乃至一些雞毛蒜友的個人恩怨全都拋開，共同來關注老高的安危，向中共要回老高的人身自由。具體如何「施救」，可以各顯神通，能言者言，能行者行，有錢出錢，有力出力，有計謀出計謀，有「關係」出「關係」…
同時，也盼望體制內有識之士和健康力量能迅速積極行動起來，為了老高，更為了我們災難深重的民族。具體如何行動，我無法代為謀劃。王陽明說得好：良知即知是知非。只要良知不泯，自有明辨是非善惡之智和憂民憂國之念，自可找到最合適妥當的辦法和途徑。誰能英勇地向中共要回智晟或者逼中共還我智晟，誰就是有大功於人民、有大功於民族的「我們的英雄」。這也是為推動中國社會民主化、化解包括廣大中共黨員在內的廣大同胞的苦難出力！
同時奉勸中共及有關部門一句：不要在罪惡的泥潭裡越滑越遠！你們抓捕老高，實在是得不償失自我添亂的愚蠢行為。你們「縱容」老高「猖狂」一年多， 「縱容」老梟「惡攻」六年多，比起從前，可謂「進步」不少。這樣一抓捕一騷擾，等於大踏步後退嘛，把你們剛剛在世人和老梟心目中好不容易建立的「文明」形象一傢伙全糟踏了！狗改不了吃屎，其然、豈其然乎？
我早就指出，中共政治乃是缺乏大氣魄大智慧、充滿小心眼小動作的狹□險忌的小人政治、小丑政治。這種「小」，特別集中地體現在它無數的陰謀陽謀、黑箱操作上，體現在它對異議異見的嚴防嚴打上，體現在它的特務行為、警察制度上…。我為我老梟居然生活在你們治下感到極度羞恥，也為你們的所作所為感到深度憂心。梟文《量小非君子，無度不丈夫！》是與廣大民主、文化同道共勉的，中共各級及有關部門人士也不妨一閱—–寫到這裡我黯然自笑，對牛彈琴，豈非比牛更愚蠢？
此文方峻工，友人電告，到沂南聲援陳光誠的維權律師楊在新在當地被毆打，傷勢不輕，現已被飛機押回北海。這樣極端的下三爛行徑，豈止是「小」、 「丑」而已？這樣赤裸裸的小流氓式的公開暴力，連歷史上大多數君主專制政府、連略上檔次的黑社會都不屑干的，中共各地政府卻幹得沒完沒了津津無味，彷彿上了癮！不可思議，不可思議，不可思議！看來我不僅是對笨牛彈琴，而且是對野狼彈琴、對惡虎彈琴呀。
2006-8-20東海一梟
首發2006、8.20《民主論壇》http://asiademo.org/(http://www.dajiyuan.com)
